评论

有啥东西比买不起800万学区房更可怕?

原标题:有啥东西比买不起800万学区房更可怕?

【作者微信号】:bzzcaijing(也可输入:平说财经)

最近,一篇名叫《对不起,爸爸妈妈给不了你800W的学区房》的网络文章四处传播,不仅收获了一千万的阅读量,而且一下增粉20W。这篇文章主要讲的是一对年轻夫妻,写给自己五岁孩子的信。

信里主要说,这对夫妻没能让孩子上3W的早教班,也没给自己的孩子上8W的双语幼儿园,更买不起800W的学区房。但他们却愿意辞掉工作,带孩子一起去“环游世界”。这篇文章还附上了世界各地的各种名胜古迹和风光美景,而且每张照片里都有他们的孩子。

在文章最后,他们阐述自己的育儿之道:我们不卖学区房,但我们会带你环游世界,因为带你环球世界,可以让你适应各种生存环境,你才有能力在未来的生活里遇事不惊,泰然自若。让你的眼里拥有更广渺的世界,你才会带着包容与好奇之心走的更远。

看完了这对夫妻的网文后,起先很多人在赞同这对夫妻教育方式的同时,还感叹学区房价格太贵。但仔细想来,购买学区房是一种投资,而带着孩子环球旅游是一种消费。购买学区房后,既可自住,又可出租或出售,这是一种不动产投资,这样不仅可以培养孩子投资理念,而且还为家庭增加收入,而全家出去旅游只能算是享受型消费。

那么,环游世界对孩子的人生影响有多大呢?我表妹有一个儿子,从5-6岁开始每年带他出国旅游了,去过的地方有不少,法国、英国、泰国等国家,算来也到过十几个,但是他能够真正记住的也只有一二个。因为孩子以前的记忆会不断被新的旅行记忆所覆盖,而之前曾经过去的地方由于太多,而被抛在脑后。

事实上,环游世界对孩子人生的影响并不大,要说去世界各地旅游,倒不如去看看一些关于介绍世界各地风貌的纪录片,或者多读一些古今中外的名著更有用。而对孩子人生影响最大的就是家庭收入和读书的多少,因为如果去一个地方连当地的历史和文化都不知道,就算是去了也讲不出所以然来。

应该说,当今中国能买得起800W学区房的人,不会超过总人口的1%,所以,买不起800W的学区房的家长并不可耻,也无须自责,因为这是一个正常的现象。但真正可耻的是,某些别有用心的人,完全不顾及每个家庭实际情况,挑唆大家都去环游世界,这才是令人所不齿的行为。

首先,如果一家三口环游世界也要有相当的经济实力,若是真的怂恿那些没有能力去环游世界的普遍家庭辞职带孩子去环游世界,而若真有普通家庭这么做了,那么这对于一个普通家庭而言,本身就是一个灾难。因为钱花光了,除留下一大堆景点照片外,什么也没得到。

对此,笔者认为,一些家庭,他们本身因为很有钱、有时间,才能去环游世界,因为他们身处于富裕阶层,正是他们身处这个阶层,才会见多识广眼界高。但同样是普通家庭如果辞职带孩子环游世界去穷游,那么不仅对孩子成长帮助有限,还会耗尽家中不多的积蓄。

再者,一些游行社和旅行公众号忽悠学生家长,并声称“读万卷书,不如行万里路”。而一些学生家长明明是想花钱买享受,却非要拔高到带孩子出去体验世界各国风情,增长见识,搞得好像出去玩就是肩负着前往“西天取真经”的使命,回来就能让孩子脱胎换骨一样。

对此,笔者认为,孩子家长可以大大方方的出去玩,反正自己的钱爱怎么花就怎么花,但是要用那么多拙劣的理由来告诉周围人,自己出去环球旅游的目的是为了孩子增长见识,丰富社会阅历,那不是让人觉得恶心吗?明明奔着玩去的,还是叫嚷着环球旅游可以让孩子增长见识。

最后,远离心灵鸡汤,回归真实本源。前几年,高晓松有这么一句心灵鸡汤:“生活不止眼前的苟且,还有诗和远方的田野”。这就导致很多年轻人误入歧途辞掉工作去穷游。

不过,高晓松所讲的内涵和理想,都是要有很强的物质基础来支撑的,他本人是完全可以实现的。所以,有钱人总拿穷人的全部家档甚至健康安全去炖鸡汤,他们通过出售“心灵鸡汤”来赚名声,而穷人却为此倾家荡产,这些人难道就没有一点于心不安吗?

本文由平说财经(微信ID:bzzcaijing)供稿,观点犀利、时效性强,财经爱好者喜爱内参!返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐