现在手机取消耳机孔几乎已经成为一种潮流。但这种潮流给消费者带来的好处并没有一个厂商能够说清楚，而给消费者带来的麻烦却是实实在在的。
从厂商的推销广告来看，取消手机耳孔的原因不外如下两点：
机身内部不用再内置DAC芯片，可以节约成本，也可以把预留的手机插孔空间节省下来。方便机身做薄，放置更大容量的电池。2.外观上更美观，也利于防水防尘。
乍看起来没毛病，深究下来就发现厂商的小心思了。
我们知道，最早提出“手机要取消耳机孔”的是苹果。本着“我是为你好”的想法，苹果认为完全无线化的手机才是完美的手机，现在这种需要各种线各种连接才能发挥功用的手机一点都不完美。于是iPhone 7取消了有线耳机，iPhone 8加入了无线充电。
但事情可没你想的那么简单。要知道，苹果的赚钱能力在世界上数一数二的。苹果有很多自己的配件标准，跟别家的基本不兼容。耳机也一样，取消了耳机插孔之后，耳机要做有线无线都得通过苹果的芯片认证，否则不能用或者使用高音质模式。
简单地来说，苹果就是向耳机厂商强迫“收税”了。
那么安卓厂商又为什么要撤下耳机孔呢？一来是跟风，毕竟这是老习惯了，“优良传统”得继承下去；二来，取消耳机孔就意味着撤下DAC芯片，节约的不仅是空间，还是成本。
DAC芯片在手机上的功能实际相当于“翻译官”。我们知道，手机里传输的数字信号，就是大量的1和0的组合。而耳机接收的是传统模拟信号，这两者只能通过DAC芯片进行沟通。那么，从机身撤下了DAC芯片，耳机要发挥作用就只能在耳机本身置入DAC芯片了。这就相当于变相把购置DAC芯片的成本转移到了耳机厂商身上了。
手机厂商的这一做法可谓相当鸡贼。耳机成本涨了，最后埋单的是消费者，但大家抱怨的是耳机厂商把耳机变贵了，却不知道是手机厂商搞的鬼。
笔者并非认为手机不能取消耳机孔，毕竟客观上它确实在促使手机变得“完美”。但笔者要说的是，新技术的推进要建立在消费者体验上。
取消耳机就像淘汰笔记本电脑上的软盘。但软盘淘汰之后，市场随机就涌现了许多新产品用以替代，而取消耳机孔后现在却没有更好的替代品。不论是购买转换接头还是置换成蓝牙耳机，都极大地不方便。更何况没有耳机孔意味着充电和听歌不能同时进行，而蓝牙耳机又还有许多适配的问题难以解决。
这样来看，一味地推出“去耳机孔”的手机，更像是厂商们推高利润的华丽借口。返回搜狐，查看更多