>教育>>正文

小藤大智 | 奇谈电影中的美国总统:黑白漩涡中心的林肯

原标题:小藤大智 | 奇谈电影中的美国总统:黑白漩涡中心的林肯

《小藤大智》专栏

没错,我们的新专栏正式上线啦!“点击小藤大智,知识也变故事。”本专栏由藤门国际教育学术部发起,致力于从独特、新颖的视角对学术知识进行解析与重构,用更生动的语言、更有趣的素材帮助学生积累全方位的知识,激发思维火花、提高学习兴趣。同时专栏也欢迎各类交流与投稿,让智慧闪光。

詹老师:大家好,我是《小藤大智》的詹老师。我们的口号是“点击小藤大智,知识也变故事”!(此处应有掌声)今天是AP美国历史课,藤小虎同学,你最有印象的美国总统是谁呀?

藤小虎:在!我想想……特朗普和奥巴马!

詹老师:还有呢?

藤小虎:(慌忙翻开AP美国历史课本)让我看看……啊,第一任,华盛顿;第二任,约翰·亚当斯;第三任……

詹老师:好啦,不是在考你总统年表啦。我们要在电影当中了解一些总统们的故事,以及他们所处时代的知识。

藤小虎:最喜欢看电影了!那我们赶快开始吧。

詹老师:别着急呀,先听我来介绍一下。今天的主题是亚伯拉罕·林肯,美国第16任总统,1861年正式上任,来自共和党。

藤小虎:欸,特朗普不是也来自共和党吗?共和党不是维护大资本家的利益吗,原来当时的共和党竟然是支持废除奴隶制的先锋政党!

詹老师:没错!当今美国共和党-民主党两党抗衡的源头就是美国内战。林肯和他的政策和思想究竟塑造了怎样的美国精神,延续到今天的两党制政治发生了怎样的变化,废除黑奴之后的美国社会产生了怎样的变革,都是非常值得思考的问题。看完电影之后藤小虎同学来表达一下自己的看法吧。其他同学也可以积极投稿,畅所欲言哦。

藤小虎:(信心满满)没问题!包在我身上。

0. 引言

《林肯》这部电影并没有描绘林肯总统恢弘的一生,而是把焦点聚集在了1865年1月,也就是第十三条宪法修正案通过的这一个月。

时值美国内战尾声,林肯总统在他的第二个任期内面对着最艰难的选择——促使结束战争,但却会错过推动废奴法案最有利的时机;或是突破重重压力,在一个月内争取来自反对党的20张赞成票,但只有把战争上升到解放人类自由的高度才有一线生机。

影片中的林肯总统早已不是当年那位和道格拉斯(Stephen Douglas)雄辩人民主权论(Popular Sovereignty)意气风发的政客,为国家大事终日操劳的他已是白发苍苍。

△林肯(左)和道格拉斯(右)

经过了第一个任期的艰难,在1863年签署《解放奴隶宣言》之后,摆在他面前最严峻的问题就是从宪法的层面改变这个国家的价值观,这也是影片着墨最多的部分。

影片最精彩的地方莫过于林肯为了磨合党内外不同的声音,力排众议,运用巧妙的语言技巧和执政艺术诠释着民主自由的内核。下面就让我们随着影片,走进名为《林肯》的时代传奇。

1. 林肯其人及战前时代

战前的困境

林肯是美国历史中一位非常具有传奇色彩的总统,与许多名门望族出身的政客不同,他出生在肯塔基州的一个贫苦的农民家庭。而林肯真正登上历史舞台的时间也比较独特,那时美国西进扩张获得了大量的领土,而南北之间在争论新加入联邦的州是否允许奴隶制的合法性

小贴士:各州的参议院议员数量是固定配额,与人口数量无关。意味着自由州和蓄奴州的数量直接决定了南北方在参议院的话语权。最明显的表现就是在堪萨斯州的暴力冲突。

甚至在1857年经济危机后,南方人控制了国会,使得美国的关税下降,而以工业为经济基础的北方却是物价暴跌和失业增加,南方更归结为奴隶制的优越。

小贴士:南方认为自己有独立的资本,战争前期也是略占优势,但是因为经济过度消耗,纸币过量发行,也因北方发达的铁路运输系统,63年后黑人战力的加入渐落下风。

在这样的背景下,自然北方反对奴隶制的呼声越来越大。而林肯在1858年伊利诺伊参议院竞选中崭露头角,但他那时还是一位温和派废奴主义者,认为奴隶制错误但“合法”,需要经过一个过程慢慢去废除。但是在与民主党竞选者道格拉斯的辩论中,他为了获得更多的支持从温和转向彻底的、完全的废奴主义。虽然他在这一次辩论中以微弱的劣势失败了,但却名震全国,而后一路披荆斩棘,并赢得了1860年大选。

小贴士:林肯本人在限制奴隶制的发展上态度坚决,在取消奴隶制上希望以民主而温和的方式进行,所以他遭到了激进派废奴主义者的质疑。

赢得大选之后的林肯面临的是可怕的分裂和战争。南方没有任何一州支持林肯,但还是输掉了大选,南方恐惧北方人从此掌握国家经济命脉,更害怕奴隶制被废除。于是他们第一次团结在一起,捍卫其独立地位及奴隶制。

战争的源起

1860年12月,南卡罗莱纳州(South Carolina)第一个脱离。北方仍然妥协,但是南方一再要求,北方实在忍无可忍,也就随他们去。

1861年2月,退出联邦的七个州宣布成立The Confederate State of America,制定新宪法,任命杰斐逊·戴维斯(Jefferson Davis)为总统,美国正式分裂

1861年4月12日,南方军队开始进攻查尔斯顿的联邦(北方)要塞萨姆特(Fort Sumter),南北战争正式打响。

△南北割裂势力地图

(资料来源:Martin Gilbert: The Routledge Atlas of American History 6th Edition, London and New York, 2009)

2. 战争与黑奴

于是我们的故事正式拉开了序幕,1864年末的战场一隅,我们可以看到两位黑人士兵正在和总统交谈:

这是林肯和两个黑人士兵的对话。虽然影片中的黑人士兵穿着整洁的军服,说着标准的英语,面对总统时候不卑不亢,严肃地诉说着自己的对于投票和自由的要求,但这在实际中的战前美国社会是难以想象的。

美国的黑人劳工制度在建国前就广泛地存在于以烟草、棉花种植经济为主的南方。而在以工业为主的北方却不受待见。就像影片当中述说的一样,他们被标上价格,任人买卖。黑人奴隶是财产,不是公民,不受法律的保护。

而在内战开始之后,因为战争的需求,国会在1861年通过了《充公法》(Confiscation Act),即所有支持联邦军队的黑奴都会获得自由,而且1863年的《解放奴隶宣言》彻底改变了战争的格局,南方的奴隶成批叛逃到北方,加入军队。

电影中的林肯总统的内阁成员很坦率地承认这只是为了军事需求,而结束战争才是这一切动作的目的。党内外要求搁置关于废除奴隶制的诉求。而影片中的林肯总统是怎么回应的呢?

“人类的价值和意义,尊严的命运就在我们手中。”这不是为了权力的战争,而是为了实现美国理想的唯一途径。而这一切都需要在法律的框架下去执行,通过《第十三条宪法修正案》,显然是比赢得战争更为重要的东西。这也是总统做出的伟大选择。

3. 宪法修正案

时间转向1865年的1月,故事围绕着《第十三条宪法修正案》通过的历史而展开,林肯在各方中的周旋集中体现了当时艰难的战时环境和废除奴隶制的重重阻力。

首先是总统夫人,玛丽·林肯对宪法修正案从怀疑转向支持的态度。玛丽在各种历史叙述中的形象是饱受争议的,在影片中,她对丈夫激进而又不切实际的想法提出了自己的质疑,但是随着事态的演变,玛丽也开始为丈夫的理想而表现出自己的关心。

虽然作为一位母亲,比起解放黑奴她更愿意看到战争的结束,这样便可以安心地和丈夫、孩子生活在一起。但在最后的投票时刻,还是密切关注着,并在最后的时刻欢呼,可以说家庭的支持深刻地帮助了林肯在这关键一月的决策。

其次来自党内的反对声音也不容忽视,在看这个部分之前我们需要了解一下美国两党制政治的几次变革:

第一阶段:联邦党 VS 民主共和党

第二阶段:辉格党 VS 民主党

第三阶段:共和党 VS 民主党

共和党登场的第三阶段正处于混乱的50年代政坛,辉格党的良知派,北方民主党和自由之土党都因反对奴隶制的扩张,坚持美国应该走现代工业化社会发展的道路而汇聚到一起,合并为新生共和党。他们与保护本土文化的“一无所知党”在国会赢得了多数席位。相对地民主党则是立足于南方,坚持奴隶制的合理性和合法性。

需要我们注意的是,虽然共和党人有着较为接近的目标,但因为成分复杂,也在党内分为保守派和激进派两派,整体的废奴主义策略并没有确定下来。林肯在保守派和激进派之间的精彩游说也是我们可以在影片里面细细品味的。

一切都是那么理所当然,反对奴隶制更加棘手的问题出在反对党——民主党那边。

如林肯与其幕僚讨论的一般,真正的难点是赢得20张民主党议员的赞成票。为什么难度这么大?奴隶制度对于南方的种植经济太重要了,出口和外销为主的烟草、棉花种植需要大量的劳动力,而随着领土的向西扩张,越来越多的劳动力向西迁徙,如果不能维持住一定数量的黑奴劳动力,南方的经济就会濒临崩溃,其他替代劳动力成本过大,《第十三条宪法修正案》是触犯他们底线的存在。

在众议院辩论中,民主党人对于修正案的坚决态度可见一斑。林肯总统究竟是怎么赢得他们中部分人的支持,需要大家在电影当中去寻找,就先不在这边剧透太多啦。

当然还有另外一个非常棘手的问题,那就是南方“叛乱州”本身希望通过和谈来阻止宪法修正案的通过,但是林肯用了一些“特殊”的手段来达到他的目的(隐藏南方谈和大使到来的事实等)。但是这样的后果也是很明显的,激发了南方的反抗,除了林肯总统遇刺身亡,南方各州实行了长达数十年的种族隔离政策,他们承认法律赋予黑人的平等权利,但他们在生活上拒绝和黑人在一起,黑人的地位并没有得到明显的改善。当然,这些都是后话了。

4. 尾声

时间最终来到1865年1月31日的投票日。经过一番惊心动魄地激烈角逐,《第十三条宪法修正案》最终在众议院得到了通过。

附:《第十三条宪法修正案》原文

Section 1. Neither slavery nor involuntary servitude, except as a punishment for crime whereof the party shall have been duly convicted, shall exist within the United States, or any place subject to their jurisdiction.

Section 2. Congress shall have power to enforce this article by appropriate legislation.

第一款 在合众国境内受合众国管辖的任何地方,奴隶制和强制劳役都不得存在,但作为对于依法判罪的人的犯罪的惩罚除外。

第二款 国会有权以适当立法实施本条。

虽然林肯通过法案的理想达到了,但他的人生却终结在1865年4月15日的这个瞬间。无情的子弹带走了这位总统,也让战后的国家走上了漫长而又混乱的重建之路。总统之位的交接并不顺畅,继任的安德鲁·约翰逊(Andrew Johnson)来自蓄奴的田纳西州,对于黑人并没有特别大的同情心,并最终被国会弹劾。他的重建政策与国会相去甚远,黑人实际的地位并没有得到真正的改善。

不同的人、不同的观念、不同的决策都会影响历史的进程——不管是《解放奴隶宣言》,还是《第十三条宪法修正案》,又或是射穿林肯胸膛的那一颗子弹。一个时代的无奈与悲哀,总是需要被挑战和突破。在美国的各种总统评选之中,林肯以其悲壮而又伟大的一生占据了最多Top 1的位置。美国立国的民主、自由、平等之精神,在经受内战的无情洗礼之后该何去何从,林肯创造了属于那个时代的答案。

詹老师:今天的分享就到这里啦。藤小虎同学,你看了这部电影有什么感想啊?

藤小虎:林肯总统都已经这么努力了,为什么最后还是不能得到所有人的认同呢?最终竟然还被坏人给杀害了,好难过。

詹老师我们所评论的“好和不好”,都是基于我们所处的时代立场。用现代社会的价值观去评判林肯自然是积极的,不过用一种历史的眼光去看待他的所作所为就不太一样了。对于南方的人来说,贸然解放黑奴自然会造成巨大的经济问题。而且林肯总统自己本身也并非是过于激进的废奴主义者,他的早期思想体现了很多平稳过渡的观念,可惜被一颗子弹所终结。

藤小虎:难怪现在的总统出行都要带很多保镖呢(沉思状)。

詹老师:好啦,藤小虎同学,我要给你出题了,开放式问题哦。如果你是林肯总统,你会颁布怎样的政策帮助黑人更好地和白人相处呢?

藤小虎:哇,好难的问题,同学们可不可以帮帮我呢?欢迎大家在评论区给我出谋划策哦~!

詹墨奴

○ 本文作者

○ 南京大学历史学本科,伦敦政治经济学院帝国史硕士,发表历史专业论文数篇,主要研究方向为世界近现代史。在校期间获得美国历史科目满分,排名全专业前10%,主要负责AP美国史与世界史的教学与教研

○ 于留学行业积累三年工作经验,执教多名南外中学生,帮助他们在语言考试和文科学科考试中取得了辉煌的成绩○ 熟悉国内外文科教学与各类考试模式,擅长帮助不同程度的学生设计有梯度的课程内容,有效提升阅读与写作能力

藤门国际教育学术部

主要负责各学科国际课程教研与教学,包括AP、IB、A-level、SAT等,并负责各类学科竞赛及活动指导,包括AMC-美国数学竞赛、Physics Bowl-物理碗,Diamond Challenge-钻石创业挑战赛等。并定期推出系列专栏,从学科专业的角度剖析并讲解社会热点、科技前沿及社科知识,培养学生全方位的学术能力。

文字 | 詹墨奴 排版 | 藤格尔

返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()
投诉
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐