释疑|明长城大同得胜堡修复,是保护还是毁坏?

日前,

有网友曝料称,

大同得胜堡被当地政府用仿古砖进行包裹修复

搞成了“崭新”的仿古建筑,

涉嫌破坏文物。

依据该网友发布的图片,

有媒体又提出新的问题:

一辆挖掘机正在剥离夯土墙体突出的部分

以使得墙体变得平整,

便于包砖作业。”

挖掘机“疑似”平整得胜堡夯土墙体 网友提供

抢险加固中的得胜堡 网友提供

那么,

这种做法到底是保护还是毁坏呢?

6月22日,

澎湃新闻现场实地调查并直播,

大同市文物局独家回应网友质疑。

详细回应请参看以下视频

回应一

对于古堡用仿古砖包裹,

大同市文物局作出回应:

此次得胜堡的施工,

是对文物本体进行抢险加固,

并不是把城墙恢复到明代城墙的样式,

主要是解决得胜堡瓮城基础塌陷,

以及墙体开裂和南城门两侧部分墙体坍塌问题。

网友质疑修复工程中使用的城墙不做旧的处理,

实际上官方在选材上有诸多考虑。

从当地居民手中征收古砖块,

但质量普遍较差,极脆,

贸然使用可能会造成二次坍塌,

所以在修复工作中首先确保加固效果。

至于网友质疑的“包裹式修复”,

是因为墙体出现严重倾斜,

必须做一个墙体结构加固工程,

这种包裹式修复,

实际起到了加固城墙的作用,

是半包的,以保护为主,

并不是翻新城墙。

得胜堡抢险加固现场 澎湃新闻记者 郑朝渊 摄

回应二

对于媒体提到的

“一辆挖掘机正在剥离夯土墙体突出的部分”的说法,

大同文物部门表示,

照片上的“挖掘机”实际上是装载机,

看似前部在城墙上,

但实际上是大家误解了,

外头的城砖离墙体还有一段距离,

所以绝对没有剐蹭现象。

实际上是因为城砖本身比较重,

人工搬运难度极大,

当时是用装载机斗往工作面上送城砖的。

修复中的得胜堡 澎湃新闻记者 郑朝渊 摄

对于大同市文物部门工作人员的回应,

大多数网友还是很支持的。

但仍然有部分网友认为,

这种做法值得商榷。

保护还是毁坏?

孰是孰非,

欢迎您在留言中发表意见。

在这里,

非常赞赏大同文物部门的及时回应。

网友们的关切,

是对文物的真心爱护,

拳拳之心可鉴。

希望有关部门进一步予以重视,

尽可能还原文物遗址原貌的同时,

按照国家文物法律法规,

最大限度保护好这座明代名堡。

得胜堡

明长城最大的军事边堡,位于大同市区北约45公里的新荣区堡子湾乡北部境内,系明朝收复大同后为抗击蒙古瓦剌而建,始建于明嘉靖十八年,修筑时名叫“绥虏堡”,城墙最早由黄土夯筑而成,万历年间砖包堡墙并进一步扩建后改称得胜堡。

得胜堡是明长城九边重镇之一大同镇的重要关隘,规模为明代军事边堡之最,在中国明代长城防御体系中起着举足轻重的作用,具有极高的史料价值和深厚的文化底蕴,1986年8月18日被公布为山西省重点文物保护单位。

图|郑朝渊 网络

直播视频| 澎湃新闻

图片版权归原作者所有

End返回搜狐,查看更多

阅读 ()
平台声明
该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。