作为一个从小就和红木打交道，在成品木材家具堆中睡午觉、写作业的孩子来说，任何和木材相关的产品总能在第一时间抓住我的眼球。之前搬家的时候，我自己的床、衣橱、书橱、书桌也都选择了红木制品，分别是巴里黄檀，大果紫檀和奥氏黄檀，虽然比不上真土豪家里的交趾黄檀和海南黄花梨，但作为普通老百姓家庭来说，对红木的热爱程度也可见一斑了。
而作为音频发烧友，能看到名贵木材被用在产品中，可以说是非常让我欣喜的事情，因为懂木材的人会知道“红木养人”这个概念，平时越是人频繁靠近、接触的地方，也越会有自然的光泽感，一款用好的木材做出的耳机，能像手串一样被盘出包浆来也说不定，所以虽然红木听着名贵，但其实是非常适合拿来“用”的东西。当然了，我虽喜欢木制品、尤其是红木，但本文的主人公所用的木材并不属于红木，具体原因下文中会说明。
（图为武汉华中视听展上的Aiva工程版）
说到Sendy声迪这个品牌，此前唯一的作品，也就是同轴圈铁结构的M1221，坊间口碑不俗，且从实际各项表现和最终定价不难看出声迪也是属于走性价比路线但却在各方面都不会缩水（佩戴、做工、包装配件等）的踏实厂家，而“黑美人”系列的平板振膜耳机产品，相信大家在九月广州展期间早已略有耳闻，本文的主人公是其中的头戴式，名为Aiva，一款我初听就非常中意的头戴式耳机。
首先给大家扫个盲，黑美人系列的两款耳机所采用的斑马木与黑檀木，都不是国家标准中的红木木材类型，但因为从小因为母亲的工作原因和红木打交道，才知道很多被放在红木卖场中的售卖的木制品原则上来说都不能算是红木，但其中相当一部分的材料从品质（物理性质）、原材料价格、加工难度等角度上来说，甚至是超过红木的。
Aiva所使用的是斑马木，又名乌金木，耳机拿回家时，我跟母亲都误以为是酸枝木的一种，但仔细一看才发现那斑马木独有的细而均匀的纹理，而且巧的是我手上这副的纹理刚好和腔体的圆形方向是 一致的，说是极品也不为过。斑马木质地坚硬，加工难度极高，但它又不像花梨木那样有很稳定的物理性质，加工不当的话，不仅很容易在过干、过潮的环境中开裂，时间久了甚至可能褪色，因此把斑马木加工为一个耳机这样的日常用品，为了保持其木材性质的稳定，其过程可以说是“自虐”级的存在，所以限量99套这种操作，对我这种熟悉木材的人来说非常好理解。
头戴式耳机首当其冲的重点当然是佩戴了，在这方面声迪处理的相当细致，首先是混合头梁的设计，顶部软头梁采用的是小羊皮材质，接触脑袋的面基够大，并且伸缩架是无极的，也就意味着没有段落感，适中的阻尼让它非常便于调整。
此外就是这个外号“小屁股 ”的耳罩，是由人体脸颊测试得到的形状，更加贴合、包耳，牢固的佩戴可以更大限度地保留声音细节，而且对于这种开放式结构的耳机来说，也是低频凝聚力的保证。
线材插针是和HE400i一样的2.5mm口，这一点就比较可惜了，如果是3.5mm的话在在日后自行购买升级线时会方便很多。而原装标配的线材有两根，分别是3.5单端（无氧铜）与4.4平衡口（单晶铜），用户可以根据自己的需求另购2.5与卡农的平衡口线材。分线器处同样采用了木头材质，印有SENDYAUDIO的LOGO。
知道你们很多人都等不及了，我马上进入正题。
平板振膜的耳机在大家的印象中都是比较难以驱动的，不过Aiva的灵敏度也达到了96dB，高于我手头的“直推平板”HE400i，实际表现中，个人觉得一个声大力粗的国砖或者正常体积的耳放，能发挥出它大概5-7成的水准，而类似墨菊、N8这样“台机声”的旗舰级国砖就另当别论。并且和耳塞不同，在头戴式耳机中我更推崇平衡口，因此本文中的听感基本基于4.4与卡农的接口。我用来搭配的器材虽然也不见得能把Aiva的潜力全发挥出来，但考虑到它的灵敏度和价位来说，应该已经有一定参考性了。
搭配器材：墨菊（4.4）、A100耳放（4.4）、DX150+AMP8（4.4）、奥莱尔S6（卡农）、钰龙天鹰座（卡农），不会分别具体描述不同前端下的声音细节，而是根据我对前端的熟悉的程度来总结Aiva的整体素质表现和风格走向。
就像在华中展、北京BAE展中我早已说过的那样，Aiva的音色是比较抓耳的，在聆听人声曲目时很容易被毒性攻占，这种毒性既不是通过把结像线条拉的很细很薄来营造女声的甜美性，也没有加重厚度和颗粒感来让让男声变得沧桑。首先肯定的是Aiva的中频有一定厚度，且细节极为充沛的同时不会有可闻的齿音。
人声的毒性主要还是因为比较适中的音染，且密度并没有高到有压迫感的程度，在听陈洁仪、徐佳莹这种干净而甜美的女声时会显得非常有沉浸感，作为代价是在听张宇2014年的Live时，他的声音仿佛年轻到了1993年《用心良苦》那个时期，这种感觉在声音偏细腻的A100与s6上会更为明显。当然了，这里只是谈醇厚型男声的还原度上，Aiva的男声依然是有自己独特的韵味的，不同于歌德的热情与老铁的妖艳感，非要总结一下的话，大概就是“暖”的恰到好处把。
Aiva作为开放式的头戴来说，低频的表现其实已经超出我的预期太多了，量感适中，没有达到动次打次的程度，但其各方面的质感非常像动圈：自然而充沛的残响烘托出来的氛围感，有深度但又不会影响到瞬态与大动态表现的下潜，高密度的结像和在演绎大提琴时极高的透明度与解析力。Aiva的低频可以说是拥有平板振膜的高素质的同时，在音色表现上却有不输传统动圈头戴耳机的质感，这方面甚至要超越我手头售价高了一倍的Ananda，很接近我个人非常喜爱的杰士HP-3。
在描述低频的时候，我的列表正好切到了蒋力行老师的《烟雨濛濛》大提琴演奏版，虽说是大提琴曲目，但其中还是伴有不少小提琴和弦乐的元素，不难看出其实Aiva在高低频方面有很多的相似之处。Aiva的高频瞬态非常优秀，但并不会显得凌厉且有能量迸发的感觉，结像也如中频那般扎实却稍有柔和感，透明度很高的同时，在泛音的处理上很细腻，是一种娓娓道来的感觉，虽然听着好像和瞬态这东西有点冲突，但或许就是玄学的魅力吧，Aiva的高频泛音有种“起范儿”的感觉，很自信很优雅，就如低频那般，在看不到有素质上劣化的基础上，最大化地保证了宽松度。
Aiva同时得益于开放式的设计，声场的规模和开阔感都表现的较为优秀，要说相对而言的短板的话，这里讲一个搭配问题，如果你的前端是类似老人家DP100这样中频做的比较敦实的前端，横向的分离度会比较拥挤，由于Aiva本身的结像就不算纤细的原因，这样搭配会有一定的叠加化，就像同样的舞台，在上面站了100个奥尼尔和100个郭敬明的感觉是完全不一样的，搭配平时声场表现良好的奥莱尔s6时也有类似的问题，喜欢听大编制交响的同学，这里给大家先排个雷。
初听时确实是被中频所吸引，但站在评测的角度上去分析Aiva的声音细节时，发现它三频的拥有极高的完成度，强大的解析力和动态表现下，是宽松耐听的调音走向，符合我这种流行党的人声杂食向的口味，但出色的两端延伸与动态表现又让它在听古典、大场面的ost时又不落下风，属于这个价位不可多得的味道型高素质平板，除了ACG燃曲、萌音，以及欧美系摇滚外，听什么都比较对味儿，尤其推荐女声和民谣。
匠心，作为一个这两年被大家说烂，甚至说变味了的词，站在产品的角度，我依然想把它放在这里作为我对Aiva的总结。匠心之外的，是作为HIFI品牌的初衷，我相信声迪在Aiva的诞生历程里，对音质拥有对工艺更为严苛的要求，这里不管这限量99副的意义是赚钱还是交个朋友，但对于用户来说就是一句话：“Products speak louder than words”.返回搜狐，查看更多