“毒丸”出炉! 特朗普欲全球封堵中国贸易,怎么破?

原标题:“毒丸”出炉! 特朗普欲全球封堵中国贸易,怎么破?

日前,加拿大、墨西哥和美国达成新的协议,修改和替代北美自由贸易协定(NAFTA)。新协议取名为美国-墨西哥-加拿大协定(美墨加贸易协定、USMCA),只待签署和立法机构批准后生效,预计最早可在2019年初开始实施。

而在这个新版协定中,最引人关注的,是其中加入了一条“毒丸”条款——如果USMCA中的任何一个国家与一个“非市场经济国家”签署贸易协定,另外两个国家可以在六个月内自由退出,并达成双边自贸协定。

毫无疑问,这里面的所谓“非市场经济国家”,就是指的中国——美国迄今为止依然未承认中国的市场经济国家地位。所以这项条款,也可以说是为中国“量身定做”。对此美国官方也毫不避讳。特朗普甚至计划以上述新协定为模板,推动与其他国家贸易谈判——一方面加入汇率条款;另一方面制定了美国合作伙伴如何与中国做生意在内的所有规则。

特朗普这一招,绝对是其心可诛。众所周知,中国是靠全球化发家的——并且至今中国经济发展依然对全球化高度依赖。特朗普此举,摆明了是要建立一套新的全球化秩序和规则,并将中国孤立在外。如果真由其得逞,中国国家发展必然会遭受重大挫折!

那么,特朗普的这番险恶用心,能够得逞吗?中国面对这种威胁,又应该如何应对?

在云石君看来,虽然特朗普此举居心险恶,但大家也无需慌了手脚,说白了,这就是当初奥巴马政府TPP的卷土重来罢了——只不过特朗普换了套玩法,按照符合自身要求的标准,对TPP做了一番改头换面,重新设计。既然两年前中国人就已经见识到了TPP,并为此你拟定了应对措施,现在再面对这个毒丸,根本不值得太过惊慌。

而最重要的是,经过特朗普改头换面,现在的这套贸易毒丸,其实比当年的TPP,其实已经打了很大的折扣。

之所以这么认为,倒不是说特朗普的这套毒丸杀伤力比TPP小——本质上来说,这毒丸的伤害力跟TPP其实是差不多的,都是纸。只不过,经过特朗普这番改头换面,它想把毒丸的效用充分发挥出来,难度要大很多。

特朗普的这套新版毒丸,与TPP的最大不同,就在于,其是建立在对盟友利益的剥夺之上的。

在之前的《云石:觉得特朗普狠?他当美国总统,已经是对中国最不坏的了》中,云石君曾经分析过,当初奥巴马搞TPP,是将他作为一个独立政策,目的就是要笼络世界,一起孤立中国,为了达到这个目的,奥巴马政府愿意向参与者开放部分美国市场,牺牲一些美国中短期利益,以笼络各国,弥补他们因孤立中国所造成的经济损失。有了这个利益基础,各国加入TPP的动力,相对就要提高许多。

而特朗普不同。特朗普的这套新贸易规则,在要求参与者围堵中国的同时,还不给予他们任何补偿——不仅不补偿,甚至还要趁机从他们身上榨血。

这就很扯淡了。大哥要小弟跟自己出去锤二哥,非但不给任何好处,还要他们交保护费——这样的搞法,决定了这种同盟,其维系全仗美国之淫威,严重缺乏共同利益基础。

这就会造成几个问题:

第一,达成协议的难度大大增加。加拿大、墨西哥倒也罢了,他们毕竟是美国的邻居,自身体量较小,经济上与美国的关联也远远高于中国。对他们来说,特朗普就是摆明了要耍流氓,他们也没办法。

但当对象换到东半球,这个情况就不同了。对亚欧大陆上的经济体而言,它们与中国的经贸往来规模并不比美国差太多,而且像日本、欧盟之类的,本身也都是大型经济体,体量巨大,跟美国博弈的资本,远不是加拿大、墨西哥之流可比。如果是奥巴马那种TPP玩法,允许大家从美国那里得到一些补偿,那大家考虑到中国经济发展、产业升级对自身的长远威胁,跟着美国一起锤中国的动力还相对大些;可特朗普既不给补偿,甚至贸易协定本身,就摆明了还要同时扒他们的皮,这种情况下,要他们点头就范,难度就要大了许多。

当然,美国毕竟是超级大国,经济影响力还是比中国高上一两个层级的;而再考虑到美国作为盟主的政治影响力,如果它就是强逼欧洲、日本乃至于东南亚,在中美之间二选一,那也依然存在成功的可能。

但是,这仅仅是一种可能而已。它固然有可能成功,但同样,也有可能物极必反,导致失败。

关于这一点,眼前就有一个现成的例子。8月7日,美国悍然重启对伊朗的制裁,并计划在11月4日启动能源制裁,将伊朗的石油、天然气出口归零。为了达到这个目标,特朗普甚至不惜撂下狠话:谁跟伊朗做生意,就不要想跟美国做生意。

特朗普逼格装的满满,但这套针对伊朗的二选一,现在看来却越来越像个笑话——中俄不搭理就算了,欧盟居然也坚决反对;印度一开始摄于美国淫威,不得不同意,但当中俄欧都表态反对,三哥一看有了组织,立马就反了悔;日本虽然不敢直接抗拒太上皇的旨意,但也是能拖就拖,摆明了就是耍滑头;算来算去,主要能源进口国中,只有韩国因为眼下朝核问题正需要美国高抬贵手,咬牙认了这笔账,其他的全把特朗普的警告抛到了一边。甚至,9月24号,中俄英法德和伊朗六国外长还在纽约举行了个部长级会议,发表联合声明称,欧盟将为与伊朗结算建立专门的金融机制,以规避美国制裁。

这就是典型的吹牛不成反遭抽脸。伊朗的油物美价廉,哪个石油进口国不爱?伊朗的核武一旦恢复,欧盟的地缘政治格局将严重恶化。逼大家对伊朗能源制裁,这本来就是侵犯各国利益,特朗普啥好处都不给,光想凭着自己的淫威逼大家就范,结果不但没逼成功,反倒逼出了个六国合纵。虽然伊朗问题最终如何解决眼下尚无法下定论,但特朗普这种仗势欺人,损人利己的玩法,在制裁伊朗一节上吃瘪,已经是客观可见的事实了。

逼大家割肉帮美国锤伊朗,这种玩法现在已经基本被证明失败。那逼大家割肉帮自己锤中国,特朗普又有多大的信心,敢保证自己一定成功?虽然欧日东南亚等等跟中国也有这样那样的矛盾,但同样跟中国也有密切的经济联系,特朗普光凭美国淫威,就想逼大家轻易就范,这个计划也未免太理想主义了些。

退一步说,就算特朗普真的把这事儿给干成了,大家迫于美国淫威,只能跟着特朗普一起对中国搞孤立。但这种缺乏共同利益基础,甚至很大程度上是割肉侍美的反华战线,其本身也是不可能稳固的。你要是能一下就把中国摁趴下,逼着它低头认怂,同意量中华之物力,借与国之欢心,那大家好歹还能回点本。可如果中国死扛不从,那大家不仅要承担附美锤中造成的损失,同时还要继续被特朗普扒皮,这日子久了,你能保证大家不生异心?

中国会不会认怂?这个大家都不知道。但大家知道的是,中国是世界第二经济大国,全球第一大工业国,而且中国的中央集权制度,能够最大限度的将国家资源用于博弈。从这个角度来说,中国是有打持久战的资本的。

而且,考虑到中国庞大的经济体量,它本身也有反击的能力。各国一边在中国方向失血,一边还要被特朗普割肉,本身日子就不好过。随着形势的恶化,难保不会有那么几个经济体难以承受。而特朗普又摆明了是个只吞不吐的坑货。届时中国如果找准机会,出手拉拢,没准谁就会受不住诱惑而退出。只要开了这个头,接下来就会引发连锁反应,本就心不甘情不愿的其他国家,就有可能像伊朗博弈中的印度那样,墙头草般返回退出。

综上所述,特朗普既要用毒丸排挤中国,逼迫其他国家联合遏华;但同时又不想给予大家任何补偿——甚至还要趁机吸战友的血。这种坑爹的玩法,搁在以前美国如日中天,睥睨天下时,或许还能逼大家就范。但放在美国综合国力相对衰落的今天,其成功的可能性,不能说完全没有,但整体来说,并不太高——至少比TPP要低的多。

但这并不意味着中国就可以高枕无忧了。不管怎么样,毒丸本身对中国的杀伤力是巨大的。中国当然希望它不能成功,但也必须做好成功后的应对准备。

那么,中国如何应对?答案就以下几条:

首先,加大对外快放力度。抛出更多利益,增加中国市场的吸引力,让各国基于中国市场的诱惑,而拒绝美国的毒丸。就算最后不能完全达到目的,至少也起到干扰之效,拖延各国接受毒丸的时间;在接受毒丸后,也可以借此松动他们的决心;为接下来的反击做好铺垫。

其次,对内筹集资源。如果要打持久战,那就必须准备好足够的资源,否则打到半途弹尽粮绝,那想不认怂也不行。这一点其实中国已经在做了。遏止资本外流,对娱乐等无涉国计民生的行业收紧税收征管(范冰冰9亿元的补税罚款,也是为国家抗美做了一笔小小贡献),通过这种方式,来集中资源,筹集弹药。

再次,则就是一带一路。在美系包围圈之外,开辟新的蓝海市场,通过对增量市场的培育,做大蛋糕,对冲美系毒丸联盟对中国可能造成的冲击。

最后,就是产业升级和中国制造2025。这一点是最根本的。任何行业都有可能过紧日子,唯独核心产业绝对不能。对他们,不仅不能抠门,还要充分保障资源供应,力求尽早取得突破。只有中国产业升级成功,核心竞争力增强,越来越多的中国制造占到世界的尖端,到那时,美系的包围不仅不能遏制中国,反而会成为阻碍自身经济发展,阻碍自己跟上世界领先潮流的羁绊。到那时,毒丸联盟就会失去意义,最终自然而然的消解。

总而言之,特朗普毒丸计划虽然来势汹汹,但本身却存在先天性缺陷——美国相对衰落的现实国力,已不足以支持它单凭一己淫威,来纠集反华经贸联盟,所以存在较大的失败可能性。但饶是如此,中国也绝不能掉以轻心,相反要以此为契,在用术加以反击的同时,加紧夯实自身基础,增强自身之势。只有势发展到位,中国才能从容立于不败之地!

而在摆平了墨西哥和加拿大之后,按照美国公布的计划,接下来就轮到了日本和欧洲,那么,在这两大势力方面,中国有没有具体的筹码,来游说欧日,增加自己的战略时间和空间?

其实是有的。在云石君看来,只要中国做到三点,虽不能绝对保证,但至少可以在相当程度上,坚定欧日拒绝特朗普的决心。

那么,具体是哪三点?关注微信公众号:云石,云石君在公号的下一节文章中继续为您解读。

本文为云石海外系列1873章。解读大国博弈内幕,剖析政治深度逻辑,请用微信搜索公众号:云石,收看全部云石君国际时事分析系列文章。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐