中国互联网欠今日头条9000万吗?

原标题:中国互联网欠今日头条9000万吗?

4月26日,百度起诉今日头条的运营方字节跳动北京字节跳动科技有限公司。今日头条的搜索大量窃取百度“TOP1” 搜索产品结果,其中大量内容甚至还保留着百度的水印。

于是,百度以不正当竞争为由起诉到北京市海淀区人民法院,要求字节跳动立即停止侵权,赔偿相关经济损失及合理支出共计人民币9000万元,并连续30天在其APP及网站首页道歉。除民事起诉外,百度也同时向法院提交了行为禁止保全申请书。

对于诉讼,今日头条官方回应称:“我们会积极应诉。”同时迅速删除了侵权内容。

从百度起诉的内容看,今日头条侵权证据确凿,很难辩驳。不料,今日头条的应诉方式是让抖音反诉百度,称百度的产品用了抖音的内容,而且条件也是赔偿9000万人民币,道歉30天。

这种神速的公关举动,立即把水搅浑了,让人们叹为观止。

那么,我们应该如何看待这次百度和今日头条的侵权官司呢?今日头条的侵权还是不侵权呢?

一、 今日头条侵权事实确凿

这次百度向法院提起诉讼,证据可以说是非常充分的。百度向法院出示的一份证据中显示,在今日头条搜索 “螃蟹和西红柿一起吃会中毒吗”,首个搜索结果中的图片上赫然打着百度LOGO水印;而搜索“1立方厘米水等于多少升”,首条搜索结果中,嵌入了“抄自百度”的字眼。

百度称,这些都是为防止TOP1搜索结果被抄袭预先打下的“防伪标记”。结果今日头条原封不动的拿过来用,这种行为,类似于考试抄别人卷子,连名字都抄了。

而百度的这个“TOP1”产品搜索,是付出了巨大劳动和成本的。

我们知道,传统搜索是关键词搜索,用户输入关键词,搜索引擎在互联网的大海中,通过关键字搜索信息。然后网站对搜索引擎进行优化,结果导致搜索出来的结果往往被严重干扰,搜索了一大堆无用信息。

而百度在AI技术发展到一定高度以后,百度开始用AI技术改进搜索结果,AI技术可以对用户属于的搜索内容做语义判断,就是说百度的AI能听懂用户的需求。也能判断搜索内容的意思,把两者来匹配,给用户最好的搜索体验。

譬如“你搜索黄晓明的身高,百度会显示黄晓明的页面,并且立即告诉你是179cm。”你搜索北京天气,百度会立即把北京最近几天的天气情况用图表显示。

在这个“TOP1产品”搜索的背后,百度深耕多年AI技术的结果。包括自然语言的词语切分,词性标记,实体命名识别,目的提取,这些都用到了百度的深度神经网络,用到了深度学习技术,用到了各种人工智能的算法。

百度搜索+信息流的良好体验,背后也是AI技术。

而今日头条以前只做信息流,并不做搜索,在百度搞搜索+信息流以后,今日头条也做搜索,但是它没有很好的搜索技术,更没有AI基础。于是,它投机取巧的直接复制了百度的搜索结果,甚至连百度的Logo和防抄袭水印都没有去掉。

这种盗用别人花费巨资研发劳动成果的行为,侵权证据是确凿的,无可狡辩的。

二、 反诉只是一种公关手段

在商业公司之间,诉讼和反诉是常见的,譬如高通与苹果的诉讼案。

但是,今日头条这种接到诉讼后,小时级别的反诉,就有点快的出奇了,你诉讼至少要取证,要准备诉讼材料,如果接到百度诉讼的文书后,再开始准备,至少需要几周时间。

今日头条这种小时级别的反诉,说明今日头条对于自己因为侵权可能遭受的诉讼早有准备。

侵权事实确凿,那就准备反诉材料,不管对方侵权不侵权,先把水搅浑再说。对方的材料也是早就准备好的。

有相关法律人士分析“头条能够再被诉后立即进行反诉,大概率是准备好了材料见机临时起诉,先放出声音再说,无法申请禁令,更多是一种公关层次的诉求。”

这种分析可谓一针见血,其实,今日头条搞这种反诉不是第一次。

2018年6月1日,腾讯宣布与“今日头条”及“抖音”系列产品的实际运营者北京字节跳动科技有限公司、北京微播视界科技有限公司暂停相关合作,并于北京市海淀区人民法院正式起诉两家公司,要求索赔人民币1元。

结果,今日头条也是当日对腾讯反状,称对方“不正当竞争”,要求腾讯赔偿经济损失9000万元人民币。

今日头条这种小时级反诉的神奇表现,可能与其出身有关,在今日头条成立的早期,因为它不原创而是从其他媒体转载,各种版权质疑不断,所以它有丰富的诉讼经验,对于侵权后怎么公关,怎么反诉,确实很在行。

三、 管理者应该规范侵权行为

今日头条的侵权后,利用反诉公关把水搅浑的做法也有不灵的时候。

今日头条在印度投资的TikTok,就遇到了公关无法解决的问题。2019年4月3日,印度马德拉斯高等法院勒令禁止TikTok应用程序,称该应用提供了色情和不适当的内容的传播。随后,谷歌和苹果在印度的应用商店下架了TikTok应用程序。

结果,今日头条老老实实做了整改承诺,并且准备未来投资10亿美元,这才恢复上架。

在中国,今日头条因为侮辱先烈,一度也被下架,之后今日头条才认真整改。

所以,对于侵权行为,也不应该只让企业起诉保护自己,管理者应该严格执法,也应该对行业进行规范。

不能让中国互联网公司,随时都欠着今日头条9000万,一有风吹草动,就被今日头条9000万反诉。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐