>历史>>正文

英法火烧圆明园后,曾国藩与左宗棠反应为何不同?谁爱国一目了然

原标题:英法火烧圆明园后,曾国藩与左宗棠反应为何不同?谁爱国一目了然

清朝末年,有几位有名的清朝将领脱颖而出,比如曾国藩、左宗棠、李鸿章等人,但这些人并不是在抗击外国列强中成名,而是国人内战中成名,他们都是在与太平军作战扬名。特别是曾国藩,在太平军作战中,不仅扬名,而且还推出自己一套治家当官的“学术”,被后人称为“理学家”,而且还推崇为继王阳明以后又一理学家。暂且不论他与王阳明的比较,今天就从一段史料中,看看曾国藩和左宗棠不同反应,剖析一下其原因。

1856年,太平天国攻陷了清军“江南大营”,解决了天京之围。就在这一年,英国制造了“亚罗号”事件,而且法国传教士马神甫打着宗教旗帜搞不法活动,被广西西林知县张鸣凤处决。于是英国和法国以“亚罗号事件”和“马神甫事件”为借口,向中国发动了第二次鸦片战争。这一年清朝可以说内忧外患。

1856年10月,英国军队炮轰广州,正式发起战争。1857年,英法联军攻陷广州后,并一路北上,于1858年打到天津城下,并扬言要进军北京。清政府派人议和,1859年,英法派人进京与清政谈判,但同时炮轰大沽口,被清军阻击。

英法代表与清朝谈判时,提出无理要求。据资料记载扣押英法谈判39人,具体情况是英法找借口,其内幕不得而知了。后来英法以人质被杀为由,于1860年10月6日占领圆明园, 第二天英法暴虐军人对清朝这座举世闻名的“万园之园”进行劫掠并大火烧毁,很多珍贵文物,被英法军队抢走。

对英法联军的暴行,就连法国大文豪雨果都说:“两个强盗闯进了夏宫,一个进行抢劫,另一个放火焚烧。他们高高兴兴地回到了欧洲,这两个强盗,一个叫法兰西,一个叫英吉利。他们共同分享了圆明园这座东方宝库,还认为自己取得了一场伟大的胜利!

英法联军纵火烧毁圆明园时,清军和太平军打得正火热,而且清朝逐渐占领优势,此时湘军将领曾国藩也是春风得意,因为他在太湖与太平军作战中,打败太平军将领陈玉成。而两江总督何桂春因为打不过太平军跑了,此时曾国藩因为战胜太平军有功,于是就接任两江总督,而且还成为江南军务的钦差大臣,成为令人羡慕的封疆大吏,曾国藩终于实现了人生目标。

也正是在1860年,曾国藩还指挥曾国荃的部队,攻占了南京屏障安徽安庆,此城一失攻下天京已经是指日可待的事了。

英法联军火烧圆晚园,曾国藩是否知道?当然知道,但曾国藩当时并没有对此事作评论,以曾国藩的性格,他不可能有什么看法。但据资料记载,1862年,曾国藩在主推洋务运动时,曾写过一则笔记,提到了火烧圆明园的事。

“余以为欲制夷人,不宜在关税之多寡,礼节之恭锯上着眼,即内地民人处处媚夷,艳夷而鄙华,借夷而压华,虽极可恨可恶,而远识者尚不宜在此等处着眼。吾辈着眼之地,前乎此者。洋人十年八月入京,不伤毁我宗庙社稷,目下在上海、宁波等处助我攻剿发匪,二者皆有德于我。我中国不宜忘其大者而怨其小者。

我们仔细看一眼这段曾国藩亲手写的笔记里,居然说“英法有德于我”一句话。曾国藩认为剿匪是大事,火烧圆明园是小事,而且英法联军并没有占领紫禁城,没有侮辱清朝列祖列宗,英法联军还帮助清军剿灭太平军,算起来是有德于清朝的。这种混账逻辑也能讲理学?

1860年,英法联军放火烧毁圆明园时,左宗棠已经不在曾国藩手下工作,他已经回到湖南,并且召集了五千多人军队。不久率军进入江西、安徽配合曾国藩与太平军作战。

英法火烧圆明园是大事,左宗棠当然也听说了,此时他正在行军途中。据史料记载,左宗棠听说此事后,气愤加悲愤,让他忧心重重。

据说左宗棠自从听说英法联军火烧圆明园之事后,对英国与法国就格外警惕,不愿与他们共事。特别是他在督办洋务运动时,从不雇佣英国人。左宗棠任两江总督时,他率领军队,经过上海英租界时,英租界官员曾说一句话:“左公乃中国名将,今以驰驱王事过此,慎勿犯其怒也。”可见英国人了解左宗棠的性格。

据说左宗棠在浙江当巡抚时,当时浙江有一支法国的“常捷军”,此部队大部分是法国从中国人挑选组成的混合部队。左宗棠就对这支法军很反感,他下令如果这支法军敢骚扰民众,必将收拾他们。1864年,清军基本把太平军从浙江赶出后,左宗棠就下令解散这支军队。

从曾国藩、左宗棠两人对英法联军火烧圆明园的反应看,两人爱国情怀一目了然,左宗棠才是真正一个有家国情怀之人,曾国藩就是一个想当官耀祖,清朝强大于否与他没什么关系。甚至英法都攻下清朝首都了,居然还说“英法有德于我”。

后人把曾国藩评价有点太高了,甚至认为他是继王阳明又一理学家,这未免有点太高,曾国藩实际上就是一个投机奸诈之人,他奋力打太平军,也是为自己成名着想。此后曾国藩在清朝官场只是明哲保身,并无任何建树。

而反观左宗棠,从他后来平定西疆之乱,为中国收回领土来看,此人家国情怀要高于曾国藩。

但作为封建王朝的官员,长期受到君君臣臣那一套,他们并不知道,欧洲列强敲开中国大门的目的是什么?用曾国藩笔记来说,非要烧毁紫禁城才叫侮辱,难道都进入清朝都城烧杀抢掠,那又算什么呢?

用网友评价曾国藩打太平军一句话:“对内如狼似虎,对外抱头鼠窜”。因此,清朝之后甲午失败并不冤。

欢迎各位看官批评指正,图片来源网络,版权归原作者。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
亚罗号 马神甫 西林知县 张鸣凤 英吉利
阅读 ()
投诉
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐