花2万元给孩子补情商,家长为孩子负责还是“逃责”

原标题:花2万元给孩子补情商,家长为孩子负责还是“逃责”

作者:三贰春

天下的父母是一样的,一样的操心命。

前几天,家长群里流传一个尹建莉的公开视频,让家长们热议不断。普遍家长觉得养一个孩子非常难,劳心劳力劳财,最后可能谁都不讨好,自己过不好,孩子也过不好,到底这是为什么?

尹建莉给出的答案其实非常简单,给孩子自由和掌握一些小小方法,认为现在家长对孩子管得太多,才引起许多的麻烦。

这话说出来让人觉得苦笑一声,教育孩子真的是这么简单吗?

这位花了2万元给孩子补情商的家长,不知道是怎么发现孩子缺少情商的?

是自己的主观判断,还是有第三方认定孩子情商出现问题?

看到相关的报道,基本可以判定是主观判断。

孩子不喜欢说话,就说明情商不高吗?判断一个人的情商高低,表面上来看,可以从这个人与他人相处能力、情绪自我控制能力、表达能力三个方面。

家长觉得孩子不能控制自己的情绪,不管对家长还其他人,都使用一种方式表达:不友好不服从不合作。

家长花大钱来解决这样的现实问题,可以肯定,家长自己对这个问题是“无能为力”的,所以花钱把这个责任交给别人,希望别人可以教会孩子“如何与他人好好的相处”。

家长是花钱甩手的大掌柜,能否达到家长预想的结果,是很难说的。

孩子们的身心健康与家长有关密切的关系。

家长与孩子相处的方式决定孩子与他人相处的方式。这个判断是否有问题,有没有实证?

现在家长对孩子有尊重吗?别人觉得你受到了尊重,在于他有自己选择的自由。

现在孩子好像没有这样的自由。

许多家长认为,孩子的心智还不成熟,往往出现不成熟的选择,家长介入孩子的选择过程中,甚至把握孩子全部的选择,只是为了减少错误的出现。也就是说,剥去了孩子犯错的权利。

1、智商高情商也不会低,这句话有没有问题?

其实这句话有一个先决条件:以阅读为基础培养出来的高智商,情商也不会太差。

这里是指获得信息的健康度决定高智商高情商。现在的孩子普遍是喜欢玩游戏的,当然不可否认,游戏对孩子有一定的好处,但沉迷于游戏的孩子就不一样。

游戏只训练了孩子的智力水平,但对情商培养有帮助,实在不太好说。

因此,家长为了省事,只扔给孩子一个平板电脑,孩子的全部教育内容来源于平板电脑,孩子的情商能高吗?家长是不是有逃避责任的嫌疑?

2、高情商判定标准

许多时候,比较功利的判断:你越成功,说明你的情商越高。之前不是有一个公式吗?

成功=20%智力+80%情商。

也许正是这个公式,让大家觉得高情商对成功特别的重要,特别在“孩子不能输在起跑线”的心理驱使之下,花多少钱都是值得的。

遇上问题,找到问题的解决方案,这个态度是非常好的,只是能否找到根本问题所在,这才是关键。

家长为了孩子不怕花钱,对孩子的教育,仅仅是花钱就行了吗?返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐