>历史>>正文

在大炮与黄油之间,苏联选择了大炮,然后出了戈尔巴乔夫

原标题:在大炮与黄油之间,苏联选择了大炮,然后出了戈尔巴乔夫

苏联是计划经济体制,而且要比中国的计划经济严格很多,各个区域都是按照国家统一规划进行分工合作的,不同地区之间进行调拨。比如乌克兰的分工是重工业,哈萨克斯坦的任务是种棉花,诸如此类。整个国家的经济体系都是在国家计划委员会的统一指挥之下运转的,就像一台超大型机器一样。

计划经济和市场经济不一样,因为计划经济是由国家完全掌握和统一指挥的,所以计划经济体系之下,都是先把国家利益的考量放在前面,而对一个国家来说,重工业往往是最重要的,而直接与消费者接触的轻工业则排在后面。简单来说,这个差异就是,计划经济体制之下,不是消费者需要什么企业就生产什么,而是企业生产什么,消费者就消费什么。而计划经济体制下的企业都是国有企业,企业生产什么,是有国家计划委员会统一指挥的。

市场经济则刚好反过来,是由企业自己决定自己生产什么,以及如何生产的问题。这当然首先要看生产出一个东西来能不能赚钱,有钱赚就做,没钱赚就不做。其次,决定是否生产一个东西要看有没有有市场,也就是有没有消费者原意花钱,如果没有消费者愿意花钱,当然就不生产了。所以,市场经济条件下的企业往往是消费者需求导向。

当然,这只是个简单的对比,实际情况要复杂得多。实际上,比较成熟的欧美市场经济国家的工业技术进步,往往都是由国家投资的某些重点项目来推动的,等到比较成熟之后再推向商业化,走向市场化。比如今天的电脑和互联网,就是美国军方先研发成功的,而且研发成功之后多年,才走向商业化。而且,可以说美国二战以来几乎所有的重要技术进步,都与军队有关,极少出现例外情况。如果出现例外,往往是因为这项计划对国家来说没那么重要。

而且,因为苏联的计划经济体制之下,全体国民都是苏联这台巨大的机器上的螺丝钉,生老病死等基本社会保障相对而言是做得比较好的,但国民可支配收入并不高,也就很难有什么自发的消费升级的需要,只能是国家能提供什么样的消费品,就消费什么。大多数情况下,同类消费品的种类是差不多的,不太容易出现同类型产品的相互竞争,也就不够多样化,消费者的选择也不多,自然也就无所谓差异化的需求。

但苏联的经济体制在勃列日涅夫时期达到巅峰之后,从1970年代就开始逐渐出现越来越多的问题,苏联这台机器运转起来也越来越不灵便了。尤其是这个时期苏联在国际上四面出击,和美国大搞军备竞赛,将过多的国家资源投入到了军事上,而对国民的消费品生产注意不够,只能满足基本需求。而到勃列日涅夫在位的晚期,苏联的食品等关系到民生日用的轻工业生产也开始出现问题,供应不足。

在勃列日涅夫去世后,安德罗波夫和契尔年科相继执政,但都为期很短,一直到戈尔巴乔夫上台,才打出了要改革的旗号,试图改革苏联的经济体制。但戈尔巴乔夫被西方忽悠,经济改革尚未见效,就开始进行变动国家体制,结果变成了邯郸学步,别人的没学会,自己的也丢掉了。所以,到180年代中期之后,苏联虽然仍然拥有世界上仅次于美国的先进武器装备,却连粮食生产都无法保证了,导致社会矛盾加剧,最终走向了解体。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
勃列日涅夫 安德罗波夫 契尔 戈尔巴乔夫 军备竞赛
阅读 ()
投诉
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐