>历史>>正文

他们才是历史的叛徒,因为他们的叛变改写了中国的历史

原标题:他们才是历史的叛徒,因为他们的叛变改写了中国的历史

在人类历史长河中,一次又一次的上演历史悲剧,而这一切的悲剧都是我们自己造成的;翻开历史画卷,我们不难发现一个规律,真正攻破一个催不可坚的堡垒,往往都是从内部扩散的,敌人再强,也不可怕,可怕的是队友从身后捅一刀!

在中国历史上出现过几个叛徒,这几个叛徒,每一个都足以改写中国的历史.

他是第一个给叛徒这一行为,提供了思想上的‘指导’;关于南宋末年的许衡,如今几乎是一面倒的好评!实际上,此人才是中国古今第一汉奸!原因很简单,许衡创造了一个汉奸理论,扫除了汉人投降异族的精神障碍,和道德羞耻感,这就是:“夷狄入中国则中国之,中国入夷狄则夷狄之”!在此之前,中国还是讲究“华夷之辨”的!因此,这一貌似圣人的理论,出来之后,投降异族的读书人,顿时没有了心理障碍,找到了投降的理论基础。试想一下,如果没有这一理论,那么读书人投降之前,至少还要顾忌一下脸面。所以说,许衡才是中国古今第一汉奸!

西汉文帝时,皇帝强迫中行说陪送公主到匈奴和亲。于是,中行说对汉朝就怀恨在心,就此投靠了匈奴人。后来,中行说在匈奴人那里,官职越做越大,并屡屡帮助匈奴攻打故国。在这一过程中,对匈奴人比亲爹还亲!客观的说,中行说虽然对匈奴帮助较大,让西汉付出了很大代价,但这一个人作用毕竟有限。问题在于,中行说开启了汉奸之路,作了一个很坏很坏的榜样,给后世汉奸们指引了方向。

说到安禄山,大家都知道“安史之乱”,但对安史之乱的危害,却了解甚少!做一个比喻,就是:安禄山、史思明的军队,无论到了哪,几乎都实行三光政策。因此,席卷大半个中国的安史之乱,彻底毁掉了大唐盛世,造成了后来的藩镇割据!还有一点被忽略了,即:大唐对外扩张也被打断!大唐和阿拉伯帝国的怛罗斯之战,唐军只有2万人,对战阿拉伯20万—30万人,而唐军只损失不到5000人上下。当时,唐军准备整兵再战时,安史之乱爆发了,彻底打乱了西进的脚步!

大家都知道,石敬瑭割让了幽云十六州给辽国,好像没什么大不了的。其实,幽云十六州是中原王朝的一块战略屏障,没有这一宝地,整个中原将无险可守,北方铁骑一马平川,可以肆意南下。所以,周世宗柴荣、赵匡胤等,都知道战略价值,都想拿回这一块地!然而,幽云十六州先后被辽国、金国、蒙元夺取,让中国300年不得安宁,直到朱元璋收复故土!实际上,宋朝并不弱,之所以给人感觉“弱宋”,主要就在于没有幽云十六州!换一个中原王朝,没有这一块战略要地,在当时的环境下,估计都不会比宋朝好!

关于“开清第一功”,主要有两个人选,多尔衮,还是洪承畴!那么,哪一个才是真正的开清第一功呢?毫无疑问是洪承畴。清军入关之后,多尔衮诸多恶政来看,他的政治智慧并不高。如果不是南明太散,加上洪承畴等汉奸的鼎立支持,清朝很难建立!

作为大明重臣,兵部尚书,洪承畴的叛出,对大明王朝杀伤力太大了。试想一下,一个国防部长投降敌人,死心塌地的帮助敌人,这还了得?事实上,无论是军事战略、治国行政、招降纳叛等方面,洪承畴可谓鞠躬尽瘁死而后已了,最终毁掉了大明帝国!至于吴三桂等叛徒,还真比不了洪承畴!

如果从中华民族来说,真正的民族脊梁,能够代表民族气度品质的,却是那些舍生取义之豪杰!返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
许衡 史思明 怛罗斯 石敬瑭 幽云十六州
阅读 ()
投诉
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐