>公益>>正文

鼓楼离婚:女方第一次起诉,男方三次不同意,如何快速离婚、多分财产律师案例

原标题:鼓楼离婚:女方第一次起诉,男方三次不同意,如何快速离婚、多分财产律师案例

南京离婚律师指导

女方第一次起诉离婚(标准案例示范 )

庄荣华律师讲解步骤与技巧

(2019-4-18结案)

鼓楼法院离婚案件

遭遇

因感情忠诚问题、家庭矛盾、财产经济问题

感情破裂,协议离婚无法达成一致。

诉讼决心

无路可退!!!

坚决起诉

目标

这一次诉讼就彻底全面解决所有问题

诉讼简要经过

立案2018年12月---法院通知---多次开庭---2019年4月18日强行判决离婚

南京鼓楼区法院-家事快审中心-余敏法官

案件结果:

1、双方离婚,

2、孩子归我方抚养,对方每月支付3500元

3、房屋折价款、车辆折价款(经过测算我方多分60%)

4、大量美金我方分得(663748.9元人民币)

5、财产约定投资款,我方分得70万元

重点支招:

绝大多数离婚案件从是从被告不同意开始谈起

本案也不出意外,

由于我方提供的充足的证据和理由

法院在第一次起诉,对方不同意的情况下

连续多次开庭审查财产和事实

(每次开庭被告均不同意离婚)

本案几个重点问题:

一、被告不同意离婚

1、律师设计离婚立案诉讼技巧

2、律师提供法庭发问策略顺序

3、律师将有力证据分布的提交

4、在诉讼中的新矛盾继续提交

二、财产查明问题

1、我方提供了基础财产线索

2、我方提供了录音证明财产来源

3、我方提供了双方财产约定的字条

4、我方提供了财产转化的法律意见

三、孩子抚养费

1、我方提供了其基础工作的收入来源

2、我方提供了对方其他的收入来源

3、我方提供了对方转移财产的规模

4、我方提供了需要特殊照顾孩子和女方的法定理由

最终在法律以及律师的促进下,很快进入离婚实质分配审判过程中

而这个过程的设计也是常期司法实践和协议离婚总结的经验

离婚中每一个法律问题都覆盖离婚后很漫长的时间

因此一定要精准无误,防范风险。

律师总结:

本案确实是为数不多的第一次强行判决离婚

本案又是孩子不满一岁强行判决离婚的案例

本案涉及国内资产国外资产一并处理的案例

本案又涉及现有存在的财产以及卖出的财产

本案存在不同协议、约定的法律效力的判断

附裁判文书:

江苏省南京市鼓楼区人民法院

民事判决书

(2018)苏民初号

原告:A,女,住南京市鼓楼区。

委托诉讼代理人:庄荣华律师。

被告:B,男,现住南京市栖霞区。

原告A与被告B离婚纠纷一案,本院于2018年12月6日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告A及其委托诉讼代理人庄荣华,被告B到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告A向本院提出诉讼请求:1.解除A、B婚姻关系;2.依法分割夫妻共同财产及债务(以下简称203室)、南京市江宁区(以下简称201室)卖房款,存款、荣威牌、帕萨特牌汽车各一辆】。事实和理由:A、B登记结婚,生育一子C。婚姻关系存续期间,被告隐瞒原告,擅自转移大量夫妻共同财产。被告在原告怀孕期间,甚至临产前一天仍与黄姓女子发生不正当男女关系,聊天内容赤裸污秽,不堪入目。并肆意透支信用卡,维系婚外情,严重伤害夫妻感情。双方发生矛盾后,被告扬言要将几个月大的孩子从楼上扔下去,并与原告父母发生肢体冲突。在原告起诉离婚后,被告更是采取各种方式拖延时间,转移夫妻共同财产,被告上述行为均表明双方感情完全破裂,无和好可能,故A诉至法院,请求判如所请。

被告B辩称,不同意离婚。1.双方婚生子年幼,不希望孩子在单亲家庭中成长;2.与女子的通话内容确实属实,目的是排解工作压力,而且是逢场作戏,不伤害夫妻感情;3. 2018年10月,B出售房屋时,A及其家人就蓄谋陷害B,逼迫其写下大额欠条,室房屋属B婚前财产,为了贷款过户至A名下,不改变属于个人财产的性质;4.B为工作需要,经常有资金拆借,银行及信用卡账户大额资金流转属正常现象。请求法院依法判决。名下美国第一国民银行截止2018年4月9曰账户余额290480美元,后转存至B名下中国信托商业银行,该账户2018年7月27日账户余额297200美元(293000美元+4200美元)。双方均认可目前B在美国账户余额是297200美元。

原、被告双方就解除婚姻、财产分割各执己见,致调解不成。

本院认为:合法的婚姻关系受法律保护,夫妻应相互忠诚。A、B均系初婚,婚生子尚年幼,双方本应相互关心,彼此包容,珍惜此段婚姻。但B却在A怀孕期间甚至诉讼过程中与其他异性保持过于亲密的联系,严重影响了夫妻感情。B一方面坚决不同意离婚,另一方面却无任何改善夫妻关系的方案及行为,诉讼过程中双方及家人之间仍产生冲突,双方关系仍未得到改善,互不信任感不断增加。综上,本院认定,A、B感情确已破裂,符合法律规定的准予判决离婚的情形,对A要求离婚的诉讼请求予以支持。

关于婚生子的抚养权。考虑到婚生子目前尚在哺乳期,由A抚养更适宜。关于抚养费金额,不仅要考虑不直接抚养孩子一方的负担能力,还要考虑孩子维系日常生活,学习的基本支出的实际需求,本案中,婚生子尚不满周岁,通过庭审查明B负担能力,本院酌定B支付婚生子抚养费3500元/月直至婚生子18周岁时止。B享有对婚生子的探视权,具体探视方式为每月两次,A应予以协助。

关于夫妻共同财产问题:

(1)203室房屋。本院认为B的陈述具有高度可能性,即203室房屋由B更名为A,名为买卖,实为借A之名向银行贷款,故203室房屋应属于B个人财产,以该房屋抵押贷款1450000元为其个人债务。考虑到B系双方感情破裂的过错方,适当给A予以多分,故应折价支付A在夫妻关系存续期间还贷部分170108. 64元(7269.6元/月*39个月*60cYO,自2016年1月至2019年3月)。

(2)201室房屋卖房款。2018年10月17日,B向A出具欠条,明确载明自愿给付A启迪城201室房屋增值部分的一半,即700000元。B作为完全民事行为能力人,自愿出具的欠条对其具有约束力,应按照约定履行。关于B辩称该欠条系受胁迫,尚无证据证明,本院对其辩称意见不予采信。故B应支付A201室房屋增值款700000元。

(3)车辆。帕萨特牌(车牌号:汽车归B所有,B支付A折价款1500元。原A名下荣威牌汽车保险理赔款189860元属于夫妻共同财产,A认为应扣除2019年1月至3月期间,婚生子日常的开销,剩余127252元作为夫妻共同财产进行分割。B认可2019年1月、2月的保姆费6000元/月未支付,自愿予以扣除。本院认为,A、B夫妻关系存续期间均有对婚生子的抚养义务,现B自愿从车辆保险理赔敖中扣除12000元并无不当,故本院认定A折价支付B荣威牌汽车保险理赔款71 144元【(189860-12000) *40.

(4)银行账户。关于B名下中国信托商业银行存款297200美元,A认为该存款形成于夫妻关存续期间,属于夫妻共同财产,但考虑到B有婚前房屋出售,故主张分得1/3份额。B认为,该款项均系其出售其代持的姨妈房屋的售房款,属于其个人婚前财产。本院认为,B尚未提交证据证明万豪公寓5021室,中山北路室房屋系其代持姨妈的房产,亦无证据证明案外人D、E、F、G、H分别向B名下摩根大通银行、美国银行、美国第一国民银行汇款合计246000美元来源于上述卖房款,对于案外人向B境外账户汇款的原因亦末作出合理解释,故本院对于B辩称其美国账户款项系其代持,真正权利人系其姨妈以及即该笔存款即使属于B,也系其个人婚前财产转化形式的辩解意见,本院均不予采信。A自愿主张该笔存款的1/3,系其本人真实意思表示,并无不当,本院予以确认,即B名下中国信托商业银行存款归B所有,B支付A99067美元(按照2019年3月25日庭审当天汇率6.7折算),计663748.9元人民币。关于A2018年8月15日从其中国银行账户支取150QOO元,其称是返还其父母给C的礼金100000元,现其父母又以孩子的名义开设账户并存入100000元,男50000元用于日常生活开销。B认为A账户存款属于夫妻共同财产,A私自支取给其父母,不属于正常生活开销,故应认定该笔款项属于夫妻共同财产,依法分割。

本院认为,A提交了其银行交易明细及微信截图,证实2018年8月1日A母亲I向A账户转款100000元,随后,A父亲通过微信方式告知A、B,8月15日由A取出,期间该账户无大额的进出帐,故应认定该笔100000元系A父母对婚生子C的赠与,不应视为夫妻共同财产进行分割。A单方进行返还的行为确实不当,但2019年3月1日,A单独以C的名义开设账户,I向该账户转款100000元,J的利益未受损,A对另外50000元用于日常开销作出了较合理解释,故本院对此150000元不予分割。A、B境内各自银行(含公积金)账户余额归各自所有,考虑到B过错程度,酌定A折价支付B28388.3元。综上,A、B名下银行(含公积金)账户余额归各自所有,B支付A635360.6元。

关于庭审中A主张分割的购房定金16600美元、理财60782元,未提交证据证明,本案不予理涉。对于2016年1月9日,B在美国纽约州纽约市西47街26号l号窗口以10600美元价格购置订婚白金钻戒一枚,本院认为该物品具有特殊纪念意义,应认定为B对A的赠与,不属于夫妻共同财产,本院不予分割。

综上,依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条、《中华人民共和国婚姻法》第四条、第十七条、第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第二十九条, 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第十一条, 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国物权法>若干问题的解释(一)》第二条, 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条之规定,判决如下:

一、原告A与被告B离婚;

二、婚生子C随原告A共同生活,被告B自本判决生效之曰起每月支付C抚养费3500元直至C18周岁时止,被告B享有对C的探视权,原告A应予以协助,具体探视方式为:每月第一、三周的周六9:00至C住所接,周日17: 00前送回C住处;

三、南京市1203室房屋归被告B所有,尚余贷款由被告B偿还,被告B支付原告A该房屋共同还贷款170108. 64元;

四、被告B支付原告A南京市江宁区室房屋增值款700000元;

五、帕萨特牌汽车归被告B所有,被告B支付原告A折价款1500元,原告A支付被告B原荣威牌汽车保险理赔款71144元;

六、原告A、被告B名下银行(含公积金)账户余额归各自所有,B支付A635360.6元;

七、上述第(三)、 (四)、 (五)、 (六)项相折抵,被告B于本判决生效之日起三十日内支付原告A1434325. 24无。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费29456元,简易程序减半收取14728元,由原告A、被告B各负担7364元(此款原告已预交,被告在履行上述给付义务时加付此款)。

如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。

南京市鼓楼区人法院

二0一九年四月十八日

转为南京专业一线家事律师

努力促进双方在法律框架之内找到相互的平衡

由此找到最恰当的方式方法促进双方快速离婚、和平离婚、合理离婚

是婚姻家事律师的基本功和必修课

这是一个长期积累的过程。

律师点评:

每一个离婚案件几乎都涉及到孩子抚养、财产分割,分割的范围通常都非常巨大。

离婚决定的事项远远比结婚要多,好的离婚结果能够影响自己的一生和家人孩子的一生。 返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
庄荣华 鼓楼法院 苏民初号 b负担 b享
阅读 ()
投诉
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐