>公益>>正文

孙小果强奸犯罪严重,离婚案件中颠覆三观的恐怖犯罪经历有哪些?

原标题:孙小果强奸犯罪严重,离婚案件中颠覆三观的恐怖犯罪经历有哪些?

国家下发扫黑除恶是大快人心的重大政策

为国家安全、百姓安居乐业提供最有利的保障

在最近也是最火热的一条新闻

即云南"首恶"孙小果

孙小果,男,汉族,曾用名陈果、李林宸,云南昆明人 [1-2] ,身高约1.70米,略显壮实,1992年12月入伍,曾是武警昆明某部的一个上等兵,后又进入武警某学校学习,直到犯罪。

1998年2月,孙小果因强奸罪等多项罪名被判处死刑,又在扫黑除恶专项斗争中,再次被当地列为涉黑涉恶犯罪团伙典型。

2010年起,孙小果以“李林宸”之名在狱外活动。

2019年4月,中央扫黑除恶第20督导组进驻云南省期间,昆明市打掉了孙小果等一批涉黑涉恶犯罪团伙。孙小果案经媒体报道后,引发社会高度关注。5月24日,从全国扫黑除恶专项斗争领导小组办公室获悉,全国扫黑办已将云南昆明孙小果涉黑案列为重点案件,实行挂牌督办。

据云南省扫黑除恶专项斗争领导小组办公室的通报,云南省市有关办案部门正在按照中央督导组和省委的要求,对孙小果1998年犯强奸罪一审被判处死刑后,二审、再审改判以及刑罚执行和其他违法犯罪加紧开展调查工作,依法全面深入彻查该案,对在案件中为孙小果提供保护的国家公职人员、关系网和“保护伞”,坚决一查到底,依纪依规依法严肃处理,绝不姑息。随着官方调查的深入,若发现孙小果的改判系违法操作,将可能启动审判监督程序,撤销原来的改判,孙小果面临着又一次重新审判;如果重新审判并到此次孙小果涉黑案件中一并处理,有可能再度被判处死刑,甚至立即执行。

婚姻家庭中或者离婚案件中大家熟知的有哪些颠覆三观、毛骨悚然的犯罪活动

庄荣华律师结合自己亲身办理的案件给大家说一说(严重家暴离婚、强奸离婚)

离婚案件中相当恐怖的伤害和犯罪

家庭暴力指的是发生在家庭成员之间,使用殴打、踢、掌掴、恐吓、孤立、限制人身自由等方式,对家庭成员的生理和心理进行伤害的行为。

同时也包括即在父母和子女之间发生的暴力行为,包括父母对孩子实施的暴力行为(比如虐待儿童),也包括子女对父母实施的暴力行为(比如虐待老人);在家庭暴力的相关研究中占据重要的比重。

家庭暴力能够达到什么程度?

2015年11月2日晚上,一个刚上初中的14岁少年被其妈妈送到了苏州高新区人民医院,医生奋力抢救了一个多小时,仍未能挽回孩子的生命。据了解,孩子的右手断了,睾丸爆裂,身上多处青紫,伤情十分可怖。

一份由居委会出具的题为“ 康佳花园 102幢X室家庭暴力事件情况说明”中提到:11月2日晚9点,康佳花园102幢发生一起家庭暴力事件,导致一名14周岁少年死亡。”

家暴的发展历程

家庭暴力是一种社会和生物因素共同作用的现象,而暴力本身更趋向生物性,因为它毕竟是一种野蛮的行为。自人类组成家庭以来,就伴随家庭暴力的发生。在家庭暴力中,中国家庭暴力发生率为29.7%—35.7%,受害者多半为妇女,而老人,儿童和男性的比例也有所上升。 北京市当年5月10日至6月10日期间在押的全部女性犯罪嫌疑人进行调查发现,捕前她们遭受过家庭暴力的比率是35.7%。尽管引起暴力的因素很多,但心理和生理因素起着极为重要的作用,比如男性的生理因素导致的性暴力。可以说,家庭暴力的实施者至少在当时就存在 心理障碍 和品德问题。有许多 精神障碍 和生理因素是诱发暴力的重要因素。

家暴事件的基本特征

1、普遍性和严重性

美国家暴受害妇女超过了强奸、抢劫及车祸受害妇女的总和。1/4的家庭存在家庭暴力,平均每7.4秒就有一女人遭丈夫打,约有20%~30%的女人遭现任或前任男友的肉体上的虐待。家暴是妇女遭受严重损伤的最常见的原因,约占妇女他杀死因的40%上。

2、反复性发作

家暴的发生一般呈循环性,其过程为:

一、紧张状态阶段:双方出现言语攻击和敌对状态的同时,伴随对受害者自信心的彻底打击。虐待者通过控制受害者接近家人、朋友、钱、散步闲逛等方式孤立、隔离受害者。

二、暴力阶段:紧张、压抑状态爆发为对受害者攻击、袭击,随着紧张的缓解,施暴者可能表现出对受害者的谦意、温柔。三、亲密阶段:反复攻击的施暴者常表现出深深的良心谴责、悔恨和不再有类似行为发生的誓言,受害者常满怀希望,认为施暴者会改变,但是绝大多数情况是,这一循环再次简单的重复。

3、形式多样

家暴表现形式多样:肉体损伤(占21%~34%),性攻击(占34%~59%),精神情感上的折磨(如伤害的威协,恫吓威胁,使之极度嫉妒,对其剥夺占有,对其进行躯体上或社会上的隔离、孤立等)。对受害者来说,多种暴力形式常合并出现,且反复发生,越演越重。施虐者对受害者进行肉体上的攻击可表现为:用武器袭击或打击,殴打,用拳或物击打,用拳猛击,打烂,踢,烧,掌掴,用武器(刀、枪)危胁等,合并出现,且反复发生,越演越重。

4、暴力发生隐蔽

暴力发生隐蔽,难以防备受害者处于危险环境中的时间较长,暴力的发生常常不为人所知,暴力发生时受害者常处于无防备状态。

5、反复受伤。

检查受害者,可发现不同恢复期的损伤。受害者的临床损伤特点典型损伤包括:挫擦伤,小的撕裂创,主要集中在头面部、颈部、躯干部,与其它致伤原因、类型比,乳房、胸部、腹部损伤较为常见。

反对家庭暴力,需要全社会的参与,但是受中国传统观念的影响,可能有人会认为家庭暴力是家里的事情,是一种隐私,不可外扬。中国社会的百姓们对家庭暴力现象存在着几大误区:

误区一:没有家庭暴力现象,即使存在,也是极少数。

误区二:家庭暴力是私事,4128个调查对象中,57.51%认为家庭暴力是家务事。

误区三:家庭暴力就是伤害身体,而不包括精神暴力、经济暴力、性暴力。

误区四:文化素质高的家庭没有家庭暴力,4128个调查对象中,施暴者中62.7%具有大专以上文化程度。

误区五:家暴就是男性对女性施暴;事实上,女性对男性施暴,家长对子女施暴也是家暴。

最终法院在第一次起诉即强行判决离婚

而这个家庭还有两个孩子

当开庭的时候男方表示不同意离婚就是因为有孩子

而有孩子的家庭为什么他还有反复实施家庭暴力

肋骨断裂是起诉前三年的事情,而实际情况是在肋骨断裂之后又严重家暴了3次

这种以孩子为理由不同意离婚,真的能够得到法院支持吗?

很多人认为法院第一次起诉就是流于形式,永远不会判决离婚

但实际上法院依照最高院家事案件改革已经有越来越多的符合法定离婚条件的人

第一次起诉即获取了快速离婚的判决结果

1、家庭暴力侵害了受害者的人格尊严和身心健康,甚至威胁生命。在我们调查中,多数受害者都是在被施暴时惨遭残害。暴力行为严重地侵犯了受害者的人身权利。

2、家庭暴力给社会带来了不稳定因素。不及时有效遏止家庭暴力,受害者本人又不知用法律保护自己,在忍气吞声、长期遭受暴力的扭曲心态下,采取了法律禁止的手段——故意杀人,酿成恶性事件。给社会带来恶劣的后果,极大的危害了社会安定的局面。

3、严重影响、破坏了社会组成细胞——家庭。

在一个家庭中,经常发生家庭暴力的,必然影响夫妻感情。当妻子无法受其丈夫的暴力时,以选择离婚、离家出走、甚至以暴抗暴等途径摆脱遭受的暴力,致使家庭破裂、毁灭。

4、影响子女的正常生活和成长。



家暴必须判决离婚 (多选)

判决离婚

再给一次机会,判决不离

投票

还有哪些更加恐怖的离婚经历

离婚案件涉及强奸的是非常恐惧的犯罪情节

首先婚内强奸属于犯罪吗?

婚内强奸,按照理论上的阐释,是指在夫妻关系存续期间(亦有特指在婚姻状况处于非正常的情况下,如分居、提起离婚诉讼等期间),丈夫以暴力、胁迫或者其他方法,违背妻子意志,强行与妻子发生性关系的行为。上海、四川、河南等地却先后发生了丈夫强迫妻子与其进行性行为的案件,并且司法机关在处理这类案件时亦多有分歧。婚内存在不存在强奸,“婚内强迫性行为”算不算犯罪,这一问题在理论界、司法界一直争议很大。

所谓婚内强奸,是指丈夫违背妻子意志以暴力、胁迫或者其他手段强行与之发生性关系的行为。婚内强奸这一现象在现实生活中并不陌生,法理上也一直存在着争议。我国刑法原则上将在法定婚姻关系存续期间丈夫违背妻子的意愿、强行发生性关系的行为排除在强奸之外,造成伤害后果或者有虐待等其他严重情节的,可以以其他罪如故意伤害罪、虐待罪等论处

堪称婚内强奸案“始作俑者”的当属 王卫明 。被告人王卫明与被害人钱某于1993年结婚,婚后王卫明逐渐暴露本性,故夫妻之间现象争议

逐渐产生矛盾,矛盾越来越大,争吵越来越多,最终导致感情破裂,于1997年10月8日,上海市青浦县人民法院应王卫明离婚之诉判决准予离婚,但判决书尚未送达当事人。就在这期间,被告人至钱某处拿东西,见钱某在收拾东西,便提出性交的要求,钱某不允,王卫明便使用暴力强行与钱某性交,且致使钱某的胸部,腹部等多处地方被咬伤,抓伤等。上海青浦县人民法院经审理后认为,被告人王卫明主动起诉,请求法院判决解除与钱某的婚姻关系,法院一审判决准予离婚后,双方对此均无异议,两人均已不具备正常的夫妻关系,在此情况下,被告人王卫明违背妇女意志,采用暴力手段,强行与钱某发生性关系,其行为已构成强奸罪,应依法惩处。公诉机关指控被告人王卫明的犯罪罪名成立。1999年12月21日,青浦县人民法院依照《 中华人民共和国刑法 》第236条第1款、第72条第1款的规定,以强奸罪判处被告人王卫明有期徒刑3年、缓刑3年。一审宣判后,被告人王卫明服判,未上诉。这是新刑法实施以来上海判决的首例婚内强奸案。

国外法律

翻开国外的法律,不少国家对婚内强奸是否构成犯罪有明确的规定,归结起来,大致有两种情形:一是明确规定丈夫不能成为强奸犯罪的主体。他们认为,婚姻关系是一种基于双方合意的民事契约关系,婚姻关系的建立对夫妻而言都意味着一种承诺,即在婚姻关系存续期间,任何一方都有与另一方同居的义务,性生活无疑应是夫妻共同生活的重要组成部分,建立在合法婚姻关系基础上的婚内性生活的合法性不容置疑。正因为如此,这些国家都对婚内性关系采取保护态度,把非婚姻关系作为强奸罪成立的前提条件。例如《德国刑法典》第117条规定:“以强暴或对身体、生命之立即危险,胁迫妇女与自己或第三人为婚姻外之性交行为者,处两年以上自由刑。”泰国刑法第276条明文规定强奸罪的对象是“配偶以外之妇女”;奥地利刑法第201条规定强奸行为是“婚外之性交”;美国伊利诺州刑法典规定强奸罪的对象是“不是妻子的妇女”。二是明确规定婚内同样可以构成强奸罪。例如《印度刑法典》规定:“当妻子是15岁以下的幼女时,丈夫强迫其性交可成立本罪。”美国《新泽西州刑法》规定:“任何人都不得因年老或者性无能或者同被害人有婚姻关系而被推定为不能犯强奸罪。”值得指出的是,在立法上明确规定丈夫可以成为婚内强奸罪的主体,这在世界刑法立法史上并不多见,但是随着妇女解放运动的高涨,类似于美国新泽西州的立法呈现出不断扩大的趋势。继美国新泽西州之后,美国的加利福尼亚、特拉华、内布拉斯和俄勒冈等州,在立法上都作了类似的规定。1992年,英国上议院也在第599号上诉案中指出,丈夫可以对妻子犯强奸罪。

国内法律

反观中国,人们对“性”一向讳莫如深,“婚内强奸”更是一个极为敏感的话题。中国法律对此尚无明确规定。在今年上半年轰轰烈烈的《婚姻法》修改过程中,“包二奶”、离婚过错赔偿、家庭暴力、夫妻财产制、离婚条件等社会反响比较强烈的问题均在条文中给出了说法,但同样为公众所关注的婚内强奸问题却未有涉及。中国传统刑法理论认为,强奸罪是指以暴力、胁迫或者其他手段,违背妇女意志,强行与妇女发生性关系的行为。从犯罪构成来说,强奸罪的主体只能限于男子。那么,丈夫能否成为强奸罪的主体?刑法条文是个空白,最高人民法院在关于审理强奸案件有关问题的司法解释中也有意无意地回避了这一问题。很显然,法律对此未置可否是导致司法机关处理这类案件时陷于两难境地的内在原因,不同地方的法院作出迥异判决便不值得大惊小怪了。

但这个强奸的对象并不是作为原告的女方

而是强奸原告女方自己亲身的女儿

这种案件是不是绝大多数人听到都会无比愤怒

作为男性把自己女儿给强奸了给女方会造成大多的伤害

当初那个案例中

男方把女儿强奸后,女儿到派出所报警

后续男方无奈自首

最终在家人的劝说下,女儿又提交了谅解书给司法机关希望从轻处理

但女儿毕竟还是17岁的未成人

强奸未成人属于重罪,最终一审法院判决男方承担4年有期徒刑的严重后果

对于这个结果似乎也并不重

相比北京李天一强奸案,最终李天一判决10年有期徒刑。

后续女方在承受巨大精神痛苦之下委托庄荣华律师起诉离婚

这次开庭是在南京某个监狱开庭

开庭之时男方表示不同意离婚,认为自己每个月都会通过正当途径在监狱里打电话给女儿

因此这个事情已经算了有了交代

当然这种于情于法于理任何人都无法容忍的案件

法院也直接强行判决离婚,并赔付相应的精神损害赔偿金

庄荣华律师提示:

婚姻是社会的基本单元,但任何人都不能依照婚姻为借口、孩子为借口对他方实施违法或者犯罪活动,对于女性和孩子这个社会乃至婚姻法的基本价值理念都是优先保护。

所有违法犯罪活动都会受到惩罚和谴责,庄荣华律师还亲身处理过涉及公职犯罪、毒品犯罪、吸毒劳教的严重违反婚姻法的各类疑难复杂离婚案件,庄荣华律师后续还会跟进很多实际的案例和分析,供大家理解和懂得很多婚姻法的基本知识和防范措施。

关注庄荣华律师学习婚姻法知识和研读最新离婚重大社会事件

返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
孙小果 李林宸 云南省市 庄荣华 康佳花园
阅读 ()
投诉
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐