清华同门读廉毅锐《产业·人居·小镇》有感

​​

“用最通俗的语言,讲最朴素的道理,

举最烟火的案例,总结最实操的办法”

——《产业·人居·小镇》。

  2019年5月初,清华大学建筑设计研究院产业园区研究中心主任廉毅锐老师所著《产业·人居·小镇》出版了。作为建筑与社会学的深度思考者,产业、人居与小镇的引路人,廉毅锐老师针对什么是“产业”“特色”“小”“镇”等问题,进行了细致深入的系统思考和实操指导。

  2019年5月21日,廉毅锐老师的大学同门师兄弟——清华大学工学博士李亮先生为《产业·人居·小镇》撰写了一篇有理有据、有情有义的书评,描摹出了一本有深度、有格调的专著,更是塑造了一位有温度的思考者。

新书推荐:《产业·人居·小镇》(廉毅锐 著)

注:以下文字源自清华大学工学博士李亮先生撰写的《读廉毅锐<产业·人居·小镇>有感》,特别感谢李亮先生和廉毅锐老师提供图文稿件。

  读廉毅锐《产业·人居·小镇》有感

  廉毅锐是我大学同门的师兄弟,在清华大学建筑学院师从栗德祥先生攻读研究生期间,我二人志趣相投,研究相接。得知他将平日所思所写汇集成册,我分外欣喜,也倍感压力,第一时间通读到手的专著《产业·人居·小镇》,并不揣冒昧,写下几段感想。

▲清华大学工学博士李亮先生的手稿(部分)

一、做学问就是一个“锐”字,特立独行,绝不人云亦云

  可谓人如其名,廉兄学问创作一贯都是思虑敏锐,不掉书袋,不故作深沉,针对问题的探讨“直指人心”。如他书中开篇讨论特色小镇的规模问题,直接发问“多小算小?”针对很多小镇规划只见物不见人,他让读者“猜猜谁来小镇吃晚餐”,直接点到小镇规划的核心问题。廉兄特立独行,不走寻常路,在国内对特色小镇一阵大干快上的热潮之中,保持冷静思考,直面问题本质。各地都希望通过搞一个“基金小镇”或“金融小镇”一夜暴富时,他不为取悦他人,不媚俗,通过自己的观察研究,对热问题进行了冷思考。事实上,当他成书之时,中国特色小镇政策正面临“纠偏”调整(近日国家发改委规划司在浙江湖州德清举行的全国特色小镇现场经验交流会上,聚焦“规范纠偏,典型引路”议题,各省份共淘汰整改了385个“问题小镇”)。

▲《产业·人居·小镇》目录

二、研究坚持眼见为实,读行并重,探究事物真面目

  小镇之风初起时,各种国外小镇的案例扑面而来。很多规划人员并未真实了解过,便置于各种汇报文件和报告中“忽悠”听众。各级领导也乐见其演示,以为灵丹妙药,而不见南橘北枳。廉兄不挟洋自重,亲身探访美国诸小镇,坚持“读万卷书,行万里路”,探究各个小镇的真面目。文中所叙的格林威治、普莱西德等小镇,虽限于其一人所见,但图文并茂,具有强烈的现场感。让我们看到原来汇报中的“基金小镇”概念从何而来,现在的诸小镇又是什么景况,与在国内听汇报时想象的情况相去甚远,而看到读到的是真正的“小镇本色,人居本质”。

▲廉毅锐老师的随笔

三、坚持知行合一,在实践中思考总结

  廉兄毕业后一直从事规划设计实践,行业不易,创业艰难,其中甘苦冷暖自知。其似不只为“稻粱谋”,每个任务都带有研究性,在具体项目实践中不停思考。不论甲方是否能理解接受,他总要让自己的成果带有一定的思辨性。在多年实践过程中,他在专业领域内确立了自己的主攻方向——产业园区策划规划设计,也确实形成了自己的独到见解和技术方法。这次汇编成册,可以说是一段历程的总结。吴良镛先生曾指导学生,“要能在现实工作中提炼出科学问题”。庄惟敏院长也在书中序言说,“他一直都在伏低身体,用最通俗的语言,讲最朴素的道理,举最烟火的案例,总结最实操的办法”。实践、思考、再实践,廉兄的做法体现了“知行合一”的风范。

▲《产业·人居·小镇》序言(特别感谢清华大学建筑学院院长庄惟敏教授倾心作序)

四、文章表达自成风格,轻松有趣中见深刻之处

  读这本学术专著之时,却如身旁耳语,手势姿态浮现纸上。上学时廉毅锐就写过一篇关于消费文化的理论文章,我虽读过并无深解,但对文章语言风格印象深刻。之前当他提起将为一网站撰写关于“特色小镇”的专栏时,我曾暗自为他担心交不上稿。没想到他旅途之中仍能笔耕,两年之内不断成文,过程中坚持锻炼,勤习书法;抽空拍个电影,客串角色;关心家乡乡村建设,主持文学论坛。“谈笑有鸿儒,往来皆名伶”,廉毅锐成为我们同学中“跨界”成功的典范。即便如此,掩卷回味,书中激扬文字下仍保持着书生意气,不忘专业初心,在轻松有趣中传达朴实深刻的专业道理。

▲廉毅锐老师登台“首届吕梁文学季”及其随笔(2019年5月11日)

五、延伸的思考:人居与人的全面发展

  廉毅锐以一书探讨“产业、人居、小镇”的关系,其核心指出不论规模多大,叫什么名称,还是应该回归“人居”本质。“如一味追求高远,立意旨在与众不同,产业玄妙悦耳,或者拒绝居住商服,或者决心建立都市图景,那就往往容易南辕北辙了。”这些年快速城市化进程中,各种规划概念层出不穷,各种行政指令也随之而来,“城头变幻大王旗”。潮水与泡沫退去,我们看到的仍是城乡发展中人的基本需求,以及人居环境科学的基本内核。所有的发展和建设是要为人的生存居住提供更好的物质环境,方便群众生活,总书记讲的“民生七项”(幼有所育、学有所教、劳有所得、病有所医、老有所养、住有所居、弱有所扶)皆可落实,是为全面小康。

  但以中国疆域之大,自然文化秉赋差异,经济社会发展阶段不同,一个规划理念或做法一旦在全国铺开,不考虑地区特性则必生事端。当前虽有房价高企之苦,但城镇化的成绩仍是巨大的,全国各地人民群众的居住环境和居住条件大为改善。在下一步的发展中,各地的人居任务不仅仅是提供适宜的居住环境,而更应能支持人的全面发展。在未来的城乡发展建设中,需强调和体现人类的毕生发展观,深化对人类发展特点及规律的认识,使每一个体在这一环境中超越对基本生存的需求,而有条件实现人的自由发展、健康发展。这是从“小康”到“富强”的跨越。相信通过我和廉毅锐这一代人的继续努力,一定能为下一代,甚至下下一代的全面发展创造出这样的人居环境。

清华大学工学博士 李亮

二零一九年五月二十一日

  欢迎关注和订购《产业·人居·小镇》。

产业·人居·小镇返回搜狐,查看更多

阅读 ()
平台声明
该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。