手机全面屏的最佳解决方案是什么?是极致的屏占比吗?

原标题:手机全面屏的最佳解决方案是什么?是极致的屏占比吗?

想要知道消费者更喜欢什么样的手机屏幕呢?或者说消费者可以接受什么样的手机屏幕呢?我们不妨来看看今年2019年618京东的手机单品销量榜(6月1日-8日):

首先,在销量前十的榜单中,我们去除掉苹果手机,以消除苹果手机强大品牌力对全面屏解决方案的影响,重点分析统一安卓系统手机的全面屏解决方案。

销量前10榜单中,列第1,第3,第6,第7的手机都是水滴屏或刘海屏(荣耀10青春版)解决方案,巧合的是这些手机都是华为的,也可以看出目前华为手机的全面屏解决方案就是水滴屏。前10中,剩余的4款手机都是升降前置摄像头的解决方案,包括小米,OPPO及其关联品牌。综合数量比较刚好五五开,但是如果只取销量前7的话,安卓系统水滴屏与升降摄像头比例就是4比1了。不可否认华为手机的品牌力在国产手机中现在肯定最高,会出现品牌力绑架全面屏的解决方案的可能,比如苹果手机都是大水滴屏,消费者别无选择,但是这也恰恰从另一个角度反应了消费者已经接受了水滴屏,刘海屏已经从当初iphone x开始的难以接受到现在的占据主流。

再来谈谈升降摄像头,这个解决方案有一个副作用,就是会增加手机重量,比如REDMI K20 PRO 191g、 一加 7 Pro 更是达到206g ,这个重量已经能感受到明显不适了,对于女性更甚,而且增加的升降结构无疑会增加机械故障的机率,升降处可能进灰等等。

既然消费者可以接受水滴屏,甚至刘海屏,为什么有的厂商一定要追求极致的全面屏呢?是被极致全面屏的概念绑架了吗?

好多厂家都在宣传全面屏可以带来多么震撼的视频效果,其实其使用场景真得寥寥无几。看电影应该是全面屏最好的应用场景,但是用手机看电影的人屈指可数,一般都会选择用IPAD观影,哪怕是IPAD MINI ,毋庸置疑更大的屏幕都会比手机有更好的观影体验,更多的人只是用手机看看B站,刷刷小视频,一些碎片化的视频,这样的使用场景对全面屏真的没这么在意,看看头条新闻就更不在乎了。手机厂商们不要自己把自己逼近了极致全面屏的死胡同,看看市场,看看消费者更在意的是什么,不然花更多研发费用却吃力不讨好,有时候步子太大不一定是好事。

再说个题外话,这个手机单品销量前十榜单中没有VIVO,在第11位,这是不是某种信号?当然也看不到魅族,国产手机市场最终会剩下几个品牌呢?返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐