>教育>>正文

《带着爸爸去留学》重新定档,题材有争议,或许不敌《少年派》

原标题:《带着爸爸去留学》重新定档,题材有争议,或许不敌《少年派》

在经历了临时撤档风波后,电视剧《带着爸爸去留学》再次宣布定档于6月13日,依旧是由两家卫视联合播出,也正是因为这场撤档风波,使得《带着爸爸去留学》意料之外的成为《我的真朋友》的接档剧,6月13日《我的真朋友》大结局后,希望《带着爸爸去留学》能够如愿播出,不要再次出现临时撤档事件。

《带着爸爸去留学》顾名思义,子女出国留学将父母带在身边,对于此类留学题材的剧,可以说是戳中一部分人的痛点。随着经济水平的不断发展,不见得国外的月亮就要比国内圆,包括教育也是。当下出国留学的学生中,自费的占大多数,只有一小部分能够拿到全额奖学金,出国留学。所以,从经济角度来说,出国留学成了一件“奢侈”的事。

如果将感情明码标价,那么感情将变得不值钱,同理,知识也是如此。在近些年关于留学的影视作品中,总是以为的在宣扬出国留学的好,并没有考虑到现实因素。一方面是经济因素,另一方面就是英语水平是否过关。

出国留学本就是一个充满争议性的话题,并非每一位出国留学的人都是为了深造镀金,更多的人是因为高考成绩不理想,在国内无法读一个理想的大学,只能另辟蹊径,不惜花重金也要到国外读书,毕业后凭借着“海归”身份,必定能找到一份满意的工作。

电视剧本就是供观众茶余饭后消遣时间用的,指望其有教育意义本就不现实,尤其是还与教育相关的留学问题,必然要面临考验。《带着爸爸去留学》还没有正式开播,其所展现的究竟是纯带着父母出国留学,还是家庭中围绕孩子出国留学而展开一系列啼笑皆非的故事,至今还不得而知,所以剧情是否存在争议还有待商榷。

从现实角度出发,一般认为“外国的月亮比较圆”的都是父母,孩子并不一定见得愿意出国留学。中国式家庭对教育有很深的执念,为了孩子的教育,母亲不惜放弃自己的工作,一直陪伴到孩子读大学,但这种教育方式有些急功近利。从小孩子的角度出发,读书是为了自己日后的发展,并非是为了父母。

但在当下的中国式家庭中,小孩子并不能意识到这一点。这是父母在教育上所出现的问题,并没有树立孩子正确的学习观念,所以国外留学比国内的教育好本就是一个伪命题。可惜,大多数的父母仍对此乐此不疲,这种做法是要被批判的。

即便是拍电视剧,也需树立一种正确的价值观念,我们都生活在一个地球上,外国的月亮未必见得比中国圆。所以,《带着爸爸去留学》若依旧推崇出国留学,在审核上将面临着禁播的问题,而《带着爸爸去留学》能够撤档后仅一个月时间便定档,价值观一定不存在问题。

从《带着爸爸去留学》目前人物设定来看,孙红雷和辛芷蕾来自两个不同的家庭,这样的设定旨在为观众展示在对孩子教育上父母间的差异,母亲一直陪着孩子读书学习很常见,但会主动管学习的父亲就很少见了。这样的设定不仅不会影响剧情的发展,甚至还有一定的推动作用,两个家庭在这场留学事件中,都获得了自我成长,重获新生。

从以往相同题材的电视剧来看,《带着爸爸去留学》这部剧想要大获成功有一定的难度。留学本就很小众,它仅存在于少数人的生活中,大多数人都留学都是陌生的,很难引起情感上的共鸣。另外,对国内的家长来说,更注重的孩子教育问题是高中,并非是大学,尤其是高考,其重要程度不言而喻。所以,与高考相关题材的影视剧更能引起广大观众的共鸣,比如当下正在热播的《少年派》,在选材上比《带着爸爸去留学》好得多,同时闫妮和张嘉译的CP感要远远高过孙红雷和辛芷蕾,辛芷蕾“金玉妍”的阴影至今挥之不去。

从《带着爸爸去留学》最新的预告片来看,这将会是一部轻喜剧,不过有许多地方的确能引发观众思考。比如,当下的中国式父母“望子成龙,望女成凤”的心可以理解,但小小年纪就将所有时间都安排满兴趣班,而忽略文化课,这本身就是不可取的事情。从每年的高考形式来看,艺术生仅仅是很小一部分,大多数人还是要学文化课,而想要出国留学,必然也是要文化课过关。留学不能成为逃避高考的“捷径”,高质量的留学是要能学到东西,若真的将留学当成“避风港”,这样的留学是没意义的。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
少年派 我的真朋友 望女成凤 闫妮 金玉妍
阅读 ()
投诉
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐