等不及勇士VS猛龙? 那就让前苏联与美国这场“大战”带你过把瘾吧!

原标题:等不及勇士VS猛龙? 那就让前苏联与美国这场“大战”带你过把瘾吧!

2018-2019赛季NBA夏季总决赛还未落下帷幕,不知勇士与猛龙的战斗是否牵连着您的心,在看比赛之前,不如来了解一下记录了1972年篮球比赛史上最具话题性的电影《绝杀慕尼黑》。

与其说《绝杀慕尼黑》以第三视角记录着这历史性的一刻,不如说导演利用影片结果的可知性,延展出更多观众心理认同的因素,从而为电影本身制造出更多的可能性。这正是这部“俄国主旋律”影片评分如此之高的原因所在。

导演: 安东·梅格尔季切夫

编剧: 尼古拉·库利科夫 / 安德烈·库烈奇克

主演: 弗拉基米尔·马什科夫 / 约翰·萨维奇 / 马拉特·巴沙罗夫 / 谢尔盖·加尔马什 / 伊万·科列斯尼科夫 ...

类型: 剧情 / 运动

制片国家/地区: 俄罗斯

语言: 格鲁吉亚语 / 俄语 / 英语 / 立陶宛语

上映日期: 2019-06-13(中国大陆) / 2017-12-28(俄罗斯)

片长: 133分钟 / 120分钟(中国大陆)

又名: 一跃而上 / 一跃而起 / Going Vertical / Three Seconds

June. 13

2019

+

▊ 好片推介

体育电影本就拥有一定的观众情感认同基础,这就使得电影故事内核在展开的过程中,故事本身可以与观影者产生交流,这也算得上是打破“第三堵墙”的表象之一。在此种基础之上,虽然电影对于1975年慕尼黑奥运会上,美苏篮球对战事件的叙述结果在观者可知范畴内,导演仍开辟出了新的表述。

影片利用交叉的故事线,描绘比赛的同时又聚焦于各个人物背后的琐碎。如球员谢尔盖因常年过度训练,落下了膝盖上的伤病;

面临心脏随时都有可能停止跳动的别尔夫,要想着怎样与女朋友告别;

扎尔穆罕默多夫隐藏着自己高度近视的情况,每日都在害怕自己无球可打的煎熬中度过;

还有伏洛迪亚当上教练带领球队赢得比赛才能给自己的儿子治病。

不得不说的是导演在描摹这些琐碎的情感时,带有了俄罗斯本土特有的“情感克制”,未曾盖过体育电影的烙印,且精妙地充实了影片本该流露出的真情实感。

正处于“冷战时期”的美苏两国,因意识形态中的对立,对国人的思想以及行为机制产生至关重要的影响。似乎一切有关两国对立的事物都不可避免地被染上政治性的意味,篮球也如此。前苏联官员们考虑到的仍是自身头上的乌纱帽,以及教练与球员们的举动会对国家形象造成怎样的影响,所以当伏洛迪亚说出要在奥运会上战胜美国时,官员们皆表示反对。

前苏联体制体系中存在故步自封的方面,很大程度上对国人的价值观念产生了改观。如因为没有隐形眼镜而对篮球职业畏缩的穆罕默多夫、羡慕他国队员拥有新型止痛药的谢尔盖,这些外在因素时刻都在影响着球员们的选择,所以他们最为关心的其实是赢得球赛能否得到奖金而改善生活条件,像宝劳斯卡斯一直拿奖金与出租车司机的薪酬相互比较。

影片中甚至还开了社会主义国家的玩笑,海关检查时的“特殊对待”,球员要靠走私而生活的处境,国家队篮球队员要学织毛衣的尴尬境地,此种形态下所隐喻的事实早已不可言说。国家意识形态的渗透中,体育精神成为了政治斗争的附属品,前苏联解体的原因,也在历史洪流中可见一斑。

影片情感内核的延展以教练伏洛迪亚为中心,从而改变球队对于赢得比赛的实际意义的看法。自体育精神中阐发出的集体荣誉感消解了球员们民族、身份不同的隔阂,从而构建了跨越意识形态围困的自由精神,向体育竞技真正的意义靠拢。正是因为此种观点的重塑,为前苏联球队赢得美国赋予了合理性。

《绝杀慕尼黑》的重点在于慕尼黑奥运会上前苏联与美国的终极一战,恰到好处的升格镜头与大量的的快切、闪回镜头成为影片叙事过程中最好的催化剂,且配合全景与中景镜头下队员们的动作,影片最大可能的还原了当时比赛的真实场景以及台下观众、主持人的真实反映。除去前苏联球员们连贯的灌篮动作不说,在为观者衔接整个事件的完整性上,《绝杀慕尼黑》做得尤其好。值得一提的是影片在刻画比赛最后关键的三分钟时,导演利用长镜头所产生的情感转移为电影画下了完整的休止符。

虽然这场比赛的争议一直到现在仍存在,但脱离政治性与国家立场,这些球员,也只不过是热爱体育运动,拥有为国而战权利的普通人。行文至此,小红对教练所说“体育比任何战争都纯洁,都美丽,不论是热战还是冷战”的箴言深表赞同。

体育竞技的真实,不因输赢而变迁,也不因政治性的争议而消散。

只因体育这一名词存于世间,它就有意义。

-END-

文 | 小红

审核 | 夹心饼干 编辑 | 辣黍黍

版权归小红所有,辣评社整理发布

转载请联系辣评社授权返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐