为什么比尔盖茨说Android本应该是微软的,究竟怎么回事?

原标题:为什么比尔盖茨说Android本应该是微软的,究竟怎么回事?

摘要:近期,在风投公司Village Global举办的一个活动上,比尔盖茨坦言了自己犯下的最大的错误时,他表示最后悔的事就是当时没有让微软像谷歌一样研发一个非苹果系统,他直言Android本应该是微软的,这个错误让微软直接损失了4000亿美元,究竟怎么回事?

操作系统可以说是智能手机的灵魂,在如今全球智能手机市场上,谷歌的Android系统和苹果的iOS系统已经垄断了全世界99.9%的手机操作系统。微软当年为了撼动谷歌Android的统治地位开发了windows mobile与之对抗,结果微软的windows mobile系统宣告失败,只得无奈放弃。

遥想当年,谷歌只用了5000万美元的价格收购了安卓公司,并在2007年的时候宣布了为更多人提供互联网介入服务,而如今这个5000万已经增值到4000亿美元。

近日,在风投公司Villiage Global举办的一场活动上,微软公司创始人比尔·盖茨表示,最后悔的事就是当时没有让微软像谷歌一样研发一个非苹果系统,微软犯下最大的错误就是把推出“标准化的、非苹果阵营的手机操作平台”的机会让给了谷歌,并坐视谷歌开发Android系统这一“标准化非iOS手机平台”而未能做出有效的应对,这个错误让微软直接损失了4000亿美元。

那么,为什么比尔盖茨说Android本应该是微软的,究竟怎么回事?

一方面、微软错失时机。正如比尔盖茨所说,操作系统是一个赢家通吃的市场。微软由于在PC时代过得太滋润了,并没有看到手机端业务的机会。苹果的iOS系统和谷歌的Android都是在2007年发布,在Android与iOS快速发展的这三年,无论是安卓还是iOS都采取了的系统免费策略,靠免费授权系统来换取市场份额的增长,快速形成多边开放的平台,快速圈占了一大批手机厂商及用户。然而,微软在市场蛋糕大致已经被Android和iOS瓜分完的情况下,在2010年微软WP系统才匆忙发布,取代Windows Mobile,但三年时间的黄金红利期已经过去了,微软的Windows phone系统已无力回天。

另一方面、在错失了市场先机和市场份额的情况下,微软仍采用PC端老套的思路与打法,收取高昂的系统授权费用,这导致了搭载微软Windows phone系统的手机很难以性价比取胜,因为系统授权费摊薄了手机厂商的利润,Windows phone系统手机低配高价,硬件端很难卖的动,影响手机厂商为微软Windows phone系统站台的积极性。

虽说,当时业内都在呼吁微软应该尽快将Windows phone系统免费开放,因为在当时Windows phone系统虽然其市场份额没有超过10%,但依然是全球第三大操作系统,如果免费,可能大量的Android厂商就会考虑脚踏两条船的做法,但当时的微软并没有看到系统免费之后的盈利前景,就没采纳这个建议。比尔盖茨说Android本应该是微软的,这个错误让微软直接损失了4000亿美元,该怪谁呢?返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐