伊朗打响第一枪,美国为何没有大兵压境?

原标题:伊朗打响第一枪,美国为何没有大兵压境?

作者:肖磊看市

6月20日,美国海军一架MQ-4“人鱼海神”无人机被伊朗军队击落,这款无人机是目前美国最先进的无人机,刚刚服役不到两年,造价超过1亿美元,被称为“总统望远镜”。感兴趣的同学可以去查查其参数,它能够在美国本土起飞,在两万米高空,穿透云层侦查地球上任何想要侦查到的目标。

令美国更尴尬的是,首先由伊朗公布了美国无人机被击落的消息,美国方面第一时间做出了否认,而后被国防部证实,特朗普为打圆场站出来说,伊朗不是要故意击落无人机,肯定是有一个军官搞错了。

其实美国是希望伊朗方面出来发个声明,表示此事件仅仅是个偶然,是一个军官不小心下达了命令。但伊朗根本没有理会美国的暗示,高调的召开了新闻发布会,而且还展示了打捞上来的无人机碎片。

特朗普后来说,美国放弃打击报复伊朗,主要是因为一旦打击报复,就有可能造成150名伊朗人员伤亡,这跟无人机的损失不匹配(无人机上没有人)。

如果要把这个过程编写一个段子,大概如下:

伊朗:我击落了你的无人机

美国:不,你没有

伊朗:我真的击落了

美国:你肯定不是故意的

伊朗:我就是故意的,你看碎片我都打捞上来展示了

美国:没事,无人飞机上没有美国士兵

一般情况下,为了让事态缓和,美国如果不做出打击报复的话,伊朗可以稍微释放一点缓和信号,把无人机碎片保存或归还给美方,但就在昨天,俄罗斯向伊朗发出需求,希望把美国无人机碎片交给俄罗斯来做研究。

伊朗也表示,未来将击落更多的美国无人机。

好了,问题到这里,大家对中东局势的判断,可能会产生一个重大的疑问,美国到底是想打,还是不想打。

如果要搞清楚这个问题,我们可以把时间拨回2015年,当奥巴马极力支持的“伊核协议”遭遇美国国会强烈反对的时候,奥巴马说:“来之不易的外交解决方案几乎得到了全世界的一致支持。一旦我们拒绝这一方案,那么除军事行动以外就没什么选项了;直说吧,我们最终面临的选择要么是外交途径,要么是某种形式的战争。也许不是明天,也许不是三个月后,但很快就会到来。”

奥巴马深知美国强硬派在对待伊朗问题上的态度,这牵扯到多个方面,共和党执政时期的美国,几乎不太可能放弃战争,一方面需要寻求新的打击目标,给军工复合体更大的利益和研发计划,另一方面美国需要在沙特、以色列等盟友面前扮演绝对的保护伞角色。

其实就在特朗普宣布退出“伊核协议”的那一刻起,美伊之间的冲突几乎就是难以避免了。就像奥巴马说的,战争的到来,只是时间问题,也许不是明天,也许不是三个月后,但很快就会到来。就在奥巴马发出预言的四年后,战争已经以某种形式开始了。

很多人可能会说,既然这样,美国为什么要在无人机被击落之后,认怂呢,直接开打不就完了吗?

这个问题其实没有你看到的那么简单。美国是一个战略高手,它不太可能在预期没有很好的被管控之前,就大规模开战。什么是预期呢?就是必须要把伊朗逼到绝境,然后做出令美国,甚至全球都为之震惊的事情,美国才会动手。

其实在伊朗击落美国无人机的同时,还有一架载有35名美军士兵的P-8A巡逻机也同时进入伊朗领空,被伊朗军队同时锁定,这架巡逻机跟无人机处在伴飞状态。据目前披露的消息,伊朗高层随即下达命令,要求防空部队仅仅击落无人侦察机即可,从而在保持高度克制的情况下,予以美国一个严厉的警告。

问题已经非常明显,美国用更为激进的,试图激怒伊朗的方式,为战争寻找理由,比如这一次,一旦伊朗同时把P-8A巡逻机给轰下来,美国开战的可能性几乎就是100%了。

很大的可能是,美国利用技术上的优势,诱导伊朗开火,而作为对生命高度重视的美国,一旦有士兵遭遇袭击,反击几乎就顺理成章。而要把伊朗逼到直接向美国士兵开火,除非是侵犯其领空或领地,否则作为弱势的一方,伊朗主动在公共区域攻击美国的可能性不大,如果美国不故意刺激伊朗,美国就得无限期等待向伊朗动手的充足理由。

美国参议院少数党领袖舒默昨天说,“即使总统无意寻求战争,他反复无常、前后不一和即兴发挥的政策有可能带着我们跌跌撞撞地走入战争。”

美国这么做的原因,其实是其他的理由已经无法支撑美国对伊朗的高度施压。欧洲并不支持美国退出伊核协议,也就很难跟美国一同去打击伊朗。如果以伊朗制造核武器为理由打击伊朗,目前也缺乏更大的证据,反而让国际社会重提当年对伊拉克生化武器的回顾,最终美军不仅没有找到伊拉克制造生化武器的证据,而且还找到了销毁其生化武器的文件。

但不要忘了,美国的心理战,对于伊朗来说,是一种严重的刺激,这种背景下,伊朗的容忍度可能是有限的,这对于美国分裂伊朗跟欧洲的关系有很大的影响。法国、英国和德国在6月22日向伊朗递交了外交方针,并警告称如果伊朗不履行其核承诺后果将不堪设想。而美国很容易刺激伊朗放弃伊核承诺,欧洲也不得不站在美国一边。

另一方面,美国的强硬派现在非常着急,包括博尔顿和蓬佩奥等,如果不能在特朗普任期内解决伊朗问题,万一这次特朗普败选怎么办,民主党如果上台打伊朗的概率就不大了。想尽办法制造事端,刺激伊朗先开火,这个就是美国目前最想要的。

当然,美国还需要继续对伊朗进行非常严格的制裁,才能逼迫伊朗做出更多激进动作,比如误伤美国士兵、被美国诱导误炸美国军事基地或设施,开始更大规模的铀浓缩等,那么美国就会逐步吸引盟友的支持,最终说服国内民众和欧洲,进行对伊朗的军事打击。但这个前提应该是特朗普能够连任成功。其实美国军工企业的CEO们已经有点等不了了。

为了一心一意对付伊朗,美国可能会在贸易等方面暂时降低对各类贸易伙伴的攻击,美国整个传统势力也将全力以赴为特朗普连任做各种支持,所以我个人觉得如果短期内无法刺激伊朗做出足以引发美国开战的举动,那么美国对伊朗的战争,将可能延后到下一届任期内。

伊朗和美国的冲突,是战略层面的,美国绝对不会允许中东崛起一个反对自己的领袖级国家,美国更不可能把阿富汗、伊拉克等战争的“成果”,拱手让给伊朗,使得伊朗建立更广泛的影响力。美国也无法容忍欧洲国家跟伊朗持续的贸易往来,一旦中东跟欧洲建立起某种持续性的利益同盟,在中东和欧洲问题上,美国将可能失去多重领导力。

所以,美国目前仅仅是在策划和运作一个“借口”,战争早已准备就绪。

文/肖磊

更多独家投资分析,欢迎关注肖磊看市。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐