刘邦论功封侯时,为何萧何排名第1,韩信第21,张良却屈居第62?

原标题:刘邦论功封侯时,为何萧何排名第1,韩信第21,张良却屈居第62?

文/蓝梦岛主

原创文章,已开启全网维权,抄袭必究!

张良、萧何、韩信,并称为“汉初三杰”,他们也是知名度最高的西汉开国功臣。在世人眼中,张良运筹帷幄,萧何坐镇后方,韩信征战沙场,三人虽然擅长领域不同,但能力和功绩不相上下。

不过,作为“汉初三杰”的直属领导,汉高祖刘邦或许有不同看法。

(《楚汉传奇》刘邦剧照,扮演者:陈道明)

西汉建立后,萧何先任丞相再任相国,位极人臣,一人之下万人之上,韩信更是先封齐王再封楚王,位列8大异姓诸侯王之一,而张良只是被封了个留侯。王、公、侯、伯、子、男,张良的侯爵比韩信的王爵整整低了两级。

更直观的对比来自《史记·高祖功臣侯者年表》,这里有一份刘邦钦定的“西汉开国功臣排行榜”,共收录了145位列侯,按照功绩大小,酂文终侯萧何排名第1,淮阴侯韩信排名第21,而留侯张良排名第62。

对于这样的排名,相信很多读者都深表惊讶,难以接受。萧何排名居首尚有说服力,但“兵仙”韩信战功赫赫,怎么可能只排到第21?更夸张的是,“一代谋圣”张良功勋卓著,怎么可能只排到第62位呢?

对此,笔者简要分析如下,如有不当或不足,欢迎留言批评指正,共同探讨。

(《楚汉传奇》张良剧照,扮演者:霍青)

首先,对于萧何排名第一的原因,刘邦是给出过解释的,既著名的“功人功狗论”。

刘邦决意把“西汉王朝开国第一功臣”的宝座给萧何,当时,很多武将表示不服,认为萧何不曾以身犯险,冲锋陷阵,没资格获此殊荣。

就在这种情形下,刘邦打了一个不太客气的比方,他说:“夫猎,追杀兽兔者狗也,而发踪指示兽处者人也。今诸君徒能得走兽耳,功狗也。至如萧何 ,发踪指示,功人也。”

刘邦把建功立业比作狩猎,把上阵杀敌的武将比作追杀猎物的猎狗,而把萧何比作发现踪迹、发号施令的猎人。猎狗纵然再勇猛,功绩也无法与猎人相比,所以,唯有坐镇后方、指点江山的萧何才堪当“第一功臣”。

(《楚汉传奇》萧何剧照,扮演者:杨立新)

再者,韩信排名不高是有原因的。

楚汉战争进行到白热化时,刘邦为了拉拢韩信,封其为齐王。但楚汉战争刚刚结束,刘邦便借故改封韩信为楚王,同时剥夺了他的兵权。等到西汉王朝建立,韩信又因“涉嫌谋反”被贬为淮阴侯。

上文提及的“西汉功臣排行榜”,排的就是145位侯爵,而此时的韩信,纵然功高盖主,但已经是戴罪之身,所以,把他排在第21位,并不奇怪。

(《楚汉传奇》韩信剧照,扮演者:段奕宏)

最后,再来探讨一下张良为什么排名第62。

《史记·汉高祖本纪》记载,刘邦曾如是评价“汉初三杰”:“夫运筹策帷帐之中,决胜于千里之外,吾不如子房(张良)。镇国家,抚百姓,给餽饟,不绝粮道,吾不如萧何。连百万之军,战必胜,攻必取,吾不如韩信。”

由此可知,张良的专长是出谋划策,萧何的专长是治国安邦,而韩信的专长则是驰骋沙场。

王朝建立,就意味着从打天下阶段向治天下阶段过渡。打天下阶段,对于刘邦来说,擅长出谋划策的张良和擅长治国安邦的萧何同样重要,但是,到了治天下阶段,显然更需要治国安邦类的人才来匡扶社稷,而谋臣的价值却瞬间大打折扣。所以此时,张良远的作用远不能与萧何相比。

自古以来,谋士虽然名声极盛,但实际地位往往远不及坐镇后方的文臣,张良纵然堪称“一代谋圣”,也难逃亘古不变的历史规律。

(《鸿门宴》张良剧照,扮演者:张涵予)

以明朝的刘伯温作为对比,他的历史名望和历史功绩都堪比张良,但朱元璋大封功臣时,大将徐达封信国公,禄五千石,文臣李善长封韩国公,禄四千石,但谋士刘伯温只封了诚意伯,禄二百四十石,爵位比徐达、李善长低了两个档次,“工资”更是只有徐达、李善长的二十分之一。

在《明初功臣表》里,有25位公爵和79位侯爵,身为伯爵的刘伯温实际排名在100开外,所以,相对比于刘伯温,张良的待遇算很好了。

更何况,张良虽然在论功封侯时排名靠后,但他的“工资”还是相当高的,最终封了“万户侯”,与萧何平起平坐。可见,刘邦对张良还是相当不错的。

参考资料:《史记·汉高祖本纪》、《史记·留侯列传》、《史记·高祖功臣侯者年表》等

文中图片源自网络,版权归原作者所有。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐