漫威选角被疑辱华:中国人的形象,凭什么被定义?

原标题:漫威选角被疑辱华:中国人的形象,凭什么被定义?

真正的美,是富有力量的,可以自然地征服人。

01

7月21日,漫威首部以华人为主角的超级英雄电影《上气》确定主演人选。

名单一经公布,立即受到网友们强烈吐槽。

根据之前的宣传,选角要求上气必须是中国血统,并且年龄在20-29岁,能代表中国人的形象。

可最终出来的结果,男主角并不是大家呼声最高的彭于晏,而是名不见经传的加拿大华裔演员刘思慕。

来源 | 新浪微博

小眼睛、单眼皮、高颧骨,典型的一张“中国脸”。

不能说他丑,但和其他英雄对比,实在是相形见绌。

「 美国队长扮演者 | 克里斯·埃文斯 」

「 钢铁侠扮演者 | 小罗伯特·唐尼 」

至于女主角,是美国中韩混血演员奥卡菲娜,大家对她可能不太熟悉。

来源 | 新浪微博

找了一下图片,长这样:

简直一言难尽。

难道在美国人眼中,这就是代表华人的女性形象吗?

要知道,漫威以往的美国女主,都是一出场就惊艳的形象。

「 黑寡妇扮演者 | 斯嘉丽约翰逊 」

「 绯红女巫扮演者 | 伊丽莎白·奥尔森 」

哪次不是把最美的人往上放。

毕竟这是超级英雄电影,得有一种大人物的形象。

可如今选出来的中国女主角,竟然明目张胆地丑化。

实在让人难以接受。

在一片吐槽声中,有一种声音让我感到十分刺耳。

有人认为,选角体现了东西方审美文化的差异。

在欧美人眼里,单眼皮、小眼睛、高颧骨的东方女性才是美的。

我们不要玻璃心,那么敏感,拍部电影都能上升到辱华层面。

为了验证这个问题。

在欧洲留学的知乎网友@驴耳朵荷兰兔,做了一次实地调查。

把女主角的照片展示给不同国家的同学们看,问他们什么感受。

样本选取上,还刻意选择了欧美白种人同学,男女比例是1比1。

调查结果为:

41个同学,38个表示“很丑”。

虽然样本不大,但也能大致看出,东西方审美差异没那么大。

然后,他又做了一个补充调查:“你认为她的相貌能否代表多数华裔?”

调查结果为:

39个同学,36个表示“能代表多数华裔”。

结果让他非常诧异,于是又追问了几个同学:

“你们见到的华裔留学生并不长这样吧?”

得到的回复竟然是,“留学生无法代表多数华裔,你们只是个例。”

“而她具有华裔人种的普遍相貌特征。”

难以想象,各种欧美大片一直以来给他们灌输了多么根深蒂固的刻板印象。

以至于到了眼见不为实的程度。

02

电影,是文化传播的重要手段。

我们从小看美国大片,潜移默化,就会积累出一种美国人聪明、强壮、勇敢的形象。

而中国电影发展较慢,国际上也没有拿得出手的电影明星。

所以对中国人的印象是模糊的。

在论坛上看过一段让人心酸的话:

“其实我觉得《战狼2》和《流浪地球》都挺好看的,但心里总感到别扭。后来想通了,我是不习惯中国人以一敌百,中国人拯救地球,如果换成美国人,就不会感到违和。”

毕竟国人的荧幕形象,一直被定义,被丑化,没有存在感。

看看好莱坞近几年常用的几个非中国亚裔演员。

「 加藤小雪 」

「 真田广之 」

「 李秉宪 」

明眼人都能看得出,男的帅,女的美。

可偏偏到了中国人,形象却变得如此不堪。

诚然,并没有人规定电影主角就必须要长得好看。

像50亿影帝黄渤,相貌欠佳,但演技功力深厚,一样可以担纲男一号。

即使放眼全世界,也有不少演员,打破外形的桎梏,成为实力派明星。

但好莱坞不同。

从20世纪初,派拉蒙米高梅等电影公司在好莱坞落户成立,商业电影起步并发展的时候起,就明确规定了:

商业电影的主角是明星,要俊男美女,要符合和引领大众审美。

这既是文化输出,也是审美宣传。

可耻的是,美国无论在电影还是各种展示人形象的地方,都在丑化中国人。

还美其名曰,这是高级脸,有韵味。

「 美国华裔名模:吕燕 」

「 时尚媒体Vogue发布的中国模特照片 」

仿佛在告诉我们,中国人就该长这个样子。

实际上,美国人从来不是不知道什么叫美和丑。

他们定义的中国人形象,只是满足所谓神秘东方的异域风情的猎奇心态罢了。

在他们眼里,这是搞笑、滑稽的,正如歧视华裔的标准动作“眯眯眼”一样。

这是赤裸裸的辱华,也是种族偏见和傲慢。

所以,我们坚决不承认这种被定义的中国人形象。

应该大大方方地说,这就是丑!

03

什么是美?

其实没有那么复杂。

只要你在社会中正常成长,不需多高的学历,多广的见识,甚至不需要读太多的书籍。

自然会对美有简单朴素的认知。

真正美的东西,不管是人,是物。

只要你看到她,你自然就会认识到这是美的。

社会的文化情感和认知,是共通的。

真正的美,是富有力量的,可以自然地征服人。

凡是还需要去用一堆复杂的名词去修饰,需要单独去创造一套逻辑和文化去解释的,靠洗脑别人,扭曲别人的。

必然都不是美的。

所以,外国人凭什么一边从中国人口袋里拿钱。

一边反过来“教”我们中国人,应该长成什么样?

别忘了,中国人本来就很美,根本不需要被教育,被驯化。

看看20年前的电影剧照,哪个不是芳华绝代。

这种美需要被教育,需要手把手告诉你,他们哪里美吗?

04

如今,中国在世界的影响力慢慢变大。

不少外国电影,都会有意无意加入一个两个中国演员。

或是在香港,上海取一个景,突显“中国元素”。

但实际上,他们内心的傲慢本质,并没有发生任何变化。

只不过随着中国市场的变大,想分一杯羹罢了。

这不仅不是中国文化的输出,西方对中国文化的尊重,而是一种文化侵吞。

可悲的是,电影工业的落后,让我们始终处于被定义的位置。

电影制作的主导权始终不属于我们。

导致总是寄希望于别人能拍好我们的故事。

长此以往,我们还能期待中国人有好的银幕形象吗?

张国荣曾经说过:“我们为什么要去好莱坞,为什么好莱坞就一定代表成功?”

“作为中国人,要拍中国文化内核的故事,得靠中国人自己努力。”

“中国市场越来越大,祖国越来越强盛,我们应该等美国人来找我们拍,而不是我们去捧他们臭脚。”

/今日作者/

图片来源于网络,版权归原作者所有

本文由国馆原创,转载请注明返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐