刘兴亮 | 京东连续4年超阿里,你怎么看世界500强排名?

原标题:刘兴亮 | 京东连续4年超阿里,你怎么看世界500强排名?

​​ 文/刘兴亮(微信公众号:刘兴亮时间)

7月22日,美国《财富》杂志发布2019年世界500强排行榜。小米集团首次登榜,排名468位,在上榜的全球互联网企业中排名第7。

在榜单中,小米被定义为「互联网服务和零售」行业企业,成为继京东、阿里巴巴、腾讯之后第4家登榜的中国互联网企业,也是全球第7家登榜的互联网企业。

恭喜小米的同时,本文还想探讨另一个问题——500强的评选标准。

目前,全球范围内上榜的互联网公司共7家,中国拥有4家互联网企业入榜财富500强。除了小米的468位,其他3位的排名分别是:京东139名,阿里巴巴182名,腾讯237名。

有凉粉来问:京东怎么能排在这么靠前?

其实京东已经连续4年位居中国互联网公司第一,全球互联网公司第三,与亚马逊和谷歌母公司Alphabet共同领跑全球互联网公司。

这确实与我们的认知不符。在普遍认知中,相对于京东,阿里巴巴是更有实力的公司。那么这个排名究竟是怎么回事呢?

这是因为《财富》世界500强榜单主要依据公司年度营收来作为评选准则。

京东是自营电商为主,也就是说京东是要自己卖货的,那么营收必然就会很高,而阿里巴巴以平台电商为主,平台电商自己不需要卖东西,平台上的商家交易就不属于阿里巴巴的营收范畴。

京东和阿里的营收,大致相当于京东把售价当营收,阿里把销售佣金和广告当营收,于是京东的营收就大致是它的GMV,而阿里的营收连GMV的10%也不到。这就是为什么京东的营收会比阿里巴巴高的根本原因。

财富杂志用营业收入对各类企业统一排名,虽有各行各业同台比武、吸引眼球之效,但从可比性看确实有些勉强。

在我看来,各家公司的营收放在一起比较,就像拿川菜和粤菜比哪个更好吃。根本就不是一回事儿,怎么比较啊。对于一家成熟的企业,我们更关注企业的现金流、净利润这些核心的硬指标,所以财富榜应该适当改变它的评定标准。

不过也有人认为:营收跟高考一样,是目前为止比较硬的标准。按营收算,财富五百强这些年没怎么混进来过昙花一现的骗子公司。营收相当于消费者投票过滤了一道,换个标准可能会在某一些方面更公平,但整体最优会受到破坏。

你怎么看?欢迎在评论区留下你的观点。

▴注释:

图片来源于网络,如有侵权请私信联系后台返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐