中导条约失效后会带来多大危险?

原标题:中导条约失效后会带来多大危险?

中导条约失效后会带来多大危险?

时评/三杉 图/来自网络

美国最高领导人上台以后,以生意人的思维,将自己国家所签署的国际条约,随心所欲地撕毁,以此来向别人施压。为达到自己想要达到的目的,不计后果、想退就退、没有章法、没有底线、耍尽无赖。

美国以所谓“俄罗斯长期违反《中导条约》规定”为由,于今年2月初宣布暂停履行条约义务,并启动为期六个月的退约程序;3月4号,俄罗斯总统普京也签署命令,俄方从当天起也暂停履行《中导条约》。

这一条约在8月2号失效,将给国际安全与稳定带来最为不利后果:多个地区此后将会开始多边军备竞赛,军备控制体系将会遭受影响——这将给《不扩散核武器条约》模式的稳定与核裁军的前景带来严重威胁。

《中导条约》规定美俄两国不再保有、生产或试验射程在500公里至5500公里的陆基巡航导弹、弹道导弹及其发射装置。

近年来,美俄两国互相指责对方违约。美国指责俄罗斯部署射程受条约限制的9M729型陆基巡航导弹;俄罗斯则怀疑美国在东欧部署的陆基“宙斯盾”反导系统具备发射巡航导弹的能力。今年1月,俄罗斯军方对外展示了9M729型巡航导弹,并表示该导弹的实际射程为480公里左右,并不违反《中导条约》。

美方拒绝了俄方的所有倡议,不愿采取透明措施就遵守《中导条约》解决双方分歧,拒绝就此展开对话并要求俄方单方面做出让步——而俄方决不屈从于美方,销毁9M729型、美方SSC-8型陆基巡航导弹。

美苏关于《中导条约》谈判开始于冷战重新加剧的20世纪80年代。经过多年谈判,美苏两国于1987年签订《中导条约》,条约规定两国不再保有、生产或试验射程为500公里至5500公里的陆基巡航导弹和弹道导弹及其发射装置。此后,美苏两国共销毁近2700枚受条约限制的导弹。

实际上,美国退约的根本目的是自己发展中程导弹,加强自己的战略威力。然而,为了掩自己的这种目的,美国一面责俄方违约在先,一面又称其他国家拥有陆基中导系统却不受制约,处心积虑给自己的退约“找借口”。

美国在宣布退约时,不仅没有表现出竭力挽救这一条约的愿望,反而迅速宣布要研发和试射条约限制的陆基巡航导弹。这不仅会激化美俄之间的矛盾,也无视欧洲安全,再次暴露了特朗普政府追求“美国优先”单边主义的嘴脸

美方还放言要退出美俄间目前仅存的军控条约——《新削减战略武器条约》,该条约限制双方部署的战略核弹头及其运载系统数量,将于2021年到期,期满后可延长五年。但美国总统国家安全事务助理博尔顿已多次明确表示美方无意延长该条约,声称该条约并不限制俄罗斯的战术核武器和其他运载设备。

由于在冷战期间,鉴于美苏领导人对核武器可能毁灭人类的恐惧,即便当时美苏存在严重的意识形态对立和地缘战略冲突,两国的领导人仍能坐下来就军控问题展开协商,谈成了一系列军控条约,实现了冷战的暂时缓和。

而目前美国一些政客似乎对核威胁的危险毫不在乎,本届美国政府中也早已没有此前经历过军控谈判的官员,这更使得他们肆无忌惮地进行着单边主义变本加厉

1987年美苏签署《中导条约》时发表联合宣言中的这一警句——“核战争中没有赢家,并且永远不能开打。”政客们似乎已经忘记而置若罔闻了!

如果在接下来的十几个月内,美俄无法就延长条约达成一致,这将是两个核超级大国自1972年以来第一次不受任何军控协议的束缚,上世纪冷战期间美苏核竞赛的一幕将很有可能再次重现

由于美国退出“中导条约”让条约失效,带来了新一轮的军备竞赛,那些希望得到核武的国家,也许会利用各种手段企图在找机会获得。在此情况下也许造成“核扩散”的可能很大。当美俄还没有发生真正的核冲突时,一旦被极端分子获得了核武,那么整个世界将处在他们的“核威胁”中。这种危险何时发生,在时间上是不可预测的,这就是“中导条约”失效后可能产生的严重后果!返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐