当新媒体人谈论“穿衣自由”时,都在谈论什么?

原标题:当新媒体人谈论“穿衣自由”时,都在谈论什么?

这两天,“穿衣自由”又成了社交媒体上的热门话题。

起因是公众号「3号厅检票员工」在8月11日发了一篇文章,名为《祝中国女孩早日拥有穿衣自由》。

文章通过热依扎穿低胸吊带装被喷等案例展开,指出中国女孩没有穿衣自由。

该文发布后迅速在朋友圈刷屏,引发了一场冰火两重天的争论,有人认为文章观点很有道理,有人认为文章逻辑不通,只是为了博取流量。据了解,这篇文章截至昨晚阅读量为500万,评论区多条留言及回复的点赞数也超过10万。

一时间,有关“穿衣自由”的话题从微信火到微博、知乎,相关热文和讨论层出不穷。

今天我们从数据的角度和大家聊一聊,当新媒体人在讨论“穿衣自由”的时候,真正在讨论什么?

由“穿衣自由”引发的巨大争议:知乎热榜第一,微博话题阅读量119.2万

在8月11日发布文章后,@3号厅检票员工 在12日将文章截图发至微博上。截至发稿前,这条微博的转发量1.4万,点赞数近5.4万,评论数4771,远超平日互动数据。

目前,微博话题#祝中国女孩早日穿衣自由#阅读量为119.2万。在微博实时搜索“穿衣自由”,基本上每几分钟就会有新的评论。

在知乎热榜上,相关问题被顶上了第一的位置,获得5692万热度,共4082个回答。

其中,回答点赞数最高的一条是来自公众号「小约翰哔哔」的推文,该文沿用了“穿衣自由”的行文逻辑,将“游戏自由”替换进去,比如:

原文开头部分——

我常常把每一次去国外旅行的那几天称作是“短暂的放纵”。可以无所顾忌地穿衣打扮,可以穿比基尼在海滩边,穿各种各样的紧身吊带、一字肩走在大街上。但这样的衣服,我在平时的日常生活中基本不穿。

「小约翰哔哔」改为——

我常常把每一次女朋友出国旅行那几天称作是“短暂的放纵”。可以无所顾忌的肝游戏,可以熬夜吃鸡lol,可以各种双排、开黑,可以一天都不洗头不刷牙。但这样的日子,我在平时的日常生活中基本不可能做到。

他意图通过换一种观点的方式,证明原文的逻辑荒诞。目前,该文章在公众号上阅读量达10万+,在看数1768。

在微信领域,据新榜文章搜索功能显示,截止8月13日下午5点,近7天内提到关键词“穿衣自由”的文章共554篇,其中4篇阅读量达10万+。

制图:毛宽

我们将这554篇文章标题导入新榜有数词云工具,得到了这张图:

当我们在说“穿衣自由”时,到底在讨论些什么?

在@3号厅检票员工 的微博下,点赞数最高的一条评论,上传了一张公众号评论区截图。不少网友因为这些“恶臭评论”感到心寒,“最可怕的是还有那么多人给评论点赞”。

同时也有另一种声音,认为是公号作者故意筛选评论,挑起对立引出热度罢了。

知乎网友@睡床是时光机器 提到了公众号的“控评性质”,作者可以很容易地挑起一些人的情绪,甚至可以把哄起热度、刺激人神经的话放出来和置顶。而这些虚空立靶,会引发大家的疯狂输出。

对此,有些新媒体人以此为由头,发文指出文章《祝中国女孩早日拥有穿衣自由》逻辑不严谨,并表达了自己的观点和看法。

例如,公号「格林威治嬉皮研究公社」认为文章举例论证松散,反倒是因为这些疏漏激起了新一轮对立。

雷斯林也在今天发文《为什么有人被<中国女孩没有穿衣自由>激怒了?》,他从四个方面拆解了这篇文章,分别是外国并没有比中国做得更好、中国男生才真的没有穿衣自由、禁止别人评论是恶,以及中国女孩到底有没有穿衣自由。

其中,引发争议最大的一个部分应该是原文中对“穿衣自由”的定义:

“一个女孩,无论拥有什么样的身材和肤色,在穿衣服这件事上都可以受自己的自由意志支配。并且在此基础上不会受到他人的限制和阻止,也不会遭到言语、行为以及任何形式的评价。”

在浏览了知乎问题“如何看待公众号 3 号厅发布的「祝中国女孩早日穿衣自由」这篇文章?”,不少回答中都提到这样的观点:你想穿就穿,别人不好的评价并不等于穿衣不自由。

这也带来了另一个问题,你穿衣自由了,我是否有评论自由?

谁都有穿自己想穿衣服的权利和自由,但同时,看客也有发表自己看法的自由。知乎网友JasmineM提到,当事人不能因为看客发表了消极评价就生气,看客也不能将客观评价上升为人身攻击,这个界限应该分清楚。

也就是说,“你可以随意选择穿自己想穿的衣服,但不能在你随意选择穿自己想穿的衣服的时候还要求别人不judge”,知乎网友Gary Zhan称,自由是双向的,你不能对正面信息的时候谈自由,却对负面信息谈限制。

有些公号作者则展开了一场“大型仿写比赛”,诸如《祝北京大爷实现“想穿啥就穿啥”》、《祝中国程序员早日拥有格子衫自由》等,都是替换观点套用原文逻辑的文章。

除此之外,还有一些新媒体人指责文章恶意挑拨两性矛盾。

在8月12日推送了《再谈穿衣自由》一文,做出了回应,“为了避免两性矛盾,我们专门发了两篇文章……今天把之前关于男性的那一篇再发一次,一来为了堵住一些人不分是非的嘴巴,二来希望所有人自己想想,到底谁在激化矛盾”。

或许是迫于舆论压力,「3号厅检票员工」已经将原文删除。他们在微博上传了一些后台“污言秽语”截图 ,“这样的留言后台还有上万条,我们真的很疲惫……我们也被逼的快疯了,就这样吧,太累了真的。”

其实,大部分的争论都是不同频道的鸡同鸭讲,大家都在不停说着自己的观点,就像「INSIGHT视界」在文章中提到,社会风俗从出现到磨合,是需要时间的,越来越多的人讨论此类话题是个好事,但一味煽动负面情绪是毫无意义的。

截至发稿前,事情已经告一段落,但关于“穿衣自由”的争论还在继续。无论男生还是女生,无论是穿衣还是其他,在不伤害他人的前提下,我们都祝大家能勇敢地做自己,不用在意他人的眼光。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐