孕育科学 | 女人的工作就是带孩子?张歆艺婆婆一句话刺痛现实

原标题:孕育科学 | 女人的工作就是带孩子?张歆艺婆婆一句话刺痛现实

有了孩子之后,孩子给谁带?

妈妈是不是就应该在家带孩子?

女人生了孩子之后是不是就应该在家当全职妈妈?

这“灵魂三连”相信大多数新生家庭在有了娃以后都会面临到,明星家庭也不例外,在《做家务的男人》中,张歆艺和婆婆就对爸爸和妈妈谁来带孩子一点产生了不小的分歧。

张歆艺在饭桌上提出,想在孩子六到八个月之间慢慢断奶,自己也开始回到工作岗位中。

对此,老公袁弘和张爸爸张妈妈都表示了支持,袁弘表示“当然可以”,张妈妈则说只要孩子能吃奶粉就没问题。

但是袁弘的妈妈,张歆艺的婆婆却表现出了明显的不满:

婆婆显然对张歆艺要给孩子断奶并且重新开始工作的想法不认同,首先以“孩子健康”为由表示拒绝,觉得孩子还是要喝母乳更好。

张歆艺又道,她跟袁弘生孩子之前就商量好,有孩子后,俩人工作时间都要分出一半给家庭,袁弘工作的时候她不工作在家陪孩子,而当自己有工作时袁弘就停下工作陪孩子。

对此婆婆立刻反驳:“那我觉得不是这种观念,你工作的时候他不工作,还需要这样吗?我觉得这个带孩子,应该还是母亲为主。”

婆婆的意思很明了:儿媳妇是孩子的妈妈就该多带孩子以孩子为主,而自己儿子是男人,男人自然是以事业为主。但是,在母亲这个身份上,张歆艺生育、哺育,已经主内了两年多,这么长时间不工作,对于普通职业女性来说影响都不小,对于娱乐圈的女明星来说更是致命的,张歆艺也在节目里也坦言“怀孕即失业”

从张歆艺跟婆婆的矛盾中,就能够看出一个明显的分歧:有娃之后,带孩子好像跟男人没什么关系,女人带娃是天经地义。男人不需要平衡家庭和事业,而女人要平衡家庭和事业,必要的时候还得牺牲自己。

谁叫你是孩子的妈妈呢?

1.全职妈妈难道才是女人有了孩子之后该做的“工作”?

可以预见的,张歆艺婆婆的观点彻底让众网友“怒”了:

@走吧我们去吃火锅:带孩子母亲为主???爸爸呢??死了吗??丧偶式带娃???

@莽大王是小仙女:十个婆婆九个都是这样!都觉得应该要媳妇做出牺牲……可是凭什么

@灵气十足的象可爱:其实婆婆都这样,希望妻子以家庭为重孩子为主的。

@monosodiumglutamate:我真的觉得啊,婆婆就不要插手孩子们的生活,他们自己能解决就自己解决,求到你了你愿意帮忙就帮,帮不了就不帮也可以,你自己有自己的生活,他们小两口有吸收哦两口的生活,偶尔聚聚就行了,这样最好!

@YingYing_V:我觉得断奶不需要跟家里长辈商量,这是作为母亲自己可以做决定的。

但是,包括正在屏幕前看文章的各位,我敢说,张歆艺婆婆的观点,是当今大多数人,对“妈妈”这一角色的定位。

因为你是妈妈,所以应该承担哺育中的绝大部分责任;更有甚者,女人嘛,最大的任务就是相夫教子。尤其是在大多数的婆婆眼里,一个儿媳妇再怎么事业有成,可能也比不上把自家大孙子养得白白胖胖。毕竟,当今婆婆这代老一辈的人,深受中国传统文化影响多年,很有可能她们当初也是被自己婆婆这么要求过来的,如今也把当初那一套思想安在了自己儿媳妇身上。

真是女人何苦为难女人。

虽然现在已经是21世纪,女性的社会地位有所提高,但是在人们的思想中,男主外,女主内的思想早就根深蒂固,女性带孩子被认为是理所应当的事情。性别的“刻板印象”长久以来一直存在在社会中,李银河在解释性别刻板印象中就提到过其中包含“哺育性偏见”,即认为女性更多的应该从事养育、教育类的职业,男性则更多的从事竞争性的职业。想想电视剧一直以来致力于塑造的女性形象,从当年的《渴望》里的刘慧芳开始,就大多是温柔的妻子、隐忍的母亲一类的贤妻良母形象。

现在女性已经全面走入职场,每个新生家庭在有娃之后,都会面临一些很现实的问题:到底该由谁来带孩子?女人要怎样做才能让事业和家庭达到平衡?每个妈妈都想既带娃又能不耽误自己的事业,但是可能吗?

大家都知道,郭碧婷和向佐这对情侣在确定恋爱关系之后一直是疯狂“撒狗粮”的甜蜜模式,但是二人最近在另一档综艺《我家小两口》中,也对生孩子、以及生完孩子谁来带孩子这个话题产生了分歧。

向佐在节目中透露自己很想在结婚之后尽快要孩子,但郭碧婷觉得怀孕生孩子是一件需要严肃考虑的事情,坦言生孩子要有一个过渡期考虑产前事项:包括怀孕生活、宝宝教育、甚至之后会不会发生产后抑郁。郭碧婷对向佐说生孩子是一件很繁琐的事情,两个小时就得喂一次奶,还反问向佐会不会给孩子喂奶,没想到向佐想都没想就表示喂奶肯定是作为妈妈的郭碧婷负责

向佐也表示还希望郭碧婷能够放弃工作当全职妈妈,对此郭碧婷的爸爸也表现出了不同意,

看到郭爸爸的态度后,向佐犹豫了半天仍旧委婉地表示第一年希望郭碧婷在家照顾孩子,不希望郭碧婷着急返工。

可见,不论是普通人还是明星,不论是一般家庭还是豪门,在“妈妈就该在家带孩子”这一问题上,不同社会阶级的人居然能保持出奇的一致。

2.妈妈们小心!别让自己家也变成“丧偶式育儿”

想象一副这样的画面:

在外工作一天的丈夫姗姗归来,到家立刻在沙发上“葛优瘫”,嚷嚷着自己饿死了饭做好了没有。忙活了一整天家务的妻子这边奔向厨房,那边孩子的哭声又不期而至,于是,叫声、哭声、锅碗瓢盆的碰撞声交织在一起……

所有妈妈,估计想到这个场景就会无力到想哭。

直到今天,在许多家庭中,“带孩子”这件事仍被视为妻子一方的“天职”,丈夫们则或主动、或被迫地当起了甩手掌柜。

于是就出现了一个新词语,叫“丧偶式育儿”。

前些日子有一个张娜拉拍的视频,还原了妈妈带娃的日常:

妈妈连个安稳上厕所的时间都没有,孩子在外面苦恼,只能放孩子进来赶紧哄;

想趁孩子睡着了吃口剩饭,孩子又醒了,只能一边哄孩子一边胡乱吃一点;

因为长期抱孩子,手腕酸痛,不得不贴上膏药;

一个人带孩子很累,等着丈夫晚上回家,可丈夫却发短信给妻子:今晚不回来了。妻子终于崩溃大哭。

有多少女性、多少妈妈,是在这种“丧偶式育儿”的环境里逐渐崩溃的呢?这种家庭,一般都在悄悄孕育着悲剧。

一向敢拍敢演敢播的日剧,前段时间有一部叫“坂の途中の家(《坡道上的家》)”。

一名八个月大的女婴被杀害,凶手竟然是她的亲生母亲。

母乳喂养、孩子夜间啼哭等育儿过程中巨大的精神压力,让这位妈妈换上了产后抑郁,而她的丈夫,因为工作和加班,完全缺席了育儿的过程,面对妻子平日里对独自育儿的抱怨,还反过头来指责妻子“不够称职”。

对于妻子的这种精神困境,其他围观群众的态度也是:

“这些问题每个妈妈都会遇到的,没什么大不了。”
“忍一忍就过去了。”

“育儿有什么好说的,不是每个妈妈的本能和天职吗?”正式这种带着性别偏见的传统观念,造成了现在社会里的“丧偶式育儿”。但不同于过去的社会,现代社会的女性和男性同样面临着职场压力,她们一方面需要在职场上打拼,赚钱养家;另一方面又要完成传统赋予女性的角色期待,这也就给女性带来了双重标准的压力。

当代社会对女人的要求很高,既要温柔贤淑,还能相夫教子;既要家境丰沃,又要能拼事业;既要求传统女性的传统美德,又要求现代女性的机敏果断。两个时代观念的拉扯,正在慢慢伤害着女性,而那种理想图景里,既能年入百万、又能独立带娃的超人妈妈,其本身就是对女性的绑架。

3.孕育这件事,男人不能提供了一颗精子之后就甩锅

孩子既然是两个人共同孕育的,那么夫妻双方就都有责任和义务去照顾孩子,没有哪条法律规定孩子一定要由女方负责教育抚养,更没有理由要求一个女人为了孩子为了家庭去放弃自己的生活和全部。

开头提到的张歆艺,她作为妈妈最大的幸运就是自己丈夫是个明事理的。在婆婆提出带孩子是女人的事情之后,袁弘严厉地反驳了自己亲妈:

就像袁弘说的:育儿不能只让妈妈来,夫妻双方共同努力,才能把孩子教育得更好。如果把压力全给到一方,家庭的天平就会倾斜,甚至有可能划向悲剧的深渊。

袁弘的这种“觉悟”不知道现在多少男人会有,但是更可怕的一点是,好多妈妈自己也没想清楚这一点。所以“丧偶式育儿”的成因一方面是有些男性完全就没有育儿的观念,另一方面则是有些女性根本就没有把男性算在育儿的范畴里。很多妈妈都会抱怨带娃太累、做家务太累,但其实这里面是不是也有一部分原因是你没有让自己的老公参与到育儿的这项工作中来?所以就像张歆艺在节目中说的,一个男人懒,都是女人惯的。

一个健康的家庭,应该意识到母亲和父亲在孩子的成长中都扮演着不可或缺的角色。

从男女的性别特质上看,相比较妈妈而言,爸爸更大胆、阳刚、理性、沉着,爸爸们的动手能力运动能力也普遍比较强,多陪伴孩子,有助于孩子后天性格的培养和发展,也更利于孩子的感觉统合发育。

德国哲学家E·弗罗姆说过:“父亲是孩子的导师之一,他指给孩子通向世界之路”。所以说父亲这个角色在一个家庭当中至关重要。在孩子的一生中,爸爸的教导以及对孩子的影响是越早越好。

尤其对于男孩子来说,父亲在教育中扮演的角色必不可少,心理学家就曾表示:父亲角色的缺失,尤其对男孩子性别认同有很大影响。男孩子会把父亲当作榜样,从而让男性特征得到发展,学会承担责任,成熟面对社会。而对于女孩子来讲,会在看自己父亲对待家庭、对待妈妈的方式方法时,在潜意识中形成自己的恋爱观、择偶观、婚姻生活观念等。所以,当一个家庭中的父亲长期缺位时,就会导致家庭教育失衡:没有父亲的教育,孩子在独立自主的生活能力方面,包括勇敢、责任感的发展都将受到影响。越来越多的研究资料也显示:与父亲接触少的孩子,其体重、身高、动作等方面的发育速度都要落后,普遍存在焦虑、自尊心低下、自控力弱等情感障碍,表现抑郁、孤独、任性、多动、有依赖感。

妈妈的世界里,似乎从来就没有“容易”二字:既渴望实现自我价值,又要承担照顾家庭的母亲角色,家庭和事业的平衡,仿佛一个伪命题。

对于张歆艺和袁弘这种明星家庭,还可以选择一方拍戏一方在家带孩子的模式,但是对于大多数普通人来说,爸爸妈妈都得出去工作才是常态,就像在节目最后,傅首尔说的一样:

爸爸妈妈都去上班了,孩子谁带?大多数家庭可能摆脱老人帮忙。但是,不管谁有时间来帮你带孩子,最应该起主导作用的永远都是孩子的爸妈,也只有他们能对孩子负责,能做决定的也只有你们夫妻俩,这点上公婆和岳父母都帮不了什么忙。

对妈妈们来说,偶尔也要放手,让爸爸们多照顾孩子。对爸爸们和婆婆们来说,也不要总是想让自家媳妇在家里当带孩子的全职妈妈,因为那样的话,女性只能在家务和孩子的漩涡里越陷越深:从早上一睁眼开始就给全家准备早饭,丈夫上班之后开始弄孩子,哄好孩子之后又要开始做家务,如果孩子在这个过程中捣乱了,妈妈们就很有可能会情绪失控,对着孩子一顿撒气,而晚上回来听着丈夫在餐桌上的唠叨和抱怨,既损害了亲子关系又伤害了夫妻关系。在这个过程中,女人的性格开始变得暴躁、焦虑,影响整个家庭的氛围,这样一直委屈着自己,时间久了对女人来说无疑是对身体和心灵的双重打击,就有可能出现《坡道上的家》中的那种悲剧。

在全球社会中,已经普遍意识到育儿应该是父亲和母亲共同的责任。北欧国家就有父母双方平分产假的政策,在中国,也有人大代表在两会上提出过“夫妻合休产假”的提案:

只是希望在鼓吹996的当下,这样的提案不会变成海市蜃楼。

所以,你觉得女人就该在家带孩子吗?

返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐