杠杆式比栓动步枪射速更快,为什么很少用在军事领域

原标题:杠杆式比栓动步枪射速更快,为什么很少用在军事领域

这几天有小伙伴提问,杠杆步枪看着射速比栓动步枪快得多,但为什么很少用在军事领域上?

想想也是,自打19世纪,各路前装步枪纷纷变成后膛装填以后,闭锁原理很多,比如活门式,起落块式、转块式。但到了19世纪末,军用步枪几乎全换成了旋转枪机闭锁。然而19世纪30年代就出生的杠杆式步枪虽然在美国民间很受欢迎,但军用方面只是有限的使用。所以今天狗子和大家捋捋为啥杠杆步枪为啥不被军方待见。

追述的早一点的话,第一把杠杆步枪应该是1837年柯尔特出的环状杠杆步枪(Colt Ring Lever Rifle),供弹方面是柯尔特祖传转轮。换句话说,这是一把转轮杠杆式步枪(怪怪的)

而后,到了1848年,一个叫沃特尔·亨利的美国人发明出了比较有现代意义的管式弹仓杠杆步枪(我们就叫他亨利步枪吧)。随后,亨利步枪的专利被转售多次,到了1860年。一个叫斯宾塞的人发明了与他同名的斯宾塞1860杠杆步枪(它的子弹装在枪托的管仓内),并少量装备的联邦军,但主要是骑兵使用,评价并不咋地。

再然后,温切斯特公司收购了斯宾塞,接下来就是大名鼎鼎的温切斯特杠杆的天下。然而...无论哪种杠杆,都有个很要命的问题——威力太弱。

这得从结构去看了(图不敢发),杠杆步枪在发射的时候,靠机匣内的活动连杆撑着枪机,而连杆又仅靠根铆钉撑着,开闭锁、托弹板上台全靠杠杆把手起落。这一方面是杠杆运动时候机匣内活动件太多,更复杂也更容易出问题,二个是闭锁强度不好,所以它发射不了讲究大威力、远距离的军用步枪弹。

(下图左边的是斯宾塞的.56-56,右边两分别是正经军用步枪弹.50-70和.45-70)

而栓动步枪的闭锁就要牢靠的多,比方同时期的法国夏塞波步枪。当然这回儿的栓动枪机还没有后来的闭锁突笋,只是靠拉机柄根部和机匣后方闭锁,但即便如此,这两块地方也够厚实,强度比杠杆步枪好的多。

当然,这时候的栓动还都是独子步枪,杠杆好歹还有个弹仓优势在,威力虽然小,但丢给骑兵抵近射击用还行。等到18世纪80年代,曼丽夏步枪给栓动加入了直列弹仓概念,让大栓也能打连珠。随后无烟火药发明,更高的膛压让杠杆步枪的闭锁更吃不消,但栓动表示完全没压力。

另外,杠杆步枪的管式弹仓对后来的尖头步枪弹不友好,横着排列容易互怼菊花导致走火。虽说温切斯特也努力了,比如设计了直列弹仓、并加固枪机以可以发射新型全威力步枪弹的M1895,但价格高昂,勤务性也差(这批枪被沙俄部分使用)

除了上边说的它结构复杂,成本高,闭锁强度不足等缺点让杠杆不适合军用之外。战争模式的变化也是个主要原因。

早先打仗因为大家都是前膛装填,排队枪毙反正也都是站着打,杠杆式原理倒也没啥。但等后膛装填和机枪逐渐普及之后,傻子才没事站着开枪,要不就是躲掩体,没掩体就趴着。然而杠杆步枪的卧姿射击会被地面挡住...

再后来,单兵的自动武器都逐渐普及了,要你个射速快的杠杆有何用?就算是美国红脖子民用领域,也有大量的半自动步枪可以玩,杠杆现在也就剩个西部情怀让美国人缅怀缅怀了。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐