中美重机枪对比:CS/LM3型重机枪VS勃朗宁M2A1重机枪

原标题:中美重机枪对比:CS/LM3型重机枪VS勃朗宁M2A1重机枪

.50 BMG机枪弹,又称12.7×99mm机枪弹,是一种非常强悍的枪弹,其枪口动能在14000J以上。在二战时期,发射该弹的勃朗宁M2HB重机枪被称为“地狱夫人”,足可见其杀伤力、穿透力的强悍。

在很多国家和地方的军队里面,.50 BMG口径重机枪都被作为重要的压制火力来使用。笔者偶然在网上看见一组关于委内瑞拉国防军的图片,而图片中的2款.50 BMG重机枪引起了笔者的注意——委内瑞拉国防军同时装备了中、美两国的重机枪。

CS/LM3型重机枪和勃朗宁M2A1重机枪

委内瑞拉国防军装备的两款重机枪,分别是中国北方工业出品的CS/LM3型重机枪,以及美国的勃朗宁M2A1重机枪。

低火线状态的CS/LM3重机枪

上个世纪80年代,中国研发了2款12.7mm重型机枪,分别是85式高射机枪和W85型重机枪。85式高射机枪主要装备中国人民解放军,而W85型重机枪则多为外贸。近些年,为了扩大出口范围,北方工业推出了W85型重机枪的改进型,也就是发射.50 BMG弹的CS/LM3型重机枪。

高火线状态的CS/LM3型重机枪

而勃朗宁M2A1重机枪的诞生,则要追溯到第一次世界大战。当时,为了对付德国人的A7V坦克,在潘兴将军的指示下,约翰·摩西·勃朗宁研发出.50 BMG枪弹以及配套的M1921型水冷重机枪,并在1933年改进为勃朗宁M2HB气冷式重机枪。

近些年,为了提高枪管更换效率,美国方面将M2HB的枪管升级为QCB枪管,并将使用QCB枪管的M2重机枪改称为勃朗宁M2A1型重机枪。

配备轻型三脚架的M2A1重机枪

这两款重机枪,都采用同样的枪弹,也装备着同样的军队。那么,就让我们通过对比,看看两者都有什么优势和缺陷吧!

两款重机枪的整体情况

CS/LM3型重机枪是一种活塞长行程导气式原理的重机枪,其枪身长为1701mm,枪管长1201mm,全枪质量为33kg,其中枪身质量为15.5kg。

而勃朗宁M2A1重机枪,采用枪管短后坐自动原理,枪身长为1651mm,枪管长1143mm。该枪全枪质量重达58kg,而枪身重量也有38kg。

委内瑞拉国防军机枪手和CS/LM3重机枪

从上面的数据看,CS/LM3型重机枪的尺寸要比勃朗宁M2A1重机枪大一些,枪管长度也要长一些。但是,从枪械的全枪质量和枪身质量来看,反而是CS/LM3轻巧的多,甚至该枪的全枪质量还没有M2A1的枪身重。

两款重机枪的枪身对比

CS/LM3重机枪的机匣有着一些苏联DShK重机枪的机匣的影子,尤其是那个凸起的受弹机盖。而作为枪身的另外一大部分的枪管,则要比DShk重机枪简洁的多,没有那一圈圈的散热环。在枪管下方,设置有导气管,通过气体带动活塞运动,来完成自动循环。

勃朗宁M2A1重机枪的机匣则是有些“方头方脑”,枪管通过螺旋与机匣相连,没有导气系统。枪管上有提把,只要打开枪管卡榫,扳动提把,即可卸下枪管。按照相反的方法操作,就能换上新的枪管。

CS/LM3重机枪分解搬运

CS/LM3重机枪组

相对而言,CS/LM3型重机枪的枪身要轻巧的多,也就更容易依靠人力搬运。而勃朗宁M2A1重机枪的枪身虽然沉重一些,但也不是一无是处。由于该枪采用的是重型可快速更换枪管,相对而言,火力持续性更好。而CS/LM3型重机枪的枪管相对轻的多,这样一来,对热量的承受能力就不如勃朗宁M2A1重机枪的重型枪管。当然,勃朗宁M2重机枪的重枪管也不容易在过热情况下快速冷却,可以说是各有优缺点。

两款重机枪的枪架对比

CS/LM3型重机枪的三脚架是一种高平两用型的三脚架,射手可以根据需要,调节火线高度,进行平射或高射。这种型号的三脚架全重为17.5kg,占该枪全枪质量的53%。

而勃朗宁M2A1重机枪的三脚架,则有2种不同的选择。在平射的时候,该枪使用M3型平射枪架,枪架重20kg,相当于全枪质量的34.5%;在对空射击的时候,该枪采用更为沉重的M63对空枪架,枪架重达65.5kg,相当于全系统质量的65%。

相对来看,CS/LM3重机枪的三脚架要轻巧些,而勃朗宁M2A1重机枪的三脚架则要重一些。这里还有个问题,那就是射击时的稳定性。知道牛顿惯性定律的朋友都知道,机枪质量的越大,机枪的惯性就越大,在射击时就越稳定。

勃朗宁M2A1重机枪安装在高机动车上

在平射的时候,由于CS/LM3型重机枪的枪架占全重的比例更大,达到了53%,重心更向下,稳定性也还是挺不错的。

但是高射的情况就不一样了,由于火线被拉高,三脚架被调整,CS/LM3型重机枪的重心也随之抬高,稳定性变差;而勃朗宁M2A1重机枪的M63对空枪架,是专门用于高射的,稳定性更好一些。

换言之,在平射的时候,CS/LM3型重机枪和M2A1重机枪是差不多的,但高射的时候,勃朗宁M2A1重机枪凭借M63对空枪架,其稳定性明显优于CS/LM3型重机枪。

两款重机枪的枪管

对于重机枪而言,枪管是一个很重要的部件。与轻机枪、自动步枪不同,重机枪对持续射击的要求更高,对枪管的要求也更严苛。

相对而言,CS/LM3型重机枪的枪管比勃朗宁M2A1重机枪的枪管要轻的多。前文我们说过,重型枪管对热量的承受能力要比轻型枪管要好得多。

勃朗宁M2A1重机枪安装在三脚架上

同时还有个问题,就是枪管发热。早期的重机枪是采用水冷设计,用水冷却枪管;而现代的重机枪则是采用可换枪管,CS/LM3型重机枪和勃朗宁M2A1重机枪也不例外。但两者的枪管更换起来还是有区别的——CS/LM3型重机枪是导气式设计,更换枪管的时候除了卸下、安装枪管之余,还要重新连接导气管;而勃朗宁M2A1型重机枪采用枪管短后坐自动方式,没有导气系统,更换枪管只需要卸下发热的枪管,再把备用枪管固定好就可以了。

两款重机枪的火力对比

CS/LM3型重机枪采用的是弹链供弹,弹链可以装在弹药箱里面使用(弹药箱容量为60发),也可以链接起来,改成长弹链,由副射手辅助供弹,其理论射速为550—600发/分钟。

勃朗宁M2A1重机枪也是弹链供弹,同样可以选择装在弹药箱里面或者由副射手不停地辅助供弹,其弹药箱容量更大,达到了100发,理论射速为450—580发/分钟。

美军训练使用M2A1重机枪

老照片,美军和M2HB重机枪

相对来说,CS/LM3型重机枪的理论射速更快一些,也就意味着在单位时间内,射出的枪弹数量更多,压制能力更强;而勃朗宁M2A1重机枪相对而言,属于低速机枪,单位时间的射弹要少一些,但是其枪管为重型快速更换枪管,加之其射速相对慢,火力持续性要好一些。

电影《孟菲斯美女号》中,美国陆航使用的是AN/M2重机枪,是M2系列的另外一种重要型号

《孟菲斯美女号》中对AN/M2重机枪机匣的特写,M2HB/M2A1的机匣也是这样

其实这两种设计,也是各有千秋。射速高一些,对于移动中的目标打击效果更好一些;而低射速,由于耗弹慢一些,可以进行持续射击。

结语

相对而言,CS/LM3型重机枪机动性能更好,理论射速更快,压制能力也较强。当部队在某些不适合车辆行驶的地区战斗的时候,勃朗宁M2A1重机枪就显得太重了,不便于携带;而CS/LM3型重机枪仅有33kg,仅有勃朗宁M2A1重机枪的57%,显然更利于部队携带使用。

而勃朗宁M2A1重机枪的亮点则是相对更长的开火压制时间,以及更为快速的枪管更换能力。在作为车载机枪使用的时候,由于车辆内部都很狭小,不方便携带备份枪管,这个时候,厚壁重型枪管的作用就很明显了。

M2HB四联重机枪

老照片,一个M2水冷重机枪组和他们的重机枪

整体来看,笔者认为两款重机枪的性能不能直接用“优劣”来划分,只能说是各有千秋。

而委内瑞拉国防军的做法就比较明智,他们将全枪质量33kg的CS/LM3型重机枪作为野战机枪,伴随步兵冲锋陷阵;而枪身就有38kg的M2A1重机枪则被作为坦克高射机枪,安装在坦克上面,作防卫武器使用。

美国也研发过轻量化重机枪,如XM806,但因为射速太慢(理论射速265发/分钟),而且价格太高,被军方否决返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐