被质疑鹿晗发型不像军人,导演或有说不出的苦衷

原标题:被质疑鹿晗发型不像军人,导演或有说不出的苦衷

滕华涛近日在采访上语出惊人:我用错了鹿晗,在一个不适合他的类型(科幻战争片)里……

启用鹿晗担任主角时,滕华涛坚信“帅哥也能拯救世界”,“流量是把双刃剑,对带动票房的能力是有限的”

只不过后来崩盘,拉不下这脸面,又开始甩锅?

这部片的失败始于流量,败于剧情。如不是鹿晗主演,《上海堡垒》挨不了这么多喷。但若本身剧情够好,自然会有人公平发声。要发挥流量的最大效应,必得有拿得出手的东西,否则就会遭受反噬。

滕华涛导演曾是一个拍爱情故事的好手,电影有《失恋33天》、电视剧有《蜗居》、《裸婚时代》等等,唯独没有尝试过科幻类型。

在中国做这种类型片根本没有借鉴的机会,一切都是自己摸索,自然是冒了极大的勇气,也投入了不少人力物力,耗时六年却交出了一份令观众失望的的作品。

很多人都把矛头指向了鹿晗,豆瓣上大量的一星也是由此而来,若问滕华涛后不后悔选用了鹿晗,那肯定是后悔的。

虽然没有指望流量能带来多大的票房效应,但没想到这把剑是刺向了自己。从未在导演生涯上遭遇过的网络攻击,这次一股脑的接住了。这个黑点对于鹿晗来说其实影响并不算太大,他还有其他的领域,比如唱歌、综艺。但对于导演来说,就非常严重了。

以后再拍片,演员还敢不敢来?

所以滕华涛导演这次接受访谈的一些言语,都是满满的求生欲,话里话外都希望大家能够理解他的想法,也希望能够原谅这一次的“选角失误”。

但对于鹿晗发型的问题,滕华涛导演顾左右而言他,“定下来都拍完了,我还有别的可能去调整吗?”

作为一个负责任的导演,对于演员的发型通常是有决定权的,但《上海堡垒》中,江洋非常违和的韩式发型,所有观众仅仅看到海报时都觉得不可思议,为什么这么明显的问题,在当初确定造型的时候,没有任何人表示过异议?

又或者,导演根本没有办法去左右演员的意志,对于偶像明星,发型的改变是很难被经纪人接受的。毕竟人家还有其他的活动要参加,剃短后,头发一时半会也长不出来。

所以说,导演还是有些憋屈不好说出来。这个我们就能充分理解观众为什么大部分都在喷鹿晗了。

对于滕华涛导演后悔用错鹿晗的话,道德上不苟同,但勇气上实在佩服——敢说出来这番话,已经是在公然与流量明星为敌了。

以后流量明星与导演都会谨慎:是捆绑在一起跳入深渊,还是锦上添花直上青云?返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐