北大47万奖学金录汉语不达标留学生 为何激起不忿

原标题:北大47万奖学金录汉语不达标留学生 为何激起不忿

文 | 杜虎

北京大学8月19日发布说明,解释该校47万奖学金录取一名菲律宾籍留学生符合招生政策,对于该生不通汉语的问题,北大回复会安排入读山东大学补习汉语,考核合格后才进北大读本科,如考核不通过则无法进入后续学习。北大同时强调,会严格遵守中国政府的留学生奖学金机制,严格考评。

北大声明涉及的菲籍留学生,不懂汉语,但在母国高中阶段学习成绩优异,选择汉语授课的北大医学六年专业。有媒体通过测算北大相关专业的学费为45000元/年,带独立卫生间双人房住宿费80元/天、单人间60元/天,保险费800元/人年,测算出该名留学生享受的奖学金至少47万元人民币。

(北京大学中国政府奖学金资助内容)

显然,北大招录东南亚留学生之所以一石激起千层浪,直接的原因是该生不具备汉语能力,却要进入中文授课的专业。深层的原因,是该生享受了高昂的政府奖学金,让舆论中盘桓不去的心意难平获得了新例证。另外,今夏大学招生以来,围绕北大发生过退档门风波,树大招风成为焦点和目标。

从北大的最新解释看,如果单纯地立足留学生招生政策和政府奖学金制度,按照条文来对照,北大当然可以说自身没错。留学生不论是免试录取,还是看高中成绩,都已经纳入留学生招生的优惠政策和资格豁免中,属于优惠优待。奖学金自然也会在流程上、文件上齐备,北大声明似乎无可挑剔。

但俗话说,没有对比就没有伤害。舆论不忿北大特招菲律宾留学生,并非出于没来由的国别歧视,而是得出了“留学生轻易就能上北大”的印象,而对本国学生来说,上北大却要打败成千上万的考生才行,真正是千军万马过独木桥。凭什么外国学生上的轻巧,反而为难自己人,这种疑问激发了舆论的共情效应。

换句话说,仅仅在留学生招录政策中寻找舆论愤怒的原因,是找不到的。北大也许觉得冤枉,怎么照章办事,就成了众矢之的?答案很简单,仅仅用留学生政策来答疑解惑是不够的,这就涉及到招录国内生与国际生两套标准,如何求取最大公约数,而不是可能的厚此薄彼,将区别对待固化下来。

按照北大的说法,该名菲律宾籍学生要上语言预科,理论上讲,只要考核不过,北大仍可以拒收,中断对该生的录取计划。问题在于,这只是理论上的宽进严出,人们难免疑问:为何不招录懂汉语的外国留学生?该生六年学制变七年,多花一年的钱谁出呢?舆论费解的不是反对招留学生,而是“谄媚”式招录。

高校录取外国留学生口子开的很大,计划员额充裕,配给的奖学金层次多、数量大,许多有识之士都表示了担忧,希望确保留学生生源质量,并且顾及本国高中生与大学生的实际,不要搞悬殊太大的差别对待。北大这事,恰好属于一再挑动国人神经的个案。

在不久前,北大在河南招生造成退档门风波,同样是对待国家专项招生计划的考生,三次退档,并且说退档理由是“学业繁重,怕考生跟不上”。彼时,北大表现出严谨的、甚至是苛刻的严把招生关的姿态。可现在,不懂中文好商量,安排预科等,尽显宽容宽厚。两相对比,北大的双标难免叫人恼火。

没人说禁止大学招录留学生,也没人要高校取消录取不同考生时的资格限制,甚至于,人们对招收国际生采取另类标准也可以理解,但人们期待的是什么呢?是国际、国内两套招生标准不要悬殊到导致实质歧视的程度,是北大可以在个案冲突上能自圆其说,而不是刚在“三次退档”上扮演严师,转脸就对国际生亮出保姆式笑容。

总的来说,北大47万吸引留学生一事的争议,重点是如何平衡国际、国内两套招录标准的问题,要不要下决心调整相关政策,对本国生源更加公平一点的问题。有人惧怕个案之争引发对留学生的敌视,其实是错误的看法,也是变相地推卸政策调适的责任。很简单,人们要的是公正公平,而不是排外。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐