滕华涛称用错了鹿晗,向佐怼滕华涛,这个词是有意还是无意?

原标题:滕华涛称用错了鹿晗,向佐怼滕华涛,这个词是有意还是无意?

上映前,相信还是有不少人对《上海堡垒》抱有期待的,可是首日票房惨淡,豆瓣评分很低,甚至出现了很多二星、一星,一些没来得及看的观众在疑惑,是不是有人在恶意刷差评。第二天票房只有1千多万,豆瓣评分更低,这时候开始才有人相信或许它真的是一部“烂片”。

《上海堡垒》上映11天,总票房只有1.21亿,豆瓣评分3.2,仅好于1%科幻片。一系列的数据表明,它真的不能再有排片了。

停止上映几天之后,导演滕华涛接受采访,额,这时候还同意接受采访,还能挽救什么吗?还是只是为了解释什么。这次的采访,引起轩然大波,注定上热搜。

滕华涛在采访中说,自己对鹿晗没有任何意见。但坦言,用错了鹿晗,忽略了一点,导演组想拍的科幻战争,和鹿晗的演员类型有差别,在一个不适合鹿晗的类型里。

“用错了鹿晗”,此言一出,大家都会认为这是导演在甩锅啊,事实也是如此。一部片子砸掉了,导演作为总负责人,关起门来内部可以总结失败在什么地方,怎么说都OK,可是滕华涛却站出来接受采访,还演员这个那个,不是甩锅是什么?

之前在《向往的生活》做宣传的时候,说到为什么选鹿晗,何老师问是不是因为鹿晗长得好看、粉丝多?滕华涛说不是。还说14年还没剧本的时候,偶然看到一张鹿晗的照片,那时候还不认识他,当时就找制片人问,能不能见个面聊聊。那也就是说,凭借一张照片选定了后来的男主,现在又这样,真的好吗?

滕华涛说现在的感觉是,不是鹿晗不好,而是没有拍过这个类型的电影,不清楚演员在里面所能呈现的样子,还有一点,当时没有判断好是不是能让鹿晗这样的偶像去演。呵呵......

今天中午,向佐发微博怒怼滕华涛,直言导演说话太恶心,不会有导演甩锅给演员,是男人连这样的锅都背不了趁早改行,连导演的素养都没有。反正看得人十有八九都会觉得过瘾,觉得向佐很刚。

虽然向佐文中只说了“某导演”,但是此时发文,大家都明白指得是谁,后来向佐还点赞网友微博。向佐还直言到:“如果人家当时不是顶级流量的话你会用他吗?”说的很直白了,内涵导演之前对外宣称的不是看在鹿晗有流量才选的他。

不知道大家怎么看向佐力挺鹿晗怼滕华涛,有人觉得过瘾,有人觉得向佐多事。还有人指出向佐文中的“当时”一词用得巧妙,当时流量高,现在流量不及那时候了,没那么多的粉丝愿意为鹿晗的作品买单了。大家觉得是故意用的,还是无意之举?

返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐