做人不能太嚣张!揭秘三国知名人士凤雏庞统为什么会屡屡面试受挫

原标题:做人不能太嚣张!揭秘三国知名人士凤雏庞统为什么会屡屡面试受挫

一句“卧龙凤雏,得一可安天下”让天下人皆知了诸葛亮与庞统。但与诸葛亮出山即受刘备重用不同,庞统的求职经历可谓波折得多,先是投奔周瑜,在帐下担任功曹一职,主管考察记录业绩。只可惜周瑜早逝,庞统的第一次求职以老板逝世为止。在送回遗体之后,他并没有留在东吴,据说是因为其丑陋的相貌不得孙权喜欢,这也使他东吴的仕途就此断送。

回到荆州的庞统发现,此时的荆州已经是刘备当家做主。作为南州士子中的佼佼者,庞统也得到了刘备的征用,但不知为何,刘备直接把他下放到耒阳县当县令去了。一个广受好评的才子,为何无法获得孙权与刘备两大雄主的喜爱?真的是因为相貌丑陋?其实未必……

庞统有一个爱好,就是品评时政人事。由于庞统有着司马徽“甚异之”的品牌背书。得到他品评之人在日后的求职之路上也有加成。但与许劭看人极准不同,庞统的品评往往言过其实。

每所称述,多过其才,时人怪而问之,统答曰:“当今天下大乱,雅道陵迟,善人少而恶人多。方欲兴风俗,长道业,不美其谭即声名不足慕企,不足慕企而为善者少矣。今拔十失五,犹得其半,而可以崇迈世教,使有志者自劢,不亦可乎?”

——《三国志 庞统传》

从史书记载来看,庞统的情商及口才真是了得。他深知品评人物是获得声望的好方法,但同时又不是给出负面品评以丢失交际的可能性,所以在他的嘴中,谁都有着不可替代的优势,谁都是那个辅国之材。正因如此,在他身边有着相当多的朋友。

而他给周瑜送葬之际,还与孙权帐下的陆绩、顾劭、全琮结交为好友,并对他们做出了品评。

及当西还,并会昌门,陆绩、顾劭、全琮皆往。统曰:“陆子可谓驽马有逸足之力,顾子可谓驽牛能负重致远也。”谓全琮曰:“卿好施慕名,有似汝南樊子昭。虽智力不多,亦一时之佳也。”

——《三国志 庞统传》

公开场合之下,他对陆绩,顾劭做出了非常正面的评价,且将陆绩称为弩马,在场人都觉得他是在场最佳人才。至于全琮,或许真不入其法眼,前半句几乎否定了全琮,但后半句明显给全琮留足了颜面,这就是庞统。

看到这里,是不是感觉庞统是一个谦逊敦厚,又有些才学的老好人?而庞统下面的表现,就让人有些说不出的感受。

或问统曰:“如所目,陆子为胜乎?”统曰:“驽马虽精,所致一人耳。驽牛一日行三百里,所致岂一人之重哉!”劭就统宿,语,因问:“卿名知人,吾与卿孰愈?”统曰:“陶冶世俗,甄综人物,吾不及卿;论帝王之秘策,揽倚伏之要最,吾似有一日之长。”劭安其言而亲之。

——《张勃吴录》

而到了相对私下的场景,庞统就换了一种说法。当他人私下询问庞统之时,庞统给出了“弩马,弩牛论”的全新解释。而当顾劭亲自拜访之时,他又对顾劭的”陶冶世俗,甄综人物“大为称赞,还给自己贴上了”论帝王之秘策,揽倚伏之要最“的标签。

这就是那个庞统,是不是有点见人说人话,见鬼说鬼话的样子?所以,庞统所最擅长的,或许正是他的能言善辩。我们再回过头来想早年他与司马徽在桑树下的那一场激烈讨论,似乎更像是两代知识分子的一场辩论大赛吧。

那有人会说,能言善辩难道不是证明庞统的才学吗?没错,有才学不假,但恃才傲物就有大问题。从司马徽在树上采桑,庞统坐于树下与之辩论就可看出,庞统是一个不拘礼节之人。两人可以一人在树上,一人在树下聊上一天,怎么看都是一个不礼貌的行径了。

颍川司马徽清雅有知人鉴,统弱冠往见徽,徽采桑于树上,坐统在树下,共语自昼至夜。

——《三国志 庞统传》

而当别人指出他品评的人物普遍言过其实时,他的一番”教化勉励论“又企图为自己洗白。虽然听似合情合理,但严格的说就是不合时宜,为自己的品评做掩饰罢了。这样的情况,当今社会称为”嘴硬“!

庞统在入仕前的这些特征,我们就两个字来概括,就是:显摆!

请试想,你是一个公司的老板,来了一个简历普通,业内小有名气的求职者。可面试时也不做资料准备,上来就夸夸其谈,你会有什么样的第一印象?

庞统就是这样一个放肆显摆自己才气的年轻人!平时在好友之间显摆,或许还能搏一个聪慧的名声;碰到像司马徽这样的好老师,能够耐心听他说上一整天……但面对刘备,孙权这样的雄主,早已听腻了那些自命不凡的夸夸其谈,还指望着能受重用?

所以说,庞统早年的求职坎坷,源于自己性格中的缺陷。其虽有大才,但性格最终还是制约了他的入仕生涯。幸好,之后鲁肃,诸葛亮这样的大拿联名推荐,给了庞统在刘备处第二次面试的机会。

所以说,庞统的入职辛酸路也给了我们后人一丝启发:

如果你没有后台,

即使你再牛B,

也别太显摆啦!

低调点好吗?

展示才华先要有机会走上平台!返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐