有意思!台州一男子状告六个核桃称“不补脑”被驳回!

原标题:有意思!台州一男子状告六个核桃称“不补脑”被驳回!

“时常用脑,多喝六个核桃”,这句广告语朋友们都不陌生吧,至于“六个核桃”究竟补不补脑,也没几许人真去计算,但浙江台州椒江的张先生却为此较了真,“六个核桃他不补脑啊!”为此,他将超市和制造商都告上了法庭……张先生是浙江台州椒江人,今年30岁。他是某节目标忠实粉丝,受节目中“时常用脑,多喝六个核桃”的广告影响,他觉得“六个核桃”可以加强智力、摄生。今年4月,他在超市买了两箱标注“智汇摄生”、“益智状元”等字样的“六个核桃”。

一罐罐饮料喝下肚,张先生纳闷了:“六个核桃”真能补脑吗?“六个核桃”的主要配料是水、白砂糖和核桃仁。查阅几本医药典籍后,张先生发现,核桃仁的功效主要是补肾、润肺、润肠等,并没有“补脑”、“益脑”、“健脑”等表述。因而,他将超市方和制造商养元智汇公司告上法庭,要求制造商登时停止失实宣传举动;要求超市方和制造商退还货款,并赔偿经济损失1000元。6月份,张先生的案子在椒江区人民法院经过屡次诉前调处,但是,原告和被告态度都很硬化。7月份,这起案子正式立案。庭审中,面对张先生的指责,超市方觉得,超市是原包装进货并贩卖的,没有对“六个核桃”产品的外包装进行加工润色,不存在失实宣传举动。养元智汇公司则辩称,“六个核桃”是一种一般饮料,固然具有一定的营养功效,但不是保健饮品。同时,罗列了三条理由:“时常用脑,多喝六个核桃”的广告语,并未明示或暗示“六个核桃”具有保健功效;“六个核桃”产品已广受消费者通晓和认可,该广告语不会对消费者是否购买产品造成本色性影响;广告语经有关部分审核,不存在失实宣传和误导消费者举动。

法院审理觉得,“六个核桃”、“智汇摄生”、“益智状元”,均系养元智汇公司享有注册商标专用权的商标,而并非广告用语。涉案产品使用上述注册商标,不会使消费者在购买时发生该产品能“补脑”的错误认知。“时常用脑,多喝六个核桃”的广告语,曾经过工商行政管理部分的认定,不违背广告法关联划定。核桃仁是否能补脑,也成了案件的核心。为此,法官王秀云还查阅了《本草大纲》《黄帝内经》等医药典籍,讨教了中医学和营养学专家。法官觉得,固然张先生查阅的资料并没有明白记载核桃仁有补脑功效,但这并不意味着药典就肯定食用核桃仁不会起补脑用途。中医学界觉得,人体五脏亲切关联,核桃仁有补肾、润肺等效能,人食用核桃仁后,补肾益精、润肺充气,有益于滋补大脑;在营养学界,也不乏有专家觉得核桃仁所含营养成分对大脑有益。张先生仅凭资料中的表述,就确定核桃仁不具有补脑、健脑功效,从而觉得涉案产品存在失实宣传,明显根据不及。即日,椒江区人民法院公示宣判,以根据不及为由驳回张先生的诉讼要求。张先生未提出上诉。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐