雷眼观察丨锅还是那口锅 辅警还是那个辅警

原标题:雷眼观察丨锅还是那口锅 辅警还是那个辅警

文章导读:

9月16日,汕头交警发布了警情通报:“驾驶员为逃避检查,迅速掉头逆行加速行驶,撞上摩托车道与汽车道之间绿化带,驾驶员及乘客均倒地受伤。”在这一份警情通报中还这样描述:“事件的起因是驾驶员违反交通法规,然后自己逆行加速撞上了绿化带,因此,所有的责任均由驾驶人承担”。如果说违反交通法规,自己撞上绿化带,这也算的是“咎由自取”了。然而,这起“酒驾事件”可没有通报上描述的那么简单。

“权威发布”失去“权威”

随着通报的发布伴随而来却是更多的质疑。由于事发地在闹市区,所以很多人都见证了这个过程,网络传播版本是:摩托车不是自行撞上绿化带,而是在高速行驶的过程中,被一辆扔过去的共享单车砸倒。网友提供了一张共享单车和摩托车撞倒在一起的图片,还有疑似事发现场的视频,但视频没有扔单车瞬间的画面。该说法流传广泛,也有大量网友在汕头交警的官微下跟帖——“解释下单车的事”。

或许因为这一传言经过各大社交平台的扩散迅速升温,汕头交警官微在9月16日上午10时发布第二则“警情通报”,该则通报虽然没有明确提及“单车撞摩托一事”,但这则通报释放了两个关键信息:其一是市公安局成立专项工作组,对民警执法情况和事发经过展开全面深入调查;其二是希望现场目击证人或知情者积极向公安机关提供视频资料或其它有效线索,同时“请广大网民不信谣不传谣不造谣”。耐人寻味的是,官微随后即关闭了账号的跟帖功能。

到了16日下午16时18分,警方发布了第三则通报称:经过现场技术勘验和现场走访调查,认定陈某(交警金平大队交通辅警)将停放在路边的共享自行车推出阻止该摩托车逃跑,造成摩托车冲撞自行车后倒地,致驾乘人员佘某某、李某某受伤。目前,陈某已承认了上述行为。值得注意的是:汕头交警官微在第三则警情通报前面加上了“权威发布”四个字,然而“权威发布”显然失去了“权威”,这个调查结果的出炉,一方面意味着当事辅警因为其不当行为,需要对这起严重的事故承担直接责任,另一方面也坐实了此前的官方通报存在重大事实性错误的问题。两个问题交叠在一起,使得汕头警方被推上了舆论的风口浪尖。

长期以来,很多恶性事件发生后,背锅的往往就是辅警这样的“临时工”。“临时工”成了“背锅”和“抗雷”的利器,出事总说是临时工干的,已经成为一个冷笑话。针对此种现象,去年国务院办公厅就印发了《关于规范公安机关警务辅助人员管理工作的意见》明确了,警务辅助人员的履职后果由所在公安机关承担。然而,无论公众如何的冷嘲热讽,国务院如何的三令五申,依然有权力部门习惯用“临时工干的”来推卸责任,甚至是让“绿化带”背锅。这背后既反应的是一些地方政府机关缺乏担当的弊病,也映照出了其疏于管理、得过且过的心态。

此外从执法者的角度来看,其执法的目的就是为了维护交通秩序;而维护交通秩序,也并非是为了秩序而秩序,其最终目的,还是为了公众的人身安全。酒驾者、逃避检查者等道路交通违法者,其行为确实可恶可憎,其违法行为也确实应该得到法律法规的制裁。但是,即便如此,相关执法行为却并不是没有限制的。在公安部下发的《交通警察道路执勤执法工作规范》中就对交警拦截车辆的执法行为作出了严格的限止,其中第七十三条就提及到:“堵截车辆应采取设置交通设施、利用交通信号灯控制所拦截车辆前方车辆停车等非直接拦截方式”,并对“站在车辆前面强行拦截”等做法作出了明文禁止。涉事辅警将路边的共享单车“创造性”地用于拦截逃跑车辆的做法,显然不可能得到相关规范的认可,因此,即便当事摩托车驾驶员存在逆行、不佩戴头盔等违法行为在先,警方对事故的发生也难辞其咎。

最后,小雷想说的是:公权力之所以具有强制性,不仅取决于它的硬实力,还取决于它的公信力!一直以来,在各类案件中,警方的官方通报都是最值得公众信赖的权威信息,然而哪怕是如钢铁一般稳固的公信力,也是经不起谎言腐蚀的。政府部门必须像鸟儿爱惜羽毛一样爱惜自己的公信力,因为这是政府权威的来源。

如您有相关法律问题,请您关注“雷杰展达律师事务所”微信公众号留言咨询,届时将有专业的律师为您解答相关疑问。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐