评论训练营S07E16|快来看上期作业解析~

原标题:评论训练营S07E16|快来看上期作业解析~

全文共6936字,预计阅读时间19分钟

第十五评论训练营解析在后面哦~

十五期评论训练营材料指路☟

“录而不读” 湖南大学69名研究生新生未报到引热议

今天我们开始第十六期的评论写作!

请听题:请谈谈你对下属事件的看法,500-800字,要有明确的观点,并围绕观点进行论证,必须有事例论证。(100分)

练习作业请发送至邮箱kaopress@163.com夏老师(红网评论员)随机选取2篇进行详细点评,快砸作业过来吧~

提示:作业请直接将文字粘贴于邮件正文中,不需要提交word版本,也不接受图片。

回顾李心草溺水案发生始末:

更多细节曝光

原标题:李心草溺水案更多细节曝光

接近昆明警方的消息人士对上游新闻记者表示,从早前的“酒后意外落水,尚不构成刑事案件”到立案侦查,警方对于此案态度的变化,背后肯定是出现了新证物。但为何之前近一个月都拒绝立案,这应该是警方下一步除案件本身调查之外应该关注的方向。

9月8日晚,昆明理工大学大二物联网专业学生李心草、室友任某燊(女)、云南开放大学学生李某某昊、在昆明务工的罗某乾,一起吃完火锅后,先后进入鼎新街789酒吧、魔幻季节酒吧、热度酒吧等三家酒吧喝酒。

9月9日凌晨2时许,李心草落入位于昆明闹市的盘龙江中。两天后的9月11日早7点20分,李心草的遗体在滇池东码头被发现。她的生命永远停在了18岁。

从李心草最后出现的盘龙江畔热度酒吧到滇池东码头,直线距离不到15公里。但这15公里,对于李心草来说,成了生与死的距离。

10月14日晚9时52分,云南省昆明市公安局通过官方微博公布了李心草落水死亡最新调查情况,决定由昆明市公安局成立专案组,提级对李心草的死亡立案侦查;昆明市公安局督察支队牵头成立工作组,对专案工作进行督察,对盘龙分局前期工作开展倒查。

上游新闻注意到,昆明市公安局发布的这份通报,是截止目前警方对于李心草案最全面的一次回应。

令人疑惑的是,10月14日清晨,有媒体以采访昆明市公安局办案人员的名义,发布了一份细节丰富、证据详实的“通报”,称李心草死亡为意外落水事件,尚不构成刑事案件。但不到两小时,这份“通报”又遭到昆明警方否认。

一天之内,为何会出现两份结论迥异的警方通报?9月8日凌晨昆明盘龙江畔的热度酒吧里,李心草和3个同行人之间发生了什么?李心草落水离世,给她的家人、学校、同学带来了怎样的改变?

10月14日晚8点,李心草母亲陈美莲(左)接受采访后情绪十分低落。摄影/上游新闻记者 胡磊

僵持的一个月和崩溃的母亲

10月14日晚7点左右,上游新闻记者在云南省公安厅附近一家酒店,见到了李心草的母亲陈美莲。

陈美莲称,她从10月11日在微博上发布关于李心草落水死亡的控告信引发舆论强烈关注以来,每天都有大量的电话、信息涌进她的手机。

一次次对于事件的回忆,让这位母亲几乎陷入崩溃。每每想到9月9日以来发生的事情,陈美莲都会泣不成声。

从9月11日李心草的遗体在滇池边发现,到10月11日陈美莲控诉微博发出,这期间一个月里,李心草的亲属们尝试了多种渠道,向昆明市公安局、盘龙分局等部门反映李心草落水死亡案的疑点,要求警方进行调查,但始终未获得正面回应。

“从出事到现在,一个多月了,我每天都在等待消息,就是想要一个事情的真相。”陈美莲说。

9月8日晚23点左右,李心草一行四人在热度酒吧这个座位上饮酒约3小时。摄影/上游新闻记者 胡磊

“相约自杀”还是“醉酒自杀”

陈美莲是在9月9日凌晨3点知道女儿落入盘龙江的。她告诉上游新闻记者,当时她接到昆明市盘龙区鼓楼派出所电话,称有4个孩子约着一起跳江,“其中一个就是李心草。”

陈美莲来不及多想,急忙赶往鼓楼派出所。让她想不通的是,开学不久的女儿为何要和他人相约跳江?陈美莲在派出所被告知,李心草属于“醉酒自杀”。

李心草遗体被发现后,盘龙警方曾召集李心草的亲属以及涉事各方召开了一次简短的情况通报。

在这次通报会上,陈美莲第一次看到女儿落水前在热度酒吧里的监控录像,她彻底崩溃了。

热度酒吧的监控视频显示,李心草、室友任某燊(女),以及后来被证实为在昆明务工的罗某乾和云南开放大学学生李某某昊,9月8日晚上11点进入酒吧喝酒,直到9日凌晨2点左右李心草离开酒吧,时长约3小时。

陈美莲在网络上发布监控视频并表示,女儿在酒吧内的3个小时,曾被两名男子“猥亵”,期间李心草多次反抗,遭到男子“耳光”。

上游新闻记者从李心草家属提供的视频中看到,李心草与任某燊分别与罗某乾、李某某昊坐在一起。视频中,李心草仰卧在座椅上,被指为罗某乾的男子压伏在李心草身上,两人的距离曾一度十分接近,坐在对面的任某燊与李某某昊没有任何回应。随后罗某乾起身,李心草也坐起来,但身体摇晃不稳,疑似醉酒状态。李心草对面的李某某昊和罗某乾扶住李心草,随后任某燊也赶过来,在与两名男子短暂交谈后,她坐下来抱住李心草。随后,任某燊起身抱住两名男子,整个过程中疑似传来李心草的哭诉声。在视频最后,曾压伏在李心草身上的罗某乾突然用手抬起李心草的脸,用另一只手打了李心草两个耳光。任某燊、李某某昊两人没有阻止。

上游新闻记者注意到,李心草母亲发布在微博的视频,有较为明显的剪接痕迹。视频中只有模糊的同期声,现场对话无法听清。陈美莲解释称,这段视频是在派出所查看时悄悄录下来的,所以存在着剪接痕迹,自己也从未听到过视频里较为清晰的同期声。

李心草的姨夫告诉上游新闻记者,目前李心草家属对于事件有着诸多疑问:李心草与同行的罗某乾、李某某昊之间到底发生了什么?李心草的室友任某燊为何面对两名男子的暴力行为不加阻止?初期负责调查案件的盘龙警方为何会作出李心草和其他3人“相约跳江”的结论?

9月9日凌晨李心草跳下盘龙江的河段,护栏最低处约1.1米高。摄影/上游新闻记者 胡磊

3同行者称没有不恰当行为

社交媒体上流传,罗某乾是昆明市官渡区人力资源中心的公务员,他的这一“身份”让此案增添了特殊的迷雾。

上游新闻记者10月14日从昆明市人力资源和社会保障局获悉,罗某乾并不是昆明市人力资源和社会保障局局机关及下属单位工作人员。网传罗某乾的工作地点是“昆明某某人力资源管理有限公司”服务点之一,是一家独立法人私营企业,与昆明市人力资源和社会保障局没有任何隶属关系。

知情人士透露,罗某乾并不是该公司的正式员工,只是一名兼职人员。

李心草醉酒当晚发生的事情,罗某乾、李某某昊、任某燊3人是如何解释的呢?

上游新闻记者从李心草家属处获得了部分录音片段。录音中涉事男子李某某昊称,当天4人因为错过末班地铁,来到昆明市区盘龙江畔桃源街的酒吧喝酒,“一瓶不到,我就感觉她(李心草)有点醉了。”另一涉事男子罗某乾则表示,4人当晚没有碰任何的违禁物品。罗某乾、李某某昊均否认曾对李心草有不恰当行为。

李某某昊在录音中表示,李心草在喝醉酒之后,开始胡言乱语并试图多次冲出酒吧,有跳江企图,“她突然开始掐自己脖子,把玻璃砸碎准备用酒瓶割腕,我赶紧一把拉开。”李某某昊否认曾和李心草发生任何冲突。

对于李心草跳入盘龙江的情景,李某某昊表示,当时李心草拦下一辆出租车意图打车离开,但被包括他在内的3人阻止。李某某昊曾对司机说“我朋友喝多了,我们先平静一下”。李某某昊称,在和司机交涉期间,李心草突然打开车门冲到江边跳入盘龙江,随即他们报了警。

李心草的室友任某燊,在事发后没有对此事发表看法,但在社交媒体上流传了一张疑似任某燊在班级QQ群中进行回应的截图。

任某燊对事件回应称,“其实所有的疑问和质疑我都能回答清楚,我写了很长一段澄清的回答的话。但是因为舆论持续发酵,我这边很多人劝我先忍住,不要发声。我也不惧怕任何的调查和询问,不存在的事就是不存在。”“只能说希望大家能够理性,相信法律的公正。”

澎湃新闻引述任某燊同学的话证实,这段回应确为任某燊的QQ账号在其班级微信群中所发布。

上游新闻记者多次拨打李某某昊、罗某乾、任某燊的电话,但电话接通后均无人接听。

李心草同学任某在班级QQ群中对于事件的回应。网络截图

出租司机称男子劝女孩再玩一会

上游新闻记者根据李心草家属提供的出租车车牌号,联系上了9月9日凌晨李心草一行人拦下的出租车司机。

隶属昆明万通出租车公司的陆姓司机称,9月9日凌晨1点50分左右,他开车经过桃源街时,看见了后来被证实为李心草的女孩在热度酒吧门口招手拦车,停车后李心草从后门上车坐在后排位置。“女孩上车后,旁边站的男孩子也开门上了车,劝女孩下车。”随后,从热度酒吧出来的另外一名男子,也站在车边劝说李心草下车,说:“你喝多了,再玩一会儿,等下一起走。”

陆师傅告诉上游新闻记者,李心草上车后没有说过一句话,“脸上没有任何表情,就呆坐在后排座位上。”大约坐了两三分钟后,李心草突然从后排座位的另一侧下车,走到盘龙江边。“(女孩)走得很快的样子,两名男子也跟着女孩向江边方向走去。”

上游新闻记者注意到,出租车司机陆师傅的说法,与两名男性当事人罗某乾、李某某昊的说法基本一致。

警方立案或因发现新证物

10月11日以来,李心草落水死亡一事引发广泛关注,公众对于这一蹊跷的落水死亡事件充满了疑问。李心草的室友任某燊和同行男子罗某乾、李某某昊,也成为众矢之的。

上游新闻记者注意到,在贴吧、微博等网络社交平台,公布了大量的关于任某燊、罗某乾、李某某昊的个人信息。李心草生前就读的昆明理工大学多位在校学生告诉记者,他们对于李心草一事也十分关注,“身边的同学就这样没了,谁也接受不了。”

10月14日下午,昆明理工大学宣传负责人对上游新闻记者表示,校方对于李心草的离世感到十分的痛心、难过,他们也十分关注李心草落水死亡事件的进展。校方会根据警方最终调查结论对涉事学生作出处理。

对于网络上对当事女生任某燊的人肉搜索,昆明理工大学宣传负责人表示,“人肉搜索是违法的,校方会尊重学生的隐私。”校方还表示,目前学校也注意到此事对学生心理的影响,“学校、学院都在对学生进行必要的心理疏导、安抚。”

昆明市公安局10月14日晚发布的最新回应显示,警方已经对李心草的死亡进行立案侦查。

接近昆明警方的消息人士对上游新闻记者表示,从早前的“酒后意外落水,尚不构成刑事案件”到立案侦查,警方对于此案态度的变化,背后肯定是出现了新证物。但为何之前近一个月都拒绝立案,这应该是警方下一步除案件本身调查之外应该关注的方向。

大二女生李心草落江身亡事件,更多的疑问待解,真相也正在浮出水面。

第十五期评论训练营批改

审题:“录而不读”现象可以说是由来已久,不过随着选择日益多元化而愈发明显。“法无禁止即可为”,考生有权选择“不读”,在写作时这一立场要站稳,不能为了标新立异而罔顾最基本的是非判断。在此基础上,可加以发挥,观点出新意、出深度,对资源浪费、招录制度革新等问题进行深入剖析,就不难写出一篇合格甚至优秀的评论文章。

作业一

“录而不读”是个人选择,

但学校应该有更好的应对机制

(标题不错,新闻事件与文章观点都较好得到了体现,但不够精炼,可再下功夫加以雕琢,起码“的”字可省略。在拟标题或行文时,少用不用“的”字是快速使文章语言显得精炼高效的诀窍之一。)

近日,湖南大学69名研究生新生未报到的消息引发了社会各界的关注。现在考取研究生的竞争日趋激烈,作为国内一流大学的湖南大学却有69人“录而不读”,各方有所争议也是在所难免。但不管怎么说,录取资格是个人努力争取到的,接受与否是个人的选择,无需太过苛责。只是对这空缺的69个名额不免有些遗憾,学校应该对此有更好的应对机制。(开门见山亮出观点,从有争议过渡到自己看法也比较自然。)

“录而不读”并非个别现象。在不同的教育阶段,开学未报道(到)现象都会存在,只是数量不同而已。同样,这种现象甚至在国外更为多见。比如以申请方式录取大学生的美国,(缺少主语)可以选择申请多所学校,收到多所学校的录取通知,但最后只会选择一所学校就读,其他学校都只能是“录而不读”了。(用不同阶段以及不同国家的“录而不读”现象作为论据,非常有力。细节需要注意,评论是说理文章,相对消息通讯等语法要求相对较低,但作为考场文章,学究派阅卷老师或也会更注重文法方面的考量,因而要对自己严标准。)

读书与否是个人的选择,不至于牵扯上失信行为。学生和学校之间本就是一个双向的选择过程,学校选择了学生,学生也有权利选择学校。双方之间没有契约关系,从某种程度上说,双方应是一种平等的关系。没有契约,又何来失信呢?并且,人倾向于做更好的、更有利于自己的选择,是一种成熟的体现,是为自己负责,也是社会文明进步的体现。(进一步论证“录而不读”的正当性,层层递进,逻辑关系也足够严密。)

确实,“录而不读”也在一定程度上影响了学校招生计划的实施,造成了招生名额的浪费。但这并非无法避免,学校应该有更好的应对机制,而不是过于苛责学生的选择自由。尊重他人的选择自由,也应是一个学校素养的体现。为了最大限度减小校方的损失,学校不妨建立事前告知制度和科学弹性的补录制度。在开展录取工作的时候,校方要和拟录取学生保持沟通,及时了解和掌握学生的信息和意向。(转向另一个层面问题的论证,核心问题基本谈到了,但略显单薄,可将学校的负面影响再着重论述下,甚至可以加上些对其他考生的影响,这样自己建议的“学校应该有更好的应对机制”才显得更为迫切。在提出观点前层层铺垫从而达到水到渠成之功效,这也是写作技巧之一)

在现代社会,每个人都有权利做选择,也应得到他人对自己选择的尊重。过分苛责“录而不读”不利于问题的解决,反而容易激化社会矛盾。双方尊重,提前沟通商量,提前采取应对措施,互相不影响,这才是最好的解题方式。(总结涵盖了全文的核心观点,收尾也不拖沓。)

点评:文章已经较为成熟,无论是观点抑或论证过程。在细节与写作技巧上再多花点心思,精益求精,会达到更好效果。88分。

作业二

“录而不读”背后是社会歧视

(这样的标题太含糊,读者一眼或许会并不知道文章想表达何意,要避免,标题表意一定要明确,直截了当。)

近日湖南大学69名2019级研究生未报到入学的事件引发网友热议,虽然大多数人持理解学生的态度,但也有一部分网友认为这69名的同学的行为是浪费教育资源。从“录而不读”的学生角度考虑,他们此举虽对学校以及落榜同学利益产生了一定冲击,但于理他们没有侵犯法律法规,于情践行自由意志也无可非议,就像医院挂号放弃排号一样正常。绝大多数录而不读的学生,实际是在权衡工作、出国、读研等多方面利益后做出的最佳选择。(不建议将导语与观点混在一起写,特别是较大篇幅“混为一谈”,影响读者特别是阅卷老师第一时间发现论点。)

追求个人利益最大化是“录而不读”的真实原因。在对“录而不读”学生的采访中不难发现,他们放弃优质教育资源的原因,一是找到了更好的工作或者国外学校的入学资格,二是就读的研究生为不被社会认可的非全日制,而后者明显是更主要的原因。但学生在追求个人利益最大化的同时,也应当尽量考虑学校的处境,尽可能地提前通过邮件、电话形式告知学校自己放弃资格的消息,以便学校未雨绸缪、及时应对。(准确发现了“非全”这个新问题,从而能够从不一样的角度论述这个问题,观点出新,值得鼓励。评论观点出新很难,但只要在所有的论点都被想到后再往前一小步,就能领先同类作品一大步。)

非全日制研究生大批弃学,背后是学历歧视在作祟。前几日微博空降一条关于“非全日制研究生受歧视”的热搜,引得八方讨论,有人倒苦水,有人说应该,但更多的是对于这种现象的理性探讨。诚然,非全日制与全日制研究生,从录取条件、培养方案、学制等方面都存在不小差异,工作待遇存在一些区别也可以理解。但是,目前我国大部分企业对待非全的态度可谓是“横眉冷对”、“嗤之以鼻”,从头到脚地歧视和不认可。这种工作上的天差地别,正是许多考生坐拥非全资格却决然放弃的根本原因。(由“录而不读”延伸至微博·上热议的“非全歧视”问题,使得自己的论证有了深度,也找到了自己认为的“根本原因”,层层递进,也让文章更能“以理服人”。)

对“录而不读”的现象,揪住背后深层原因进行治理是关键。国家教育法已明确规定,任何企业不得区别对待全日制研究生与非全日制研究生,但缺乏落实的法律终究是一纸空文。法律的权威在于实施,对此,教育部门必须深耕毕业生就业的领域,一方面倡导正确看待非全日制的风气,另一方面教育学生运用法律手段维护自身权益,其次各学校也要加强与企业的沟通对接,切实保障各类毕业生的合法权益。如此,才能推动我国教育改革不断向前迈进。(结尾总结到位,但与文章核心观点呼应不够,也缺少渐进的过渡,一下子拔高到教育改革的高度,给人不接地气之感。文章结尾需要升华,但切记过分拔高。)

点评:文章小问题不少,但胜在角度新颖,这点需要继续保持,在多看多写的基础上处理好细节问题,相信进步会更加明显。80分。

媒体范文返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐