染彩发=社会小混混?大学生应不应该“染发自由”?

原标题:染彩发=社会小混混?大学生应不应该“染发自由”?

文章首发来自公号 「EYEE蜂潮」

第一时间掌握了解潮流热点、球鞋发售、明星娱乐可以关注「EYEE蜂潮」

球鞋发售日历丨低价发售限量球鞋 丨球鞋专业鉴定 尽在 「斗牛Donew」球鞋平台!

众所周知,学校对于学生的仪容仪表做出一系列明文规定,在9年制义务教育阶段,是再常见不过的现象,也是十分值得贯彻落实下去的举措,当然也有一些学校的明文规定“用力过度”导致令人啼笑皆非。

有趣的是,一旦对于学生仪容仪表的讨论语境切换到「大学」层面,就变得格外容易引发争论,并上升成为社会议题...前几天西安一所大学所爆出的事件,或许就是最好的案例。

事情是这样的:一名该校的女生在网上吐槽称,学校禁止学生染彩发(深棕色、深咖色除外),如果染了彩发在来校时必须要重新染回黑色。之后该校院办也回应称,禁止染彩发是学校很早之前就设立的规定,并直言:“毕竟是学生嘛,不能说染的跟外头市面上那些混混似的。”

此话一出,网上的评论瞬间呈现一边倒趋势,而校方的措辞更是受到了各方的口诛笔伐,就差出来向全国人民谢罪了。

显而易见,「禁止染发」和「禁止染彩发」,一字之差,天壤之别。校方的规定虽显保守死板,但也并非达到了对于“染发0容忍”的不可理喻的地步,而不少网上冲浪选手们却很喜欢断章取义,搞的好像个个在大学时候都染过“红毛”、“绿毛”一样。

有一说一,校方的禁止理由确实有些迂腐狭隘,比如将“染彩发”与“社会混混”直接挂上钩,这种传统观念下的守旧观点必然会在年轻群体间进一步激化矛盾;可大部分网友的态度也经不起推敲,总觉得大学生想干嘛就能干嘛,染个彩发不必这么较真,大学应该是开放的、多元的,更何况大家都是成年人了。

没错,时代的发展、社会的进步,显然赋予了当代大学生更多表达个性的途径和手段,除了染发之外,球鞋也一跃成为了很多大学生的共同爱好,但是为什么在注重个性发展的大学校园里,热爱球鞋的大学生们,还是照样穿着千篇一律的AJ1和Yeezy啊?

可以想象,倘若“染彩发”也逐渐演变为大学生群体间的某种“潮流”趋势,那套着差不多的穿搭公式、穿着差不多的球鞋,染着差不多的彩发,这样的场面,很难不让人陷入沉思:国内大学教育体系下的所提供的相对自由宽松的氛围,究竟是在培养大学生的个性和创造力,还只是“审美同质化”必然趋势下的亡羊补牢?

话说回来,染发无疑是属于当代大学生追求美、表达美、享受美的权利,但什么是美?什么是潮流?该如何表达个性?这取决于你怎么看待这个世界...你支持什么?反对什么?信仰什么?又在逃离什么?你真的不Care任何肤浅的流行文化,只忠于自己当下的想法吗?

当一个人的外在表现得太过于贴近潮流,其实会显得比较没有自信。

更况且,大学本身就不存在什么绝对的自由,有的学校有门禁,有的宿舍要断水断电...所以作为大学中的一份子,本身就有义务去适应、去遵守一个未来将给你带来学历证明的地方的规章制度,对吗?

对于校方一味的批判和指责,在本质上解决不了任何问题,或许我们可以提议在这所学校的学生群体之间展开一些调查或投票...如果无力再改变什么,那也就算了吧,毕竟“做自己”本身就是一种奢望,从校园到社会,你们早晚都会明白的。

所以,中国的大学生们,何时才能实现“染彩发自由”?

从事件发酵到矛盾升级,无疑是“校园守旧派”与“网络激进派”的一次正面碰撞,而身处传统观念与现代新思潮夹缝中的我们,步履维艰,又义无反顾...所以有时候想想,Z世代活的还真是挺难的。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐