争议判罚不断,曼城利物浦相继中招!VAR的运用为何如此失败?

原标题:争议判罚不断,曼城利物浦相继中招!VAR的运用为何如此失败?

在万众瞩目的双红会中,针对曼联的疑似犯规引起了大家的热议,而原因就在于这个看似清清楚楚的犯规在当值主裁阿特金森使用VAR之后确定没有问题。

不只是利物浦被VAR针对过,曼城曾多次因为VAR和裁判的失误而没有获得本该得到的点球。引进VAR,初衷应该是给裁判提供更多的信息来帮助判断,从而减少误判的发生,但如今VAR的介入却导致了越来越多的争议判罚,这究竟是为什么呢?

首先来了解一下VAR的使用流程。要明确一点的是,只有涉及红牌黄牌罚错、点球和进球有争议的时候才能够使用VAR,并且VAR只能在当值主裁不能做出明确判罚时被提醒使用,为其提供所需视频资料,最终判罚仍有主裁判做出。从中可以看出,VAR的作用只能是为裁判提供资料,而具体判定的任务还是主裁判自己的。

而争议判罚的出现,则又出现两种情况:是真的出现了错误判罚还是球迷主观判断有问题?就像昨天比赛中的那个画面:曼联球员从身后接触利物浦球员致其倒地,而这也导致了利物浦球权的丢失。球迷认为这明显是一个犯规,并且导致了最后的丢球,而裁判一方则认为利物浦球员所受身体接触不足以致其倒地,不构成犯规。

两边的看法都有一些道理,但正确的判罚肯定只有一种。作为制定规则的一方,主办方应当对规则进行最大程度的明确并公布,类似模糊的判定应当彻底断绝。此外,对于已经出现的争议判罚,裁判在事后应当对其做出令人信服的解释,本次赛后裁判以及英超裁判组的回应并不能让人满意。

回到判罚的问题上,究其根源,做出判罚的始终是人,而人的主观性就让判罚永远不会让判罚的正确率达到100%。即使是VAR,其目的也不时杜绝一切误判,而是纠正明显的错判漏判。能够保证裁判执法正确率的只有更好的职业素养以及其公正性。

纵观整个足球史,裁判带着“任务”执法也不是没有,但这毕竟还是少数,影响判罚的主要因素还是裁判对信息的获取以及自己的判断能力。

VAR实际上是辅助判罚的最佳工具,而目前来看效果不佳的原因完全在于人的原因。误判是足球的一部分,但却是错误的一部分,错误的判罚和错误的人都应该从足球中移除。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐