鸦片战争败得那么惨,为什么清朝人还是不思进取?

原标题:鸦片战争败得那么惨,为什么清朝人还是不思进取?

鸦片战争是清朝这个老大帝国,第一次感受到了外国的威胁,英军先进的装备和近代化的作战方式,令清军根本无力抵抗,节节败退之后只能屈辱求和,落得割地赔款。

清朝道光二十二年(1840年),随着《中英南京条约》的签订,鸦片战争结束,清朝获得了暂时的喘息。

从我们现在的研究来看,鸦片战争的失败是必然的,因为我们的武器不如人,军队素质不如人,清朝官僚体系和老百姓的思维还停留在一两千年,落后是全面的。

如果这个时候道光帝爱新觉罗·旻宁君臣能够锐意进取,向西方国家看齐,那么东亚的历史就完全不一样了,甚至就连世界历史都会改变。

但现实情况很残酷,朝野上下没人认识到落后,还是跟战前一样,盲目自信,还是将自己当做天朝上国。

这里面的原因很复杂,但要细说起来,有几条是肯定逃不脱的:一是古代政治非常保守,基本上沿袭了秦汉以来的制度,改祖宗之法难上加难;二是儒家文化是官僚体系必须维护的,因为他们从学业到仕途,都要靠这些,但对近代化来说,其实是一种阻碍;三是在清朝文字狱的紧箍咒下,官员们只求少说少做不犯错,很少有人能够看长远一点,说出自己独立的见解,就算有,顾忌到群情汹汹,还是会埋在肚子里。

从一代名臣林则徐身上,我们就能很清楚地看到这一矛盾。

林则徐在清朝官场和民间,都有很高的威望,他在鸦片战争前后,积极主张禁绝鸦片,并且与英军的作战也取得了成功,还是用的古代战法。

鸦片战争中,道光帝用博尔济吉特·琦善等人取代林则徐,之后英军在广东和其他地方都取得了胜利,没有任何一支军队能够阻止他们。

当时有不少人认为,林则徐对付英国人还是有办法的,清朝的失败在于奸臣当道,再加上林则徐后来没有机会跟英国人交手,这种印象就更加深刻了。

但林则徐对清朝落后的现状,显然是明白的,他一到广东就积极购买西洋枪、炮等武器,同时还翻译国外报刊书籍。后来,林则徐把这些资料交给了魏源,魏源写了一本《海国图志》,提倡以夷制夷。

《海国图志》在清朝没有引起重视,但被日本人带去了,对日本的影响很大,甚至可以说是促进了日本的明治维新。

林则徐在被道光帝流放新疆途中,给朋友写了一封信,其中提到了中外巨大的差距:“彼之大炮远及十里内外,若我炮不能及彼,彼炮先已及我,是器不良也。彼之放炮如内地之放排枪,连声不断。我放一炮后,须辗转移时,再放一炮,是技不熟也,求其良且熟焉,亦无他深巧耳。不此之务,即远调百万貔貅,恐只供临敌之一哄。况逆船朝南暮北,惟水师始能尾追,岸兵能顷刻移动否?盖内地将弁兵丁虽不乏久历戎行之人,而皆觌面接仗。似此之相距十里八里,彼此不见面而接仗者,未之前闻。徐尝谓剿匪八字要言,器良技熟,胆壮心齐是已。第一要大炮得用,令此一物置之不讲,真令岳韩束手,奈何奈何!”

林则徐看得很清楚,但就算是私人书信,他也叮嘱朋友不要外传,因为他担心被其他朝臣攻击,珍惜自己的名誉,但这就让清朝人继续沉浸在迷梦里,遭受一次又一次的打击。

琦善、爱新觉罗·耆英等人被英国人的先进武器吓破了胆,他们还把这种恐惧夸大宣传,但没人相信他们,他们想的也不是奋起直追,而是妥协退让,继续落后偷生。

在这种氛围下,鸦片战争的失败没有带来真正的反思,只能导致更多的失败,造成了近代以来的屈辱和悲剧。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐