京城第三届犯罪学学术沙龙围绕“白领犯罪”展开演讲与讨论

原标题:京城第三届犯罪学学术沙龙围绕“白领犯罪”展开演讲与讨论

11月9日,京城第三届犯罪学学术沙龙在京举行,学术沙龙由北京改革和发展研究会和北京市京师律师事务所共同主办。

图1:京城第三届犯罪学学术沙龙现场

本次犯罪学学术沙龙围绕“白领犯罪研究理论与方法”展开演讲与讨论。著名犯罪学专家、北京改革和发展研究会副会长、亚洲犯罪学会常务理事张荆教授承担了此次学术沙龙的主持和重要组织工作,并邀请美国科罗拉多州州立大学刑事司法教授余晓青老师做沙龙主旨演讲。参加本届学术沙龙的有中国社科院法学所冯锐、张绍彦、中国政法大学皮艺军、刘邦惠、姜斌祥,中国人民公安大学李记松、刘东根、国务院发展中心郝志学、最高人民检察院王广聪、北京社会科学院袁振龙、中学生报杜立、两高律师事务所庞红兵、京鼎律师事务所张星水等教授、研究员和事务工作者。

余晓青教授的主旨演讲共分三个部分,即白领犯罪的定义与分类;白领犯罪的研究理论;白领犯罪的研究方法。余晓青教授认为:白领犯罪动机是获取经济利益,犯罪人通常社会地位高,受人尊敬,犯罪手段很少使用人身暴力,但贪婪导致犯罪后果严重。白领犯罪主要包括高层职务犯罪、经济犯罪和企业、公司法人犯罪等。

图2:科罗拉多州州立大学余晓青教授正在做主旨讲演。

余晓青教授认为:许多白领犯罪缺乏传统犯罪的直观违法性和危害性,是否具有主观恶意常是刑法学、犯罪学界,以及司法实践中争论的焦点。早期白领犯罪多是由民事法庭解决,罚款损失金额的数倍结案。但罚款的结果最终转嫁给消费者。面对白领犯罪的贪婪与蔓延,人们逐渐接受了刑事司法,白领犯罪即使无犯罪动机,但结果严重也属犯罪。在美国,还有多种保护消费者和劳工利益的社会组织与政府合作,共同监督白领的违法犯罪。

余晓青教授着重介绍了国际白领犯罪研究的三种理论,差异交往理论(Differential association)、失范理论(Anomie)、理性选择理论(Rational Choice)。与会代表认为,理性选择中的压力、机会、解释“三元论”对我国白领犯罪具有解释力。如:父母生病、住房还贷、孩子海外留学等“压力”;掌握审批权、管理账目等“机会”,以及比我官大的人贪的比我多的“解释”。

余晓青教授从自己在美国的亲身经历,阐述对白领犯罪研究的量化和定性分析的应用,她从辅导学生论文中,发现次贷款诈骗问题,便接受财团课题费,独自展开调查研究,撰写研究报告,最终得到学界和政府的认可和好评。她强调:在白领犯罪研究中应高度重视“二次资料”分析。

余晓青教授主旨演讲后,与会代表围绕组织结构、监督机制与白领犯罪的关系,白领犯罪的类型、研究方法与街头犯罪研究的差异等展开热烈研讨。与会者较一直的认为:白领犯罪常与科技和社会政策相关联,非普通人所为,比如,计算机犯罪、P2P犯罪等,研究白领犯罪需与社会政策、科技变化,以及管理经济相结合。

图3:京师律师事务所党委书记郑小宁律师致辞

最后,京师律师事务所党委副书记郑小宁律师对能和北京改革和发展研究会共同主办高级别的京城犯罪学学术沙龙表示荣幸,并对与会嘉宾的到来表示欢迎和感谢。

图4 京城第三届犯罪学学术沙龙参会部分代表合影

著名犯罪学者张荆教授和其他专家学者一样感受到肩上责任的重大,并期望通过更多的犯罪学学术沙龙推动国家预防犯罪等领域的研究,进而促进社会的进一步文明进步和法制建设。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐