打谁脸?孙杨药检风波尿捡官想出庭却没人联系 其背景更让人意外

原标题:打谁脸?孙杨药检风波尿捡官想出庭却没人联系 其背景更让人意外

中国有句老话,纸包不住火!现在用在世界反兴奋剂机构(WADA)在孙杨药检风波中扮演的角色身上特别合适,开听证会之前他们借媒体舆论放风,说要让孙杨禁赛2到8年,让一些不明真相的吃瓜群众真以为他们掌握了什么把柄。但从听证会对外公布的庭审内容以及事后相关曝光细节来看,这个国际组织此举更多是心理施压和舆论造势,而它自身有太多见不得光的地方。

之前很多国人都奇怪,事件中那三位检测人员是何方神圣,一直神龙见首不见尾,在目前这样互联网社会,身份职业等个人信息一直没被挖出来,听证会上也不露真身,神秘程度快追上外星人了。某些外媒包括我们国内某些大V给出的理由是怕曝光以后遭遇网络暴力或者报复。

近日,新华社报道的一些细节彻底打脸所谓“报复论”。涉事尿检官表示自己想出庭阐述事情经过,他在听证会召开之前就写信给世界反兴奋剂机构和国际体育仲裁法庭明确表达自己的意愿,但最后没人联系他。他也明确承认从未有人教他兴奋剂检测,也从未接受过相关培训,而他的职业最让人大跌眼镜,就是一名建筑工人,跟药检什么的八竿子打不到一处。他就是临时被一个多年未联系的女同学叫过来帮忙,也就是我们经常说的“临时工”。

很显然,这位尿检官本人对孙杨没有恶意,可能还当作偶像,以为自己只是去帮老同学一个忙,不知道里面的“游戏规则”。只不过事情变味后,自己被夹在中间,一边是老同学,一边是中国游泳代表人物,他也承受着很大压力。估计事后他的那位老同学肯定也“交代嘱咐”了一些东西,他也在相当长一段时间内保持沉默。然而事件发酵到现在,不管是心理压力还是做人本分,他要打破这个沉默,但那两个国际组织似乎选择性无视。而有些媒体人还硬给他们扣上“怕报复或者舆论暴力”的帽子。

其实整个事情没那么复杂,三个检测人员资质是否达标,世界反兴奋剂机构心里比谁都清楚。另外现场有视频录像,谁在说谎谁在造谣一目了然。但就像孙杨质疑的那样,某些机构既不让公开视频录像,也不正视自身存在的明显漏洞,一味用无数个假设性问题不断给孙杨挖坑,还不让检测人员当庭对质。他们就试图强调一点:你不要管我程序执行是否合规,我制定的规矩怎么做我说了算,这是大家默认的潜规则,别人能接受凭什么你不能,你这是在搞“特权”,想“凌驾”于潜规则之上,必须受罚!

擅先生从未见过哪个国际体育组织处理这种事情不拿规则直接说话,而是为了维护自己的用各种假设性问题诱导你去往他们坑里跳,对于自己的问题则是各种遮掩,或者干脆指鹿为马,硬要黑白颠倒。某外媒人士(《星期日泰晤士报》记者克莱格-洛德)又在吹风,说什么如果这个官司孙杨赢了,那就为“30个项目的60000多个测试中任何有问题结果的上诉打开了闸门”。潜台词就是一旦孙杨赢了,其他人也会跟着效仿,世界体育仲裁庭的工作量就会成倍增加,世界反兴奋剂机构的公信力和权威性就会受到最严重打击……这就是用他们的流氓逻辑在赤裸裸威胁,所谓的真相,在他们眼里就是有利于其自身利益的就会拿来说事,反之就选择无视或者设置各种障碍让外界难以触及。

有同事问我,这事到底是西方某些利益团体对我们中国人的傲慢还是有人想借机整孙杨,现在真不好说,两者大概率都有,相互心照不宣利用。我很奇怪事情都到现在这个地步了,我们国内还是有些声音在那里继续对孙杨质疑和冷嘲热讽。特别是那些曾经公开在这件事上附和外媒、公开“未审先判”指责孙杨的意见领袖和大V,如果最后证明孙杨没问题,你们有勇气出来公开道歉吗?

本文系擅先生团队(精武工作室)独家稿件,未经授权不得转载,授权转载时请注明出处!返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐