文/张育丰 图/马子亮
府州城在府谷县府谷镇东部，唐武德年间设府谷镇，天祐七年（910）升镇为县，次年设府州。府州城建于黄河边的小山岗上，城墙依山势而建，大致呈靴状，周长2320米，共有四个大门和两个小门，城门上均有城楼（今已毁），其中大南门和小西门外建有瓮城。府谷县城的修建，康熙《府谷县志》云：“府谷县城池始建未详。”乾隆以后诸志亦含糊其辞：“应在唐宋间”，或曰“约筑于唐宋间”。折氏驻防府州的辉煌时期，重权在握，是筑城的好时机，故府州城始建，最有可能是后周时期（951—960）折从阮、折德扆父子任职的时候。
县城，即县级行政机关所在的城镇。古来有县就有城。
府谷的建置，始自唐代。当时，党项羌族折氏迁徙府谷。至唐末，其首领折宗本在藩镇割据中崛起，被任命为振武（今内蒙古和林格尔县）军缘河五镇都知兵马使。其子折嗣伦，被沙陀人晋王李克用收为帐下，“凡力所不能制者，屡命统之。而能辑睦招聚，横捍西北二虏，封上柱国，以其地为府谷镇。”
当时，府谷仅为小镇，隶属麟州。道光《榆林府志》卷四：“镇子峁，府谷县城西二十里。平坦处多墙壁遗址，当即古之府谷镇。”遗址在今府谷镇温李河村之西转龙湾山梁上，遗迹尚存。
府谷建镇之后，没有也不可能筑有城垣。至“后唐庄宗天祐年，有河朔之地，将兴王业，以代北诸部为边患，于是升镇为府谷县，八年（911）……诏：以府谷县建州……寻以契丹与小蕃侵扰，移州于留得人堡，即今州理是也。”
那么，府谷筑城应在天祐八年（911）建州，迁至留得人堡，即现今府州城所在地之后，而且在人力、物力、财力最好的时期。
那时，府谷紧邻契丹、西夏，屡为侵扰；且边塞之地，蕃汉杂居，蕃部叛复无常；又是良马贸易中心，朝廷依赖折氏供给战马。由于其战略地位紧要，由镇而县，由县而州，由州而军，最后升为节镇。宋廷便倚重熟稔边情的新兴地方势力折氏，世守斯地，世袭府州，“用其部曲，食其租入。”二百余年间，折氏总揽军政大权，凡七世十四人。一个无名的边鄙之地一下扶摇直上，成为当时的“特别行政区”。由是观之，建筑府州城者非折氏莫属。
既然如此，那么，州城建于何时呢？先看以下史料：
乾德元年（963），（折德扆）败太原军于（府州）城下，擒其将杨璘。
——《宋史》卷二五三《折德扆传》
庆历（1041—1048）中，元昊兵攻麟州不克，进围（府）州城。城险且坚，东南有水门，崖壁峭绝，且阻河，城中矢石乱下，贼转攻北门。
——《宋史》卷二五三《折德扆传》
（庆历二年七月）寇至，围数重，城中震恐……城依山不汲井，汲于河……北城（府州城北门城墙）素庳，贼趋之。众议弃，专保南城（府州城南门城墙）。公持不可，曰：攻者拙也。吾之前人，初城于此，比之金汤……补庳增高，矢石如雨。元昊躬督战，攻其西门……城上军合噪，元昊遽引兵越岭而西。
——《折继闵神道碑》
从以上史料知，乾德元年（963）之前，府谷已有城垣。对城池的形制以及城周地理形势作了描述，说明当时业已具备“比之金汤”的防御系统。
确如折继闵所述，府州城险峻且坚固。北城一线咽喉，东、西下临深涧（甘露沟、马家沟），南阻大河，正南门迤东高悬崖上，迤正西门，更石崖崇耸，当与铁葭州匹雄。然而，《宋史》卷三二六《张岊传》中却写道：“城西南隅庳下”，与今城抵牾。这是怎么回事呢？
郑居中手辑乾隆四十二年《府谷县志》卷二这样写道：“今城系明时收小三分之一”，“见城外西南隅半里之刘家峁有古城墙址”——“本古之永安军荣河郡城”。经勘测，城墙“计长十六丈，厚丈余，其下迤南相接处，地势实较庳下，与张传相符。”还发现水冲出半口大破钟，“此水冲钟处系古之钟楼可知也。”
乾隆志所说的刘家峁，即府州城之西，跨马家沟而过的今阳坬（杨瓦）村。阳坬而南，一面缓坡，一直向下，直到今县政府所在地的黄河畔的平川，昔称刘家川（因刘家峁而名，古渡）。这就是张传“城西南隅（城角）庳下”的所指。因为五代时阳坬包括在府州城内，阳坬的古城墙是那时府州城墙的延伸。
数年前，本地文史工作者曾考察过阳坬古城墙及钟楼遗址，并撰文记述，是对这段历史的印证，然而有人由此而认为，杨瓦（阳坬）城墙系另外一城，并作出北城是旧州城，即杨瓦遗址；南城是新州城，即现在的老城的论断。即使如其所言，阳坬曾经有过一座古城，府州城与阳坬也是东西方向，何来“南北城”之说？显然是主观臆断，有悖于史实，不靠谱的。
从折继闵“吾之前人，初城于此，比之金汤”一语我们可以知道：既谓“初城”，言外之意必有后筑之城。“初城”系其“前人”所筑，即折继闵的先辈——祖父折御卿（958—977），曾祖折德扆（917—964），高祖折从阮（892—955）。三人中，折从阮、折德扆父子犹为荣耀，至后周显德元年（954），分别领有邠州、永安军两节镇，“父子俱领节镇，时人荣之。”“至周末，独据府州，控扼西北，中国赖之。”折从阮并加兼侍中，为后周显贵。折氏之盛极于此，这是折氏驻防府州的辉煌时期。重权在握，是筑城的好时机；到北宋仁宗庆历年间（1041—1048），折氏势力便式微了。
再者，从那时周边环境看，府州处于契丹、北汉交界，易受夹攻，离后周都城（开封）又远，城垣作为军事防御的重要设施，府谷又是州、节镇治所，当此时候，构筑一座保境安民、抵御外侮的边城，切切为形势所迫。
通过以上分析，我们认为，府州城始建，最有可能是后周时期（951—960）折从阮、折德扆父子任职的时候。
由于外族频频入侵，城垣屡遭破坏，始建一百多年后的宋哲宗“元祐六年（1091）三月庚申，知州折可行、通判梁子雅缮葺城壁，民兵安居，赐诏奖之。”之后，历代均有修葺，因而墙垣至今完固，被国务院列为国家重点文物保护单位。
“府州，鄜延一弹丸之地”，建县早，建城亦早，外族虽频频侵扰，却能保全一方，“岂府州之固，独异于鄜、延、绥、宥哉？诚得其人（折氏）世守之故也。”完全有赖于折氏二百余年间的经营；切实基于折家将保城才能保家的誓死捍卫与婴城固守，其功勋“可与延州韩、范先后媲美矣。”“今虽年久代湮，而府州人之讴思功绩，至今犹建专祠（折公祠），勋铭旆常，春秋血食绵绵弗替者，固所宜也。”陕西横山学人曹颖僧所言极是，可惜折公祠“文革”被毁。
如前，折继闵既云“吾之前人，初城于此”，那么，府州后筑之城即外城在何处呢？又因何而筑，由谁修筑的呢？乾隆四十二年《府谷县志》卷二写道：“又考宋张旨传：‘州依山无外城，筑之垂成’云云。今按：五虎山北迳玉皇阁（即俗称玉帝楼）西有石砌墙址，此当即旨筑之外城。”民国《府谷县志·地理志》有云：“狮子梁在县城北门外一里处，为县治之主山，左为洞儿墕（即狮子梁左下的墕壑）。宋时通判张旨所筑府州外城之北门也。”道光《榆林府志》卷五进一步写道：“府谷西北山梁有土城墙一道，袤长六里八分，环城两面……张旨所筑之外城也。”（按五虎山玉皇阁、洞儿墕、狮子梁由东而西，弥迩相连）
写到这里，有必要交代当时官吏设置的沿革。
府州自后汉天福年间（936—941）建永安军，以折从阮为节度使，至淳化五年（994）后不再使用，其行政长官改称知州，任免权也收归中央政府，并派通判，协助和牵制折氏知州。宋明道（1032—1033）年间，朝廷任屯田员外郎张旨通判府州。
《宋史》卷三○一《张旨传》详细记述了张旨任期内构筑府州外城的原委。
府州城依山而建，原无外城，易被敌包围。张旨将筑外城。州将以为州城据险，敌必不来。张旨不听。然而，城将告竣，西夏大兵至。张旨命令士卒联巨木填补缺口，并部署弓箭手守卫。一连数日，城内外音信隔绝，人心惶恐。为了鼓舞士气，张旨假托皇帝诏令，将国库中数千丝绢赐予筑城士卒重赏。士卒远望东方（北宋都城汴梁，今河南开封市），高呼万岁，一片欢腾。城外夏兵以为朝廷救兵至，局势始有缓和。
城内无水井，有东南二水门，居民汲河水为饮。一旦被控，“民乏水饮，黄金一两易水一杯。”夏兵这次围城，悍然切断水路。张旨夜开城门，率兵出击，夏兵略有退却。又命令官兵壁立水路两旁，保护百姓出城取水，并挖掘渠中烂泥，覆盖于积草上。敌兵远望，以为水源充足，从而松懈。张旨督察居民，登城力战，敌兵死伤甚众，遂解去。由于张旨长于谋略，御敌有方，州城得保，以功迁都官员外郎。
张旨雄才大略，骁勇善战，范仲淹、欧阳修极为赏识。欧阳修曾保举他出任麟府路沿边都巡检。他在《举张旨代王凯扎子》中写道：“伏见河东提点刑狱、职方员外郎张旨，为人有心力，胆勇，才干可称。”并特别指出：“先在府州，经第一次围闭，仓卒之际，应变有谋，至今府人思之不已。”因为张旨筑外城时击退元昊一役，他恳求“特出圣恩……令代王凯，庶几缓急可捍边防。如蒙朝廷擢用，后犯正入己赃，及边事败误，臣并甘同罪。”怜才之意溢于言表，亦见修筑府州外城之重要。
为了印证文献，笔者按图索骥，多次考察了府州外城遗址。
外城顺山构筑，府州城通往高家窨子大道穿城而过，将外城分为东、西两段。东段位于府州城北门外狮子梁上，东起五虎山玉皇阁隔沟之西的半山坡，一直西向。西段在西梁村聚落之南的城圪梁（小地名）上，从马家沟后沟沿山脊而上，通过该村通向县川的大道，一直东向。
外城全长约四五华里，基本完整，除沟壑外，无断线。可惜西段城墙，2011年房地产开发时被毁。城墙外侧陡险，高度多在二丈左右，自沟底计，在三丈以上。墙体夯土版筑，每层四寸多。坍塌土层上，有直径约二寸、深一指的夯印。墙体中杂有砖、石、瓦砾和陶、瓷器皿残片。狮子梁城墙大道之东的断面上，有数条呈水平层杏子般大的煤核带，间有炉灰。城内阎治成老人和西梁村村民任富财老人曾告诉笔者，这是古城墙，墙下曾发现过瓶、罐、盆等器物，还有朽木等。
张旨抗西夏筑城事，《宋史》本传中没有确切年份，记在“明道中”、“元昊反（1032）”之后，结合文中“城垂成”等记述，府州外城的修筑，应在北宋仁宗明道（1032—1033）年间，晚于“初城”修筑的后周（951—960）约80多年。
“初城”，外城，南北相望，辅车相依，历史上成为保卫府州的坚强屏障。返回搜狐，查看更多