“17万公务员,为何只有3万港警止暴制乱?”

原标题:“17万公务员,为何只有3万港警止暴制乱?”

【综合/观察者网 齐倩】

“修例风波”持续已有5个月,当中全赖香港警察尽忠职守、努力维护社会秩序,但“泛民派”议员却一直针对港警。日前,香港立法会财委会举行会议审议公务员加薪,会中竟有“泛民”议员要求抽出警队加薪分开表决。

21日,港立法会议员、基本法委员会委员梁美芬在港媒刊文,驳斥泛民议员无理要求,并连发两问:“香港烽烟四起,公仆凭何加薪;香港17万公务员,为何只有3万警察止暴制乱?”

梁美芬在《明报》刊文:香港烽烟四起,公仆凭何加薪

综合《明报》等港媒报道,11月15日,香港立法会财务委员会召开会议审议“2019-2020年度公务员薪酬调整”议题。

根据议程,财务委员会拟将港府首长级和高层薪金级别的薪点金额上调4.75%,中低层薪金级别的薪点金额上调5.26%,并相应调整予廉政公署、资助学校和机构的拨付款项。

而在会议讨论中,有部分“泛民派”议员又将矛头指向警察,要求委员会抽出警队,与其他公务员加薪议程分开表决。

对此,香港立法会议员、基本法委员会委员梁美芬21日在《明报》发表文章《香港烽烟四起,公仆凭何加薪?》,指出“政府只依赖警队,公务员表现有负市民期望”。

梁美芬表示,许多香港市民对自己“大吐苦水”,并对反对派针对警察之举质问:“明明全政府有17万公务员,但他们只见到3万警察有份止暴制乱,其他人为何可以加薪呢?”

文章继续谈到,相信很多市民都会有同样疑问:

那些违反政治中立原则匿名联署反政府、公开打着公务员名义罢工的公务员,

漠视大学校园内有刑事行为滋生的教育局,诅咒“黑警死全家”、纵容学生罢课的老师,

因政见不同差别对待病人或受伤警察的医护人员,

对通街通巷的连侬墙视而不见的食环署和路政署,

他们又凭什么去加人工(加薪)?

那些违反政治中立原则匿名联署反政府、公开打着公务员名义罢工的公务员,

漠视大学校园内有刑事行为滋生的教育局,诅咒“黑警死全家”、纵容学生罢课的老师,

因政见不同差别对待病人或受伤警察的医护人员,

对通街通巷的连侬墙视而不见的食环署和路政署,

他们又凭什么去加人工(加薪)?

她认为,在5个月的“修例风波”中,部分公务员“因循守旧,各自为政,事不关己”的态度实在有负市民期望。香港也只“依赖警队天天加班独力执法去处理这样大的政治问题”,简直“难以置信”。

梁美芬议员为港警“仗义执言”,却再次惹了部分“泛民”不高兴。香港劳工处职员颜武周直接扣了一顶“大帽子”,指责她把公务员薪酬制度与政治问题挂钩。

但是,他全然忘记一开始将此议题与政治挂钩的是“泛民”议员——提议“分开表决警队加薪议程”。

颜武周(资料图),图自东网

颜武周,香港劳工处职员,与反对派关系密切,被港媒评价为“吃里扒外”,“吃政府反政府”。

2012年担任港中大学生会外务副会长期间,他曾伙同“民阵”前召集人杨政贤及仍是中学生的“港独”头目黄之锋,煽动学界参与“反国教”罢课集会。

颜武周毕业加入政府后转而变得低调,但已成为乱港派渗入政府的“针”(内应),在关键时刻发挥作用。今年8月,曾策动所谓“公务员集会”,但响应者寥寥,并遭到多个公务员团体强烈反对。之后在所谓“民间记者会”上宣布成立新公务员工会。

对于颜武周的无理指责,梁美芬议员22日在脸书作出回应:有人说不应该将公务员加薪同政治挂钩,我非常同意,这是我一贯的立场。希望你向反对派议员也讲同一番话,不要将警察加薪同政治挂钩。她强调,要加一起加,绝对不可以因为政治,将警察抽出来。

香港网友对梁美芬议员的文章和回应表示支持,并留言挺港警:

“辛苦又受气了几个月,警察加人工(加薪)很应该!”

“过去五个月至今 只有警察才能真正忍辱负重,坚毅不屈、迎难而上、努力不懈守护香港,维持社会秩序 !全力支持大幅增加香港警察的薪酬 !垃圾“饭民”就炒晒(开除)或停薪!这才是合情合理!”

“五个多月,全靠香港警察除暴安良、无畏无惧、忍辱负重,应比其他公务员加薪多一倍。”

“警察这几个月的表现,充分展现他们对工作尽责及一颗保卫香港市民安全的心,绝对值得适当的加薪。”

返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐