“生5胎免考进北大”,教授发言当更谨慎

原标题:“生5胎免考进北大”,教授发言当更谨慎

北大教授称生5胎应获1个免考进北大 其助理:是希望鼓励生育

把如此一个涉及经济、社会及生活方式等诸多领域、诸多因素叠加造成的问题,简化为一个读书名额,显然不能解决生育率下滑这么一个大问题的。“多生奖北大读书名额”错就错在把本该公平竞争获取的东西,当成了一项奖品。

据红星新闻报道,近日,北京大学旅游研究与规划中心主任吴必虎在2019协同创新高端论坛表示,近几年中国人口断崖式下降,国家应积极出台鼓励生育政策,如“谁要是生5个孩子,要给他免考进北大一个名额,这是给国家做贡献了”。

红星新闻向其助理核实了解到,这话确为吴必虎本人所说。助理还解释说,语境很重要,吴老师是说,面临人口断崖压力,国家应该鼓励大家去生育,“他只是举了一个例子”。

此前报道:北大教授称“生5胎者应获一个免考进北大名额” ?助理回应了

虽然,助理将吴必虎这句话的前因后果作了交代,试图替这句“雷语”开脱,但说实话,仍然没有脱离网友所指责的“信口开河”。

吴必虎在2019协同创新高端论坛上

生育问题是一个复杂的社会问题。正如吴必虎自己提到的:一些80后懒婚、懒恋,很多人选择单身、不生育,即使在二胎政策放开后,大家还是由于育儿成本、生活压力等选择不生育。把如此一个涉及经济、社会及生活方式等诸多领域、诸多因素叠加造成的问题,简化为一个读书名额,显然不能解决生育率下滑这么一个大问题。

或如助理所说,吴只是“举个例子”,但这个例子显然极不恰当。把“北大名额”作为生育奖励,既是对奖励政策的误解,更是对“北大”乃至对教育的误解。随着现代文明的发展,社会建立了一系列的公平正义,与此相背的均被抛弃。比如在奖励方面,过去封建社会,除了钱财物,可以奖励官职,甚至老婆、仆人。

但以现代社会的眼光来看,奖励官职或人,既是对人的不尊重,也违反了社会的公平正义。“多生奖北大读书名额”错就错在把本该公平竞争获取的东西,当成了一项奖品。

最后一点,吴必虎在非自己专业的研究领域信口开河,缺乏知识分子对待学术问题应有的审慎。

从吴的公开简历上看,吴是北京大学城市与环境学院城市与区域规划系教授,博士生导师,主要的研究领域有城市与区域旅游规划、目的地管理与营销以及更广泛的旅游与游憩研究等。应该说,其专业与此次发言关系并不大——这并不是说专家不能跨界,只是在社会热点问题等方面,不论本领域还是跨领域,专家起码应恪守一个“审慎”原则。普罗大众说得在不在理,逻辑有无问题或可不用在意,但对专家却是基本要求。专家信口开河成“砖家”,对社会及公众都是一种误导。

更重要的在于,专家可能是公共政策制定最重要的参与者。现代社会中的社会问题正变得越来越复杂和高度技术化,专家意见或成为重要的决策参考。如果专家开出的“方子”不对症,甚至有害,那结果就不仅仅是“雷人”了。

红星新闻特约评论员 于途

编辑 吱吱兔返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐