咬文嚼字:鲁迅笔下的“祥林嫂”到底能不能引用?

原标题:咬文嚼字:鲁迅笔下的“祥林嫂”到底能不能引用?

近日,鲁迅笔下的“的祥林嫂”因为一段发言,受到了不少关注。

这段发言中对祥林嫂的引用,形成了两种截然不同的舆论反应,有力挺表示比喻形象生动的,也有批评消费祥林嫂的。

那么,在这个情境下,引用鲁迅的笔下的”祥林嫂“到底合不合适呢?

祥林嫂是鲁迅短篇小说《祝福》中的人物,简单来说就是受到封建社会和封建思想的压迫(鲁镇的人情冷漠归根结底也是因为封建思想的影响),让祥林嫂成为了一个”不被祝福“的人。祥林嫂的故事,可以说是在那个年代,中国底层社会的缩影。

而祥林嫂由于自身的境遇,导致后来变得很“唠叨”,而这也是祥林嫂给很多人的一个印象。

那些批评消费祥林嫂的网友认为,“大家只知道祥林嫂唠叨,却无视祥林嫂之所以唠叨的原因。而只讲结果不讲原因,对祥林嫂来说是不公平的,对祥林嫂所代表的群体也是不公平的。”

而也有一些网友认为,“不管背后是什么原因,祥林嫂的唠叨是事实,那么就算拿来引申做比喻又有何不可?我们同情祥林嫂的遭遇,不代表我们自己喜欢听别人唠叨。如果你身边有两个同样境遇的人,一个就像鲁迅笔下的祥林嫂那样天天在你耳边唠叨,而另一个则不会。你更喜欢和哪一个相处?就像鲁镇的人们,也是因为被唠叨久了才避而远之或先发制人。”

个人认为,将祥林嫂作为引用并不能算错。

“我看XXX先生的行为举止非常像祥林嫂。”

(潜台词:祥林嫂是因为受到封建社会和封建思想的压迫,才变得唠唠叨叨;那么XXX先生是因为资本主义社会和资本主义思想的压迫,才变得和祥林嫂一样唠唠叨叨吗?)

“只不过祥林嫂唠叨的是一些无害的废话。”

(祥林嫂虽然一直唠叨自己的遭遇,但并没有去伤害别人)

所以,这样看的话,在这段发言中引用祥林嫂的比喻,并不能算错。

不过作为官方发言,理应保证对大众来说言简意赅无歧义。能引起争议,就说明发言的内容确实需要再斟酌一下了。

而如果听众是老外,太拐弯抹角的话,你骂他,他还以为你夸他,这不就白骂了……

返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐