“99元教你驾驭任何男人”的毒课收割了多少中国女人的智商和钱包?

原标题:“99元教你驾驭任何男人”的毒课收割了多少中国女人的智商和钱包?

电影《82年生的金智英们》席卷整个韩国,而同名原著在韩国售出100多万册之后成了禁书,只因它描述了一名普通韩国女性平凡而压抑的一生,从出生开始就因“女孩”的身份受到歧视,为弟弟、丈夫、孩子牺牲自我,却换来社会的“妈虫嘲笑”(妈虫大意:全职妈妈是寄生虫)。

不只韩国,中国也有很多“金智英们”,她们就在我们身边,却面孔模糊。她们中的许多人也渴望能独立自信,也渴望有自己的上升空间,本来是一件非常好的事,结果被一些无良商家们当成了韭菜来收割。

中国金智英们,长这样

我们以某知名媒体集团推出的“南X书院”为例,选取“个人充电”栏目针对女性的课程,分析了其“适用人群”的描述,勾勒出“中国金智英”的形象,她们构成了这些付费网课的主要收割对象。

“小A发现她和老公的话题只剩下家长里短,常常聊不下去,空气里尽是尴尬的气息。老公回到家宁可抱着手机玩,也不太想跟她聊天,却转身跟他的女同学聊文学、聊工作、聊得热火朝天。”

“小B为家庭的付出渐渐被视为理所当然,甚至开始被厌烦。老公频繁地出去应酬,很晚才回家,一回来就倒在床上玩手机,很少和小B交流。即使偶尔开口,语气中也充斥着对小B的不满。”

好可怜的小A和小B!老公都不搭理她们呢!

这还不算啥,X易公开课还有一些“灵魂拷问”更可怕:

“当他砰一声摔门而去,你是否后悔对爱人大加斥责:为什么你不能做个好丈夫、好爸爸?”

“你们性格不合的问题,是否越发凸显,甚至出现家庭暴力了?”

“你是否想过,同样身为女人,为什么别人总能把男人牢牢抓紧?”

在我的印象里,我周边的女性长辈和平辈们都很正常啊,怎么到这里,全成毛病了?好在我只是惊慌,并未失措,理智的小火苗在一盆盆冷水的打击下并未熄灭:

小A的老公撩骚别的女同学,为什么需要反省的却是小A?!

小B的老公一回家就躺床上玩手机、还不断斥责小B,为什么需要反省的却是小B?!

如果这些老公们今天的口味是“贤惠”,明天是“狂野”,怎么?作为妻子就得学会孙悟空的72变嘛?!

想要沟通总有办法,一切不过是借口罢了。这一点,《致命女人》里的渣男Rob应该最懂。

女性被家暴了,为什么还被要求反省是不是她自己做错了?两人性格不合,你就能打我?!

感情里的两个人应该是平等的,为什么还在宣扬“女人要把男人牢牢抓紧”?

想到了这些问题,我有些心寒,大清都亡了100多年了啊,束缚“中国金智英”的那些又臭又长的“裹脚布”还在。

生气归生气,我又很好奇,既然对我们这些平凡的金智英们不满意,这些课又推崇的又是什么样的女性?不看不知道,一看直接气死了。

“吊打金智英的竞争者们”

这这这,这简直是吊打嘛!一个是平凡到尘埃里的金智英,一个是被林徽因的学识加持的范冰冰,马里亚那海沟和珠穆朗玛峰的差别也不过如此吧。

为什么她每句话都能讲到别人心坎上?

为什么她能在饭局上hold住一切?

为什么她既有气质又有气场?

为什么她每次发言都出彩?

为什么她教出的孩子情商高?

为什么她和婆婆的关系像母女?

为什么她和老公结婚10年,还能像热恋一样?

然而,这巨大差距的抹平,就是几节女性付费网课的难度。惊喜不惊喜?心动不心动?就比如下面这套“极简读书课”:

第1天,你读完1本书,和老公吃了一顿饭,久违的谈笑风生;

第7天,你读完7本书,和闺蜜喝茶时奇思妙想很多,越来越受欢迎;

第30天,你读完30本书,面对上司的提问,在同事中脱颖而出;

第100天,你读完100本书,气质逐渐清新脱俗,生活工作如鱼得水……

首先,真正的名著即使只读精髓,一天时间也根本不够,《红楼》了解一下?而且,这种“读书速成论”本身就很可笑,扭曲程度堪比量子速读法。

更重要的是,就算你n天读了n部名著,但万一你老公没过读过,那还“谈笑风生”吗?你就有理由嘲笑他了?

女性读书是为了丰富自我,不是为了取悦老公,就像男性读书也不是为了取悦老婆一样;

女性读书也不是为了碾压他人,毕竟别人读的书,你可能也没读过,法语、西班牙语原著了解一下?

即便我很不认同这些针对女性的付费网课所宣扬的思想,但我还是出于好奇仔细深入了解了一下,结果……来让我们一起康康吧!

被付费网课收割的金智英们

我要声明的是,编辑小可爱也是女孩子,觉得女性报个课,学习一下护肤、美妆、穿搭啥的很正常,看一下精选的书单也是好事,让我生气的,主要是两件事:

一是,这些付费网课的夸大宣传实在可气,有些根本就是骗人骗钱;

二是,这些网课宣扬的“女性要取悦他人”的价值观实在可恶。

那么,这些课的宣传能夸张到什么程度?基本就没有他们不敢吹的:

V脸、美颈、香肩、细腰、美腿,徒手3分钟塑身整形美颜!

只要一支洗面奶的价钱,就能获得一套真正安全有效的护肤方案!

一整套人生关系解决方案,仅需99元!开启属于自己说了算的人生!

每天10分钟,解决90%的人生难题!

人民网2016年9月12日发文《“徒手整形”真的处于监管真空地带吗?》,打假其他号称“徒手整形的大师”,即“把毫无实际美容效果的徒手整形虚假宣传得天花乱坠,还动辄叫价数万元的进行单项收费,已符合《刑法》第266条诈骗罪”。

还有所谓的“女性形体课”,宣传靠形象过人被加拿大知名高校录取。哪一年录取的?本科还是硕士?什么专业?发的什么毕业证?单纯“因形象过人而录取”,如果这里的“皇后大学”指的真是Queen‘s University,应该就是这家古老高校被黑的最惨的一次。

还是那句话,女性追求更好的自己没有错,但那些利用女性的自我意识觉醒,大收“智商税”的“砖家们”实在是可恶!夸张手法还包括“碰瓷明星”,动不动就是章子怡、刘涛、秦岚、何炅等体验过、XX一线大咖的御用大师……此处强烈@《广告法》对这类课程的宣传进行排查!

比“骗钱”更可恶的是“灌输毒思想”。比如:

如何让你更有女人味?

10套关系管理公式,一套拿走就能用的关系心法!

我来告诉你:如何跟任何类型的上司都合得来?如何跟三观不合的同事聊得来?

上我的课就懂:如何搭建、维系一生的朋友关系?

每个场景都有解决方案,教你游刃有余地处理好每段关系!

“跟任何类型的上司都合得来”?!其实隐藏一个悖论:如果这个上司喜欢猥亵女下属,要怎么跟他合得来?如果不反抗,是把自己往火坑里推,如果反抗,那就是合不来了。

相信我,一个真正自信而独立的女性,不会教你去“跟任何上司合得来”,更不会要求你去委屈自己的三观,却迎合他人。

面对老公和其他人也是如此。编辑小可爱在多个知识付费平台都搜了一下,所谓的“两性课”、 “情感课”绝大多数是针对女性的。

为什么没有《如何构建与老婆的和谐家庭关系》给老公们学习呢?

为什么没有《怎样处理与儿媳妇的关系才能让儿子笑容灿烂》给婆婆们学呢?

这么说吧,很多针对女性的情感付费课,不过是Ayawawa女奴理论的变种。一个Ayawawa倒下了,其他Ayawawa还在活着散毒。

天地之间,最复杂的莫过于人,古往今来多少智者人杰都不能做到让所有人都喜欢,那些宣扬上几节课就能让你“游刃有余地处理所有关系”的课,多半是骗钱的。

工作和生活中的“狗人狗事”数不胜数,教女性完全取悦他人的路子是在否认女性的独立人格,让女性丧失自我。

收割机中的战斗机:女版PUA

如果以上“教女性为奴”的课程让女性气愤,接下来这些“教女性为王”的课程绝对能让男性吓到下巴脱落。

它来了!它来了!独门“读心驭男术”来了!它能教你轻松搞定任何男人!某人号称自己是“P大心理学女神”,99元售卖“能搞定任何男人的驭男术”。

(“任何男人”听了都瑟瑟发抖.gif)

编辑小可爱作为女生都看不下去了,什么叫“男人靠不住,但足够好用”?广大男同胞在所谓的P大心理学女神眼中,究竟是什么物件?这种课打着“两性情感课”的旗号,本质仍是在贩卖情感操控术,只不过把PUA教学中的受害人从“女性”替换成“男性”。

在此我们友情提醒这位P大心理学女神及类似的“情感导师们”:贩卖情感操作术,是会被查处的!

女性平权,反对的既是“奴化女性”,也是“奴化男性”,要的仅仅是平等而已。我们讨厌PUA那套“把妹邪术”,也反对任何形式的“把汉邪术”。

“驾驭任何男人”这种垃圾课程的出现也是有背景的,近年来随着社会对女性权利的追求,在世界范围内都掀起了对女性困境和社会角色的讨论,在很多影视作品中都可以看到。但令人无奈的是,中国的影视作品跟美剧之间还差了n个《82年生的金智英》。

国产剧在“追求女性权利”上,很容易和女性付费网课犯同样的错误,要么“流于表面”,要么“矫枉过正”:前者让女主光鲜亮丽、职业体面,却频繁地跟沙雕总裁谈恋爱,观众永远见识不到她的业务能力,危机时总有男一到男四排队救场;后者则简单粗暴地把批判女性做全职主妇当成“三观正确”,反对女性当家庭主妇就完事了。

真正的男女平权,并不是要反对女性成为全职主妇,而是无论男性还是女性,无论他/她选择“驰骋职场”还是“全职照顾家庭”都能得到尊重,其努力都应该得到承认。

真正的两性平等,是“我尊重你的选择和努力”。

愿男女平权的时刻能早点到来,愿中国的金智英们,往后的工作和生活能快乐一点。

注:稿件中引用的女性付费课程都有来源,我们细微地做了处理,不是怕他们来告我们,而是不想给他们带来一丝流量!哼!

最后的最后,请帮我们转发一下吧,我们的流量是小事,重要的是可能让身边的女性朋友避免被收割、被荼毒,也让男性们避免“被驾驭”。

好了,本期就到这里了,欢迎大家关注我们的微信号“四象工作室”(微信ID:foxgirlnews),更多精彩在等你!

长期招聘线上作者,稿酬400元/千字起,详情后台回复“招聘”查看。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐