红米经理潘达:相信小米电视5与荣耀智慧屏Pro拆机视频的人都是狗

原标题:红米经理潘达:相信小米电视5与荣耀智慧屏Pro拆机视频的人都是狗

近日,红米电视经理潘达对此前的荣耀智慧屏Pro与小米电视5的拆机视频,表示道:

“对人是假的,对狗是真的。”

虽然这话说的有些偏激了,但是这个拆机视频真的是造假吗?

我们先来回顾一下时间线,特别是这几个主要事件人员对于这次讨论核心参与的问题。

2019年11月4日,小米发布CC9Pro,小米电视5/5Pro。

2019年11月7日,荣耀副总裁炮轰小米电视8K解码只支持24帧,不如30帧,且没有USB3.0接口。

2019年11月7日,荣耀副总裁炮轰小米CC9Pro 1亿像素方向错了。

这个梗当然和后续有失公允一样,成了数码圈笑柄。

2019年11月8日,荣耀副总裁开炮小米电视音响2*8w不如6*10w,小米没有回应。

2019年12月10日,红米K30发布会,用华为余承东的视频原文,炮轰荣耀V30。

2019年12月11日,荣耀销售炮轰红米品牌Low,发布会引用余承东是下三滥。

荣耀销售把730G当做765G,通过30w比40w充满时间快宣传充电危险,这些不在讨论范围内放下不谈。

2019年12月13日,Redmi潘达开炮,荣耀智慧屏Pro误导宣传。

宣称6*10w误导用户,使用双通道扬声器均为三单元喇叭到设计特点,混淆单元和扬声器数量,将6个单元数量引导为6个扬声器数量。

2019年12月14日,荣耀销售反击,宣称6*10w误导宣传事件是友商因为新机频段缺失转移话题,6*10w=60w是啼笑皆非,流氓逻辑。

2019年12月14日,某微博大V介入战场,引入小米电视5Pro和荣耀智慧屏Pro的拆解。

2019年12月17日,荣耀副总裁修改宣传文案。

修改前:

修改后:

2019年12月18日,荣耀副总裁继续开炮小米。

拆解音响单元做对比。

直播里面荣耀智慧屏Pro确实是把小米电视5给按在地上摩擦了,不过也有两个争议点:

1.荣耀智慧屏Pro 3999元,小米电视2999元,差价1000,还是蛮大的,有人说这不公平。但是荣耀智慧屏相比Pro只是少了内存,摄像头和俩喇叭,所以视频播放方面依然可以像Pro一样吊打吧,音响方面虽然少了俩,不过从直播里面的效果来看,差距恐怕不是这俩喇叭能弥补的,当然小米在内存上确实能吊打荣耀智慧屏。

2.荣耀智慧屏Pro音响到底是不是60W。up主那边说测这个太专业,他没那个设备也没那个时间,有人有兴趣的话可以联系他拿喇叭去测试。但是有一说一,60W那是绝对不可能的,实际播放绝对不可能达到60,音响功率本来就不恒定,6个喇叭更不可能同时最大功率工作,至于平时到底最大多少功率,目前没有人有答案,只是客服说了个平时最大48W左右,这东西后面说不定会有人做测试。

但是,这个所谓的测评似乎跑偏了。

事情最开始是小米发布CC9Pro和小米电视5/5Pro,发布会也没碰瓷谁,结束后荣耀来碰瓷,发明了诸如“有失公允”,“方向错了”这类话术。

既然荣耀碰瓷小米所有产品,红米就新发布会碰瓷荣耀,拿华为的话攻击荣耀的产品,以子之矛攻子之盾。荣耀被逼无奈说这是中低级营销,Low,顺便客观的炮轰1999的K30 5G频段不全,比不过3299的V30。

Redmi潘达这时候站出来炮轰荣耀智慧屏Pro的音响系统功率误导宣传,很明显有转移话题的意思,因为K30 5G做到最便宜的5G手机做了牺牲,这个是不能回避的问题,但是被人拿自家3799的手机对比说你缺少频段,这也是脑子有包,所以只能拉出来荣耀长久以来的误导宣传。

为什么只说荣耀误导宣传,因为华为的智慧屏Pro就是标注的功放功率。

接下来就更让人疑惑了。

没人提到小米,更没人提到小米电视5,甚至荣耀申开朗都没有提到小米,你一个微博大V怎么主动站出来说小米电视?

你说说,你的截图里哪个字提到了小米?哪个字提到了小米电视5Pro?荣耀炮轰红米缺频段,红米觉得我是低端入门5G成本限制缺了没话说,只能岔开话题炮轰你智慧屏Pro误导宣传,两边对喷,你钻出来个小米电视5Pro?

然后到18号你的文案做出来,我算是看明白了。

哦,我是真看明白了先是无中生小米?然后说几个喇叭几个单元变成申开朗说的音质?然后是几个喇叭几个单元变成熊军民说的音响屏幕芯片技术?

小米电视5和5Pro是典型的高低配组合,2999低配版本主打轻薄,全金属,全面屏,3799高配版本主打HDR10,量子点屏幕,高画质。

这时候拿着荣耀8月首发4799,11月卖3999的智慧屏Pro,主打,音质,画质,解码性能,,对比主打外观轻薄全面屏首发2999的小米电视5 ,然后来对比音质画质解码性能?你咋不拿原价4800现价4000块游戏本对比3000块轻薄本说他性能差屏幕差音质差做工差?

然后满世界买黑稿说“荣耀智慧屏吊打小米电视”直播。

我要赶快去把小米电视退了?

赶快去京东,把小米电视退了?

然后找三无小号证明小米电视全方面落败?下次我建议OVM三家可以拿华为家千元机证明华为手机全方面落败了。

???

关于最初的争论点:

这段话业内人士看看都知道说的对不对,要知道这不是立场问题,这是行业道德和原则问题。

毕竟荣耀和他的“微博大V”已经可以教帝瓦雷和丹拿,哈曼卡顿做音响了,蛐蛐小米电视的音响算什么?

这是万元音箱丹拿 Xeo可以看到他是由两个扬声器构成的音响系统,每个扬声器里有两个单元,分别是14cm MSP低音单元和28mm软球顶高音单元。两个扬声器里面自带功放元件,每个扬声器65w,总功放功率2*65w。

帝瓦雷4500w,都说他弄虚作假,可是标注的也是功放峰值功率,再弄虚作假也是功放功率,从没见过标注扬声器功率。

夏普的电视,2*12w,一样是功放的RMS输出功率。

那些拿夏普东芝电视造谣的,看不懂日文音响最大出力吗?

那就是功放功率,高端电视的扬声器是有单独功放单元的,所以他能说音响最大出力功率,10w+10w+10w+10w+15w+15w就等于70w,就是他的功放功率,拿这个给智慧屏洗地,这不是自己打自己脸吗?

说标喇叭功率的,什么功率?单元总数*单元额定?为什么不用peak?为什么不用音乐功率?为什么不用粉噪白噪正弦波功率?你的标准是国标还是日标还是AES?你要不要标音腔功率?你的功率如何定义?返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐