季康子问：“弟子孰为好学？”孔子对曰：“有颜回者好学，不幸短命死矣！今也则亡。”
季康子问：“你的学生中哪个好学？”孔子回答说：“有一个叫颜回的同学好学，不幸短命死了！现在再也没有这样的学生了。”
◆ 钱穆《论语新解》：
季康子此问与鲁哀公所问同，而孔子对有详略，或说君臣之分不同。或谓哀公有为之君，得贤可以自辅，故孔子以颜子之学详告之。康子权臣，其延揽人才，欲为强私弱公之助，故孔子只惜颜子之死，而更无他辞。其说当否，无可确论。
又按：《论语》前十篇记孔子答定、哀公之问，皆称“孔子对曰”，至答康子、懿子、武伯之问，则但“子曰”。此章及〈颜渊篇〉季康子三问，皆称“孔子对曰”，与前十篇不同。或说：前十篇或是有子、曾子门人所记，后十篇又出此后人续记。其时卿位益尊，卿权益重，君卿之间，益见其无别，故前后《论》体例亦异。此意或然。亦无可确论。
◆ 李炳南《论语讲要》：
季康子想进用人才，所以问孔子有那一位弟子好学。求才何以问好学，因为人才由好学而来。
雍也篇哀公问弟子孰为好学，孔子对之详细，此处对之简单，何为其然，不必考据。
◆ 朱熹《论语集注》：
好，去声。范氏曰：“哀公、康子问同而对有详略者，臣之告君，不可不尽。若康子者，必待其能问乃告之，此教诲之道也。”
◆蕅益大师《论语点晴》：
说了又说，深显曾子子思不能传得出世道脉。返回搜狐，查看更多