新高考最“吃亏”组合,班主任坦言:乱搭!

原标题:新高考最“吃亏”组合,班主任坦言:乱搭!

新高考来临,目前,已经有多个省份,实施”3+1+2“高考模式。在这种模式下,考生们选择组合的策略,便显得十分重要,选好了,高考不吃亏,选不好,就会吃亏,影响到高考录取。

这是因为,新高考,采用的是三大主科加自选科目,每位高考生的自选科目,都是不一样的,需要考虑到自己的爱好兴趣,同时,又要考虑到日后的专业对口和就业出路。

那么,什么是”3+1+2“呢?3,指的是语文数学和英语;1呢,是指在物理和历史当中选取一门;2呢,则是指在政治、地理、生物、化学当中,选取两门。

按理说,这样的选择,并不难,同学们只要本着自己喜欢的基础,就可以放开手任意选择了。不过,有这样一种组合,却非常吃亏,就连多年的班主任也坦言,如果高考生选择了这种组合,无疑会成为高考当中的炮灰,这种组合,纯属乱搭,毫无科学依据。

这种最吃亏的组合,就是:历史加上生物和化学。

我们来分析一下,为何说这种组合不好呢?原因在哪里?

历史加生物、化学这种组合,说白了,不偏文不偏理,没有多少好的大学读。从专业选择上看,选择的面小了一些,基本只能读文科类那些专业,比如经济、管理、法律、师范、外语、文史哲、规划、国际政治等。这种组合当中,没有物理,就无法报考理工科类的专业了,基本上所有的理工类专业都得修物理。就看你想考哪类专业了。在化学生物面前,历史没多大用,在历史面前,化学生物又有很大的局限性。所以说,历史加生物、化学的组合,其实是非常尴尬的。

新高考中,目前3+1+2模式,学习化学类专业普遍要求+1选物理,+2选化学,物理科类在实际操作中相当于理科。那么历史+化生就没有什么意义了。化学、生物学科方面只能报部分文理兼收的医学类专业、心理学专业。而且还需要和全省的物理科类考生共同参与化生的赋分,并不占优。从这个角度上来说,高中老师,也不推荐同学们去选择这种组合模式。

由于性价比过低,在这里,不建议同学们选择历史加化学生物组合,至于哪种组合性价比更高,出路更广?想必高三的老师们早就反复给同学们讲了。最后,想提个小建议,那就是:新高考下,无论是考虑到专业的冷热,还是考虑到就业的难易,最终,同学们还是要以自己喜欢为主,切莫跟风。

祝2020高考生好运!

(图片来自网络。)返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐