内贾德不如鲁哈尼?伊朗对美国必须讲策略,死磕到底行不通

原标题:内贾德不如鲁哈尼?伊朗对美国必须讲策略,死磕到底行不通

内贾德不如鲁哈尼?这是哪里来的结论?内贾德是伊朗前总统,属强硬派;鲁哈尼是伊朗现总统,属温和派。强硬派有强硬派的好处和劣势,温和派有温和派的长处与短处,何来内贾德不如鲁哈尼,或者鲁哈尼不如内贾德?我国坊间有句俗语,张飞打岳飞,打得满天飞,这完全是一句笑话。外国有一句名言,玫瑰就是玫瑰,莲花就是莲花,只能看,不能比。

如果内贾德继续当伊朗总统,可能不会向美国低头,不会签订伊核协议,伊朗难以迎来两年经济的高水平发展。但是,伊朗本来具有制造核武器的能力,如果2015年不签订伊核协议,伊朗肯定已经制造出核武器了。如果伊朗有了核武器,长期欺负伊朗的美国,断然不敢对经常伊朗吆五喝六,不敢对伊朗进行极限施压;以色列会更加担心,害怕有一天真让伊朗从地球上抹去。所以,内贾德继续当伊朗总统是好是坏,绝不是做出一个肯定或否认判断这么简单。

内贾德没有继续当伊朗总统,而是相对温和的鲁哈尼当伊朗总统,经伊朗最高领导人哈梅内伊同意,伊朗与美国签订了伊核协议,有关国家取消了对伊朗的制裁,伊朗的经济一度出现了高增长。正是因为伊朗经济发展不错,美国见不得伊朗经济发展,必须遏制伊朗经济发展,于是找了一个借口——伊朗没有履行伊核协议,执意退出伊核协议。假如当初没有签订伊核协议,美国就不存在退出伊核协议,那么,谁知道美国现在会如何对待伊朗?所以,鲁哈尼当伊朗总统,其实也很难的,美国对伊朗虎视眈眈,伊朗要发展,美国必然会打压。

无论内贾德还是鲁哈尼当伊朗总统,对美国而言,不存在强硬和温和的问题,而是必须强硬的问题;美国对待伊朗,不管谁当总统,必须进行遏制和打压——只要伊朗不听美国的话,不按美国要求行事,不让美国在中东利益最大化,美国不会轻易让伊朗舒服。时代是变化的,人也是变化的,但美国对伊朗的敌视不会变化,伊朗必须做好与美国打对攻战、持久战、反复战的准备,这与谁当伊朗总统似乎没有太大关系。

不管谁当伊朗总统,对付美国必须讲究策略,死磕到底肯定行不通——既要硬碰硬,又要有灵活性;既要软硬不吃,又要懂得适可而止。同时,对于不同的美国总统,伊朗还要采取不同的应对方式,必须及时抓住一切机会发展自己。实力决定一切,落后就要挨打,伊朗只要发展壮大,只要精诚团结,只有团结一切可以团结的力量,美国才不敢对伊朗肆无忌惮、为所欲为。(毛开云)返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐