中科院国产编程语言“木兰”引争议:声称完全自主,实则换皮Python?

原标题:中科院国产编程语言“木兰”引争议:声称完全自主,实则换皮Python?

随着人机交互频次的日益增长,编程正成为这个时代“第三重要的基础学科”,从 C、C++到 Python、Julia,不同的编程语言因其本身的特性和功能而有着庞大的开发社区。此外,一旦某个编程语言在一个领域建立了自己的生态系统,那么它的地位几乎很难撼动,如谷歌公司在云计算领域推出的Go语言、苹果公司自行设计的Swift语言、Oracle控制的Java语言标准等等。

日前,有媒体报道称中国科学院计算技术研究所(以下简称中科院计算所)计算机体系结构国家重点实验室表示,由该实验室编译组主导研发的国产编程语言“木兰”(Mulan:Module Unit Language)正式发布,“木兰”定位于面向智能物联应用、采用最新编程语言设计理念和编译技术的程序设计语言,开发团队致力于将其打造为“智能物联时代的C语言”。

报道还称,“木兰”是由编译实验室完全自主设计、开发和实现的编程语言,与之配套的编译器与集成开发工具也完全由团队自主实现,是真正掌握核心技术的编程语言。

目前,木兰语言已可以下载。

报道一出,便引起了开发者们注意,开发者们纷纷前往下载使用和研究,然而解包结果发现,其实这是

个 Python 3.7?

开发者发布学习尝鲜笔记: 和python几乎一毛一样

对于完全自主设计的“国产编程语言”,大家的期待都非常大,网友@沉迷单车的追风少年 就在第一时间前往官网下载。

下载完成后却发现图标有点不太对劲。

这不明显是pyinstall打包的吗?该网友吐槽到:我发布pyqt的软件都知道换个图标,这么大的项目连图标都不换?

打开之后就是类似python一样的对话框

提供了这么多函数,和python几乎一毛一样啊

试一下反向破译一下,以为会加密,毕竟是一个商用软件,我们自己写pyqt有时候都加密

但是,结果一点加密都没有,直接破解了:

就是python写的啊。

同样在在知乎上也有很多开发者对此进行讨论。

很多开发者发现解包后的木兰语言其实就是建立在 Python 之上,将 Python 构建的环境、包和项目都编译成一个可执行文件。所以似乎木兰只是在顶层做了一个接口,将底层编译、优化等众多工作都交给了原版 Python?

如下所示为 EXE 文件的解包结果(采用 PyInstaller Extractor):

从解包结果可知,「木兰」语言是通过 Pyinstaller 将 Python 文件打包成 EXE 可执行文件。

其实之前我们比较熟悉的文言编程语言,它就非常明确只关注语法和前端,把所有底层操作都留给了 Java 或 Python。

开发者社区:槽点略多

一位开发者从以下三个角度评价了木兰语言:

1. 能否满足实际需求:一门编程需要需要很多特性,使其能够胜任一些场景中的工作。但是目前似乎没有看到木兰语言体现的特性。

2. 是否融入开源社区:不开源的语言很难进步。

3. 是否适合青少年编程:作为教育语言,不像图形符号语言那样直观。而学生学成后在工作中依然需要重新学习编程语言。

小结:

总体而言,木兰语言除了基本的数据结构与函数外,还会特别加一些基本的数学运算,例如取对数、指数、三角函数等等,也许它们更适合做一些基础教育。如果只考虑面向少儿编程,把 Python 环境打包到一个可运行的文件,那么这可能是没问题的。但将其号称为拥有自主产权的编程语言就太言过其实了。

其它很多开发者也都发表了自己的看法,不论是吐槽语言本身的设计,还是吐槽编程语言的周边资料。与此同时,从大家的评论中可以看出,我们希望在编程语言、系统框架等底层架构与工具上,做出真正的贡献。这些贡献可以需要很长的时间来沉淀,很多的工程来优化,但这才是我们该努力攻破的。

(综合整理自csdn博客、知乎、科学网、机器之心。责编:Demi Xia)返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐