美缘何坚持所有外国军事力量撤出利比亚?

原标题:美缘何坚持所有外国军事力量撤出利比亚?

资料图:联合国牵头的利比亚问题国际会议

联合国牵头的利比亚问题国际会议在德国首都柏林举行之际,美国国务院官员18日阐述美方立场,称利比亚局势正在恶化,“越来越像叙利亚……所有外国武装力量应该撤出利比亚”。

此前,联合国秘书长利比亚问题特别代表加桑·萨拉姆呼吁外国停止干预利比亚冲突,德国与阿联酋联合呼吁外国部队撤出利比亚。

美方在利比亚问题上支持联合国斡旋,“拒绝外部干预”,令外界困惑。不久前,伊拉克政府、议会通过多种形式要求美军撤离,遭到美方拒绝。

当联合国牵头的利比亚问题国际会议正在举行,联合国秘书长利比亚问题特别代表加桑·萨拉姆呼吁外国停止干预利比亚冲突,德国与阿联酋联合呼吁外国部队撤出利比亚之际,被伊拉克要求包括驻伊美军在内外国军队撤走,遭到拒绝并赖在伊拉克不走的美国政府,却在停止对利比亚军事干预问题上支持联合国。

那么,拒绝伊拉克所有外国军队撤出伊拉克的美国政府,缘何坚持所有外国军事力量应该撤出利比亚?且看军威长风浅析如下:

资料图:俄罗斯总统普京与土耳其总统埃尔多安

最近一段时间,针对利比亚冲突双方军事对抗的逐步升级,有关地区国家和国际社会及国际组织正在展开密集斡旋,这其中当属分别支持利比亚冲突双方的俄土两国最为积极,但在俄罗斯和土耳其双方的两次斡旋无果而终后,由联合国牵头的利比亚问题国际会议也在德国首都柏林举行,尽管俄土两国就利比亚问题的斡旋有着各自不同利益的所在,但与联合国牵头的利比亚问题国际会议举行的目的相同,都是希望利比亚冲突双方签署停火协议,并通过实现和平与政治谈判的手段,来找到利比亚问题的最终解决办法。

资料图:美国总统特朗普

在过往,奉行强权霸权和新干涉主义并以“世界老大”自居的美国,在有关地区冲突问题上一般都是与联合国国际组织的观点相左,美国采取军事手段介入地区国家事务已成为常态,但此次却少有的与联合国利比亚问题国际会议站到一方,并明确表示支持联合国对利比亚问题的斡旋,“拒绝外部干预”利比亚事务。军威长风认为,美国对利比亚问题的这一表态看似反常,实则是在预料之中,因为在到底支持利比亚冲突双方哪一方的问题上,美国政府和军方直到现在也没有做出选择,由此作出“拒绝外部干预”利比亚事务也就在正常的预料之中。

资料图:利比亚民族团结政府总理(左)与东部武装“国民军”领导人哈夫塔尔(右)

之所以说美国政府直到现在也没有做出支持利比亚冲突双方哪一方的选择。一是因为利比亚民族团结政府与东部武装“国民军”势均力敌,虽然利比亚民族团结政府得到联合国国际组织的承认,但对利比亚首都的黎波里形成大兵压境之势的利比亚东部武装“国民军”,仍然对据守首都的黎波里的民族团结政府形成潜在威胁,利比亚东部武装“国民军”随时都有可能攻克首都的黎波里,利比亚政治和经济中心随时都有可能改旗易帜。

资料图:土耳其总统埃尔多安宣布土军出兵利比亚

二是不管利比亚民族团结政府和利东部武装“国民军”,直到现在哪一方都没有明确与美国站在一起,只是利比亚民族团结政府要求有关国家和联合国国际组织出面,来阻止利比亚东部武装“国民军”对首都的黎波里的进攻,除与土耳其达成土军出兵利比亚帮助打击利东部武装“国民军”外,没有要求其他任何国家给予直接军事支持,而利比亚东部武装“国民军”背后则有俄罗斯方面的支持,以“世界老大”自居的美国却被晾在一边,世界第一军事强国可谓是“英雄无用武之地”。

资料图:围攻利比亚首都的黎波里的利东部武装“国民军”

三是因为虽然利比亚民族团结政府由联合国国际组织的承认,但利比亚冲突却在朝着有利于利东部武装“国民军”的方向发展,利东部武装“国民军”所占领的利比亚顶部地区,控制着利比亚丰富的石油天然气资源,并且利东部武装“国民军”大有攻坚克首都的黎波里的气势。由俄罗斯和土耳其出面斡旋利比亚冲突上签订停火协议来看,利比亚民族团结政府急于达成一项旨在停火的协议,而却被利比亚东部武装“国民军”予以拒绝来看,利比亚东部武装“国民军”有着胜算的把握,无利不图的美国政府在等待利比亚局势的明朗化。

总之,由美国政府拒绝伊拉克要求驻伊美军撤出叙利亚,并同意联合国斡旋“拒绝外部干预”利比亚事务来看,美国政府并不是严格意义上的与联合国站在一起,而是直到现在还没有在利比亚找到美国利益的代理人,一旦利比亚冲突双方的任何一方向美国提出军事干预要求,亦或利比亚内战局势的天平发生明显倾斜后,美国政府将毫不犹豫的出兵进行军事干预,以确保美国在利比亚及北非地区的利益所在,这无疑是美国坚持所有外国军事力量应该撤出利比亚的真正目的。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐